Allt mellan himmel och jord / Peter
I gränslandet
Det pendlade mellan vinter och vår. Här några bilder från sommarstugan i Danmark. De har legat till sig i datorn ett tag men ser inte ut att tina upp mer, det var sista veckan i februari och första veckan i mars vi var i Danmark. Två riktigt fina veckor med sol varje dag och klara nätter med astrofoto, men runt 2-3 tiden på natten gick temperaturen ner under noll och mornarna startade med runt -3 -5 grader. Men det blir bilder av det också
en solnedgång från vardagsrummet
vi hade några koltrastar (solsort) som följde efter varje steg vi tog i trädgården. Vi grävde upp en hel rabatt så det blev en stor nygrävd yta de kunde husera runt i
de ser ju lite ledsna ut på morgonen, men reser sig när de får sol lite senare
Rydebäck, lite blandat från balkongen
Några bilder från den senaste månaden.
börjar med den senaste bilden jag tog, det var några dagar sedan på morgonen så färgades himlen röd och strax efter kom ett skyfall med inslag av både snö och hagel.
en intressant bogsering genom sundet, skulle vara intressant att veta var tyngdpunkten ligger
var nere och fotograferade fåglar nere vid dammen i Rydebäck och såg Oslo-Köpenhamnsfärjan passera utanför Kronborg slott i Helsingör, denna är således inte från balkongen
solen var lite speciell denna kväll
solen vrider sig nog, på de tidigare bilderna så var det några fläckar längre ner, här är fläckarna längre upp
och månen
färjan från Köpenhamn till Oslo
bornholmfärjan har varit på rymmen, troligen på varv i Danmark den är 112m lång och 28m bred
Skärpetest av objektiv till Nikon
Med anledning av att Kristoffer håller på att testa sitt Sony 200-600 så gjorde jag lite tester på mina objektiv, kan vara kul att ha det samlat. Har använt Z6ii med FTZ adapter, behöver då inte tänka på AF fokus fel. Samtliga objektiv är med F fattning och på största öppning om inte annat anges. Tagna med en fokuspunkt (eller manuell fokus), tid runt 1/600 med auto ISO och på frihand
Satte upp sedeln på balkongen, när jag kom till telet så fick jag fotografera från vardagsrummet. Testade med två olika avbildningsytor, jag använder alltid samma avbildningsyta i jämförelsen så att beskärning jag gör i redigeringen blir rättvis, dvs jag zoomar de olika brännvidderna med fötterna för att få samma yta. Alla bilderna har precis samma redigering, det är en kopierad redigering jag har gjort även med beskärningen. Det är från min standard redigering i LR, skärpa 42 och brusreducering luminans 22
Utsnittet jag har använt för bilderna nedan, skulle tro att det motsvara 300% enligt LR Zoom. Avbildningsytan har en bredd på 36cm. I det första testen så tycker jag att det är ganska lika mellan objektiven, med tanke på att det är 300% förstoring så ser man troligen inte dessa små skillnader i verkligheten. Jag tycker kanske att Samyang 135 och Nikon 300 visar något bättre skärpa
Nedan så gjorde jag testen på lite längre avstånd, det är också med några fler objektiv och konfigurationer i testen nedan. Avbildningsytan har här en bredd på 60cm
Utsnittet jag har använt för bilderna nedan, skulle tro att det motsvara 250% enligt LR Zoom. Också här väldigt lika i full öppning, Samyang 135/2 o Nikon 200-500/5,6 kanske något bättre. Intressant att 300/4 med TC och ett snäpp nedbländat blev såpass bra
Nikon 300/4pf + TC1,4III ger f/5,6
Nikon 300/4pf + TC1,4III f/6,3, nedbländat ett snäpp, det är så jag brukar använda det med TC
Stureholm, några turer norr om Helsingborg
Några blandade bilder från området runt Stureholm i mars, dessa är från en 4-5 turer under den vädermässigt fina perioden
under ett dyk, hade 1/2000 men det hade borde ha varit ännu kortare
byte
iaf för denna havsörn
grönfink
blå kärrhök
svanarna hittade en lite sjö ute på åkern Ormvråk
Topaz DeNoise AI
Har sett att flera inom astrofoto använder Topaz DeNoise AI, eftersom man får in en hel del brus i bilden när man redigerar så extremt som man gör inom astrofoto (ta en titt på den sista bilden) så laddade jag hem en version idag, det gjorde ju inget att det var rabatt på den nu i början på april. Har än så länge bara testat på en bild
brusreducerad i Topaz, här kan man i princip få bort allt brus Brusreducerad i LR
såhär ser en bild ut tagen innan stackningen. Den har redigerats i LR med precis de inställningar jag normalt använder på tex ett fågelfoto, så hade man inte använt speciella stackningsprogram och redigerat ganska extremt så hade astrobilderna sett ut så här. Man kan ju tänka på hur det hade sett ut på den tiden man använde film och inte kunde redigera på samma sätt som idag