Allt mellan himmel och jord / Peter
Siluetter
En blandning av bilder från Utvälinge som är tagna tidigt på morgonen mellan 5 och 6.
Plötsligt så händer det
Alla som fotograferat ormvråk vet att de flyger bara man funderar på att sakta in bilen och om de mot förmodan är kvar så flyger de så fort som man hissar ner rutan, men det finns undantag. Denna stod kvar mitt på vägen och ville inte flytta sig. Den stod först och drack vid en vattenpöl, och där stod den. Jag öppnade dörren och då gick den bort några meter mitt på vägen och ställde sig sedan där och tittade lite surt på mig. Denna hade något byte vid sidan av vägen som den gick till och då var den ur vägen så jag kunde passera. För det är väl en ormvråk, man börjar ju tvivla
Raw vs Jpg
Det har ju varit några bloggar som visat några raw vs jpg bilder. Har själv aldrig gjort något sådant test tidigare utan nedan får bli ett första försök och kanske behöver det förändras. Tanken var att se om det var någon skillnad när man lyfte upp skuggor mellan raw och jpg. Jag underexponerade försöksbilderna och sedan har jag dragit upp exponeringen i LR till +1,8 samt att skuggorna är satt till +100. Detta var det enda jag gjorde med jpgbilden, min tanke var att jpg ska vara bra som den är i kameran, men tydligen inte. För raw filerna så har jag först klickat på min standard preset för rawkonverting och sedan utöver detta justerat exponering med +1,8 samt skuggor med +100, dvs samma som jpg.
Slutsats,
Skuggor; jpg filerna efter upplättning av skuggor ser väldigt dassig ut, man hade kanske kunnat rädda dessa med att dra i mer spakar, men jag valde att göra samma justering. Men det jag ville testa ser man ändå tydligt, det är en otroligt mycket mer brus i det svarta, typ skorsten och gavlar i jpgbilderna.
Högdagar, bilden som var något överexponerad i motljuset, här var det inte så mycket dassigt i jpgfilen, färgerna skiljer en hel del, har inte rört någon vitbalans eller färgjustering. D500 har kanske en annan färgtemperatur/färginställning mellan raw o jpg? Jag brukar få justera och värma upp D500 bilderna lite mer än D750
Normalexponeringen, här är bilderna ganska lika.
Nedan två oredigerade bilder, som kanske bättre än tidigare exempel visar på upplättning av skuggor
Redigerade bilder
Nedan detaljbilder
Nedan är de fyra mörka bilderna före redigering, extremredigering
Nedan är de fyra bilderna efter redigering
Nedan är detaljklipp från de fyra
Tog med några riktiga bilder också. Denna bild är en aning överexponerad i motljuset, så jag har sänkt den exponering med -1 samt högdagar till -100. Detta har jag gjort på både jpg och rawfilen. Utöver detta har rawfilen fått min raw preset. Ingen justering av färg har gjorts, det är i huvudsak det som skiljer
Tänkte ta med en helt vanlig bild där exponeringen är OK, här har jag inte gjort något åt jpgfilen utan enbart laddat in den i bloggen som kom från kameran. För rawfilen har jag gjort min raw preset
Storskrake
Storskrakeungarna har blivit stora och fiskar själva. Bilderna är från Utvälinge
vid fisket har de ännu inte riktigt samma teknik som de vuxna, de små ser ut att de måste starta springande på ytan några meter först och när de fått upp farten så glider de sedan en bit under ytan med huvudet, lite på vinst och förlust. De vuxna verkar först se var det är fisk och startar sedan direkt i turboläge.
det är kul att se för de jagar på rad några stycken
Jag kunde inte se att någon fick någon fisk, kan tänka mig att de meter de börjar med att springa skrämmer bort all fisk i området, de vuxnas teknik med att först spana på fisk och därefter slå på superturbo direkt utan startsträcka är effektivare. En länk till en tidigare blogg om vuxnas fiske https://www.fotosidan.se/blogs/peterdahlen/storskrake-stor-skallesluger.htm
I badet
Pilfinken (skovspurv) och gråsparvarna kände för ett bad. Detta är också i Utvälinge och samma badsjö som svalorna använde
linslusen kom också och tittade på, men vågade inte bada
det gäller att gå all in