av Peter Dahlén
Fåglar vid Strødam Engsø i Danmark
Hade en tur till Strødam Engsø i söndags, det var egentligen svalorna som lockade, de brukar bygga bo vid gömslet, men denna Fiskgjuse (Fiskeørn) blev ju dagens höjdpunkt. Ingen dålig fisk den fick fatt i. Tyvärr ligger Helsingør - Hillerød vägen i bakgrunden.
Efter en 5-10 minuter dök en ny eller samma? fiskgjuse upp
Gråand
Vet ej, kanske brun kärrhök (rørhøg) eller ormvråk (Musvåge)
Sothöna (blishøne)
Skäggdopping (Toppet Lappedykker)
Ladusvala (Landsvale)
Det är så svårt att följa svalorna vid detta gömsle med telet, så jag använder ett 28mm istället
de flyger upp och ner också
Inlagt 2019-05-06 18:30 |
Läst 836 ggr. |
Permalink

















Hälsningar Lena
Tackar, jo det blev en bra utdelning därifrån denna dag. Fiskgjusen eller om det var flera verkade väldigt aktiva och återkom flera gånger.
Vänligen,
Maria
Tackar. Jo vi hade både en bra fångst där
Det var da et ekstra plus med Fiskeørnen, som åbenbart har vænnet sig til biltrafikken.
Svalerne er sjove og spændende at følge.
Med mange venlige hilsener fra Erik.
Ja det var en bra utdelning på denna plats i söndags, var också vid Arrsø men det var inget synligt där (just då)
Tackar, med lite längre avstånd så fungerar det ibland att fotografera svalorna, men här var det ganska kuperat och de flög så nära så det fanns inte en chans att hinna med, men med vidvinkel så blev det några bilder iaf
Toppen bilder!
MvH
Johnny
Ja det var en fin fångst den hade fått där. Svalorna flög så nära gömslet så det var vidvinkel som fungerade bäst. En svala satte sig på kanten till gluggen 3dm bort, men den han jag inte fota
Tackar, jo det var kul med den stora fisken. Det var ju en bit bort så jag såg egentligen inte vad det var förrän jag granskat bilderna. Jo det var hopplöst att fotografera de snabba svalorna med annat än vidvinkel på så nära håll, det gjorde jag även förra året där och det var det som fungerade bäst.
Hälsn!
Tackar. Ja du fick nu 1400 i bredd, så får vi se om du blir nöjd med det ;).
Jag försökte först att fota svalorna när de flög över vattnet, men det var så kort reaktionssträcka från att de dök upp till de passerat, så det gick inte. Så försökte jag låsa fokus på en viss punkt ute i vattnet och ta när de passerade men de hann troligen passera innan jag tryckte av, så det blev inte heller något bra. Men eftersom de flög 1-2m utanför gömslet så satte jag manuellt avstånd på 1m på 28mm, tog f/8 för att få lite skärpedjupsmarginal och sedan var det bara att spreja när de passerade, det var ju också här tomt på de flersta rutor, men några bilder blev det.
Bra Peter! Du har kommit fram till exakt samma metod som jag när det gäller svalorna/Tornseglarna, jag bländar också ner en del, men vill samtidigt ha så lågt ISO som möjligt.. slutartiden kan ofta få vara kring 1/3000 sek. och sen är det som du säger bara att 'spraya'.. förresten så ändrade jag min 'RAW-inställning' för några månader sedan, från 14 bitar till 12 bitar, det ökar bufferten i kameran en hel del, och det tycks dessutom öka hastigheten på 'seriebildtagningen' en del, har jag också noterat! Det gäller på båda mina Nikonkameror. Skrivningen till kortet från bufferten går också snabbare! Och jag märker ingen som helst skillnad på bilderna nu jämfört med tidigare.. men det finns säkert några små 'nyanser' i färger som det är mindre av nu jämfört med när jag körde med 14 bitar.. Jag läste om detta på diskussionsforumet här på FS som ett sätt att öka bufferten och seriebildstagningen utan att det märks i den färdiga bilden, och det tycks stämma! Mina bilder matar jag numera in med 1800x istället för de tidigare 1600x, men jag tror inte det syns någon skillnad, ville bara ha en liten 'överkapacitet'..
Hälsn!
Har också funderat att ändra till 12 bitar, eftersom man oftast fotogrefarar över 200 ISO så märks det inte
Svalor i farten är inte så lätt men det har du lyckats fint med.
ing-marie
Tackar. Du kanske har rätt, det är mer sällan man har en gul bil bakom fågeln än natur, så det blev lite speciellt.
Svalorna blev jag tokig på, jag försökte nog i 20 minuter utan att få en enda träff, gick över till vidvinkel och då blev det iaf något bättre, men det förutsätter att de flyger förbi bara någon meter ifrån en