Enbart för nördar IV
Fortsättning med testbilder. Att D750 uppvisar bäst skärpa vid samma uppförstoring som en D7200 är nog fastlagt i de tester jag gjort (det har alla tester visat). Dock tyckte jag skillnaden var väldigt liten mellan D750 i DX format jämfört med D7200, i de tester som presenterades i nördar I, kanske för att ljuset spelade något spratt. Har därför gjort om just den delen, nu med spotmätning.
Alla testbilder är med Nikon 200-500/5,6 och Nikon D7200(APS-C) samt D750(FF). Objektivet hela tiden inställt på 500 och f/5,6. ISO 200.
Alla bilder är tagna i raw och sedan framkallats i LR med en grund preset, samma för alla bilder inga deljusteringar etc.
Denna bild är på avstånd X och D7200
Denna bild är på avstånd X och D750
Delförstorning av D7200 bilden
Delförstorning av D750 bilden
Denna bild är på avstånd Y (närmare än X) och D7200
Denna bild är på avstånd Y (närmare än X) och D750
(detta är ungefär samma bildvinkel som X och D7200)
Delförstorning av D7200 bilden
Delförstorning av D750 bilden
Bilden ovan borde kunna jämföras med D7200 bilden från avstånd X
Nedan är några från verkliga livet D7200
och nedan från samma plats med D750
Delförstorning från D7200 (ISO 500)
Delförstorning från D750 (ISO 640)
D750 klarar bättre uppförstorningar på högre ISO, även såklart högre ISO utan uppförstorningar.
Slutsats skulle kunna vara att D750 är att föredra även till fågelfoto så länge man inte pressar beskärningen ner till DX storlek.
Att jag satte klart inom ” ” att vi är och jämför väldigt kraft beskärning mot ännu kraftigare beskärning, detta för att vi ska se någon skillnad. Hade man tagit bilder från D750 o D7200 utan beskärning så hade man inte sett någon skillnad alls i normal betraktelse
Notera att båda kameror har 24Mpix, dvs D7200 har högre pixeltäthet eftersom ytan är mindre
nu föreslår jag att du lagar till lite stuvade makaroner med stekt falukorv och presenterar för oss i välkomponerade smakfulla bilder. För oss som inte är nördar.
Hälsningar Lena