Bubblan och lite om stjärnreducering

I förra veckan hade jag en helnatt i Danmark med deep space, här ett av motiven. Bubble Nebula NGC7635 bildades av en stor stjärna (som 45 solar) för fyra miljoner år sedan, ligger 7000 ljusår från jorden. På bilderna nedan ser man bubblan i mitten och snett upp åt höger stjärnhop M52 och snett ner till vänster ser man en del av sh2-157 Lobster Claw Nebula. Har fotograferat bubbel nebulosan tidigare men trodde då att det var hummern jag var ute efter, för jag upptäckte inte bubblan i den närliggande nebulosan. Denna bild är på totalt 130 minuter bestående av 26 stackade bilder, tagen med filtret LeXtreme. Filtret lyfter fram nebulosan och reducerar också en del stjärnor, men jag har här också testat två metoder att reducera antal stjärnor. Det finns totalt 200 stjärnor i rymden, följt av 21 stycken nollor. Alla dessa behöver inte vara med när man redigerar fram en bild 

Detta är en bild från LeXtreme utan någon extra stjärnreducering 

I denna bild har jag använt en metod i Photoshop där jag reducerar stjärnor i den bild jag har från stackningen, mängden stjärnor kan man styra, det jag visar här är ett exempel det kan både bli mer och färre med metoden 

• ta in en bild med stjärnor till PS
• gå till Markera > Färgområde
• ställ in Högdagar och justera med reglagen så att stjärnor är markerade men inte så mycket annat> OK
• gå till Markera > Ändra
• välj Utöka 2 pix > OK
• gå till Markera > Ändra
• välj Ludd 2 pix > OK
• gå till Markera > Markera o Maskera
• här justeras markeringen genom att välja penna och hålla inne Alt så målar man bort markering på de objekt man vill ha kvar > OK
• gå sedan till Filter > Annat > Minimum 
• se till att det står i rundhet
• ändra i radie mindre ger fler stjärnor, klickar man i bilden så ser man skillnad mot fullt antal (det är här man minska antal stjärnor i bilden)> OK
• gå till Markera och Avmarkera (eller ctrl h)

Bilden ovan är gjord på ett annat sätt, här har jag efter stackning gjort en helt stjärnlös bild i StarNet++, därefter har jag tagit in den med stjärnor och den utan stjärnor i Lightroom och gjort en första redigering. Det finns några fördelar med denna metod och det är att man kan redigera nebulosan helt skilt från stjärnorna så att man kan optimera redigeringen med nebulosan för sig och stjärnbilden för sig. Ytterligare en fördel är att man kan ta nebulosan från en bildserie med LeXtreme och ta stjärnbilden från en annan tagning med tex enbart ett UV IR filter, då framträder stjärnorna ännu bättre då de inte är reducerade av filtret. För denna bild ovan kommer båda från samma stackning, gjord efter metod nedan 

• ta in en bild med stjärnor och den stjärnlösa varianten till PS
• gå med den bild med stjärnor till Markera > Färgområde
• ställ in på Färgprover och proba på en vit stjärna, justera med reglagen så att lagom mängd stjärnor är markerade > OK
• gå till Redigera > Kopiera
• gå över till den stjärnlösa bilden och till Redigera > Klistra in

Vill man justera mängden så får man göra om processen ovan, man kan också testa tillägget nedan

• gå till Markera > Ändra
• välj Dra samman eller Utöka 1pix > OK
• därefter kopiera o klistra in enligt ovan

2022-09-27 10:47   Måns H

Fina bilder och tänket bakom redigeringen är tänkvärt även för mer jordiska bilder!

Svar från pdahlen 2022-09-27 13:41

Tackar, jag kämpar fortfarande med PS, det är inte mycket som är naturligt flöde där än för mig. LR kan jag betydligt bättre, även om de senaste uppdateringarna har jag inte börjat använda än

2022-09-27 12:51   ehrsa

Magiskt! Du är bra på PS också numera.. det finns mycket man kan göra där, som man inte ens vet om! Bild 2 tycker jag ser bäst ut på min skärm!
Hälsn!

Svar från pdahlen 2022-09-27 13:39

Tackar, jo bild 2 är den jag kommer att använda. Nä, jag är fortfarande ganska dålig på PS. Denna metod har jag skrivit ner är från en youtube guide hur man minska mängden stjärnor, jag förstår väl lite bakom metoden nu men det är inget jag hade kommit på själv. Jag är medlem i moderskeppet, men har inte varit så aktiv där på en tid, men jag ska ta mig tid att köra igenom några kurser igen så jag förstår bakgrunden till det jag gör. Problemet med prenumerationen på LR och PS är att ny funktionalitet läggs på i en takt som är snabbare än min inlärning, så jag blir i princip sämre för varje år 😁 fastän jag lär mig mer o mer

ehrsa 2022-09-27 17:32

He he, det sista var kul, och träffande.. tur att jag stannade vid PS 7, en c:a 20 år gammal version av PS, den räcker fortfarande till och 'blir över'.. Men först via LR där RAW hanteringen sker, finliret med JPG versionen sker sen via PS, min gamla PS 7 tar inte RAW filer..
Hälsn!

2022-09-27 19:02   niniz

Snyggt å du kom ihåg. Andra uppifrån ser bra ut rent och lagom.
Undrar var de blå nyans fläcken i sista bilden är? Nåt i redigeringen
Mvh N

Svar från pdahlen 2022-09-27 19:12

Tackar. Jo det är den andra bilden jag kommer att använda. På den tredje, menar du de stora områdena i vänster av bilden och till höger om nebulosan som går i blått? Svårt att säga, eftersom det ligger i den stjärnlösa så kan det vara något i den processen eller som jag skrev så har jag mer frihet att redigera när alla stjärnorna är borta, men det kanske är en nackdel 😊

2022-09-27 22:16   Lena Holm

Intressant teknik för att ta bort stjärnor. Jag måste testa det på "backscatter" som jag får på mina undervattensbilder om det är mycket partiklar i vattnet.
Hälsningar Lena

Svar från pdahlen 2022-09-27 22:51

Skulle det inte fungerar med valet Högdagar om inte det är det ljusaste punkterna i bilden så kan man prova Förgprov och proba, då blir det med den färgen markerade

2022-09-28 09:25   Vibybo

De är vackra rymdbilderna, och fascinerande. Har målat några rymdtavlor till barnbarnen, det är både lätt och svårt samtidigt.

Svar från pdahlen 2022-09-28 09:50

Tackar, det är troligen vackert att måla också. Jag har tagit en paus i mitt akvarellmålande, en bra vinteraktivitet så köpte jag ett program till iPad Procreate som kan otroligt mycket, men det är övning där också ….