Astrobilder, även några med Hubble palette

Några blandade astrobilder från de senaste veckorna, de första Örnen från balkongen och därefter några från Danmark, samtliga med Nikon 300/4. 


Detta är Örnnebulosan 🦅 M16, den är nu ganska lågt i den sydvästra stammen på Vintergatan, ligger 7000 ljusår från jorden. Ser ni örnen i mitten, den är inte stor. 

Ganska besvärlig att få fotograferad, i Danmark har jag träd, slänt och hus som skymmer den delen av Vintergatan och på balkongen så har jag någon timme på mig nu på hösten, då jag kan fotografera innan den går ner i moln i horisonten. Denna bild är från tre dagar, där det blev 2+2+13 bilder vardera på 300 sek, det har varit en hel del moln de senaste veckorna.  Det är med LeXtreme filter som är ett smalbandsfilter som släpper igenom Oiii och Ha (Oxygen III samt H-Alpha), mer om detta längre ner. Bilden är stackad i Siril och splittrad i en fullvariant och en stjärnlös. Redigerad i LR och sammanslagen i PS och brusreducerad i Topaz DeNoise 


Detta är egentligen samma bild men är i Siril redigerad efter Hubble Palette. Färgsättningen kommer från Hubble teleskopet som skapar denna typ av färgsättning genom att använda tre smalbandsfilter Sii, Ha och Oiii kallas också SHO palett. Exponeringar med dessa filter läggs sedan i en RGB uppdelning att Sii blir röd färg, Ha blir grön färg och Oiii blir blå färg. De bilder man ser som ofta är i guld och blått är efter hubble palette (SHO), det är egentligen en falsk färgsättning men är vanlig inom astrofoto. Har inte bakgrunden till färgsättningen men jag antar att Hubble använder en speciell kamera som registrerar färgspektra via filter och därför färgsätts bilderna på ett sätt för att öka tydligheten vilka områden som har vilka färgspektra, borde ju vara intressant att se vilka färgspektra olika delar i tex en nebulosa har. Personligen brukar jag inte gilla den extremt skrikgula som är i hubble paletten så den är lite nedtonad här. Jag har gjort den i Siril enligt guiden nedan, vilket är lite trick eftersom jag i en bild har två spektra, redigeringen i övrigt är samma som den första bilden.


Detta är en bild efter första dagen på Örnen då jag bara hade 2 exponeringar med LeXtreme men jag hade ett tiotal med UV IR Cut filter 60 sekunders exponeringar, som ger ett fullspektra inom det synliga området. Därför också mer stjärnor i denna bild 
Detta är endast en bild från LeXtreme, en 300 sekunders exponering. Den ser ovanligt bra ut för att vara av bara en exponering så nebulosan är riktigt ljusstark 

Nedan bilder från Danmark för några veckor sedan 


Detta är Pacman nebulosan NGC281 bestående av 10 bilder vardera på 300 sekunder. Pacman en ljusstark emissionsnebulosa, upptäcktes 1881 och ligger 9500 ljusår från jorden. Jag gjorde om redigeringen med en annan färgjustering, den nedan, tyckte den blev lite bättre


Detta är Lower’s Nebula sh2-261, egentligen inte så mycket att visa upp men ändå värt att ta med för att se vad man får med 6 exponeringar vardera 300 sekunder, dvs inte mycket när den är så ljussvag. Detta verkar då vara en väldigt ljussvag nebulosa som behöver betydligt fler exponeringar. Ser jag på internet så verkar de flesta välja en hubble palett så jag provade det också, vet inte om det blev så mycket bättre



Detta är Cocoon Nebula kokongnebulosan IC5146, bestående av 14 exponeringar vardera 300 sekunder. Jag tycker det liknar en gubbe, har testat lite olika versioner. Det är ju så med rymdfoto man får testa sig fram och sitter till slut med ett antal olika versioner. Skruvar man lite i blandning från Siril så hänger det till LR, vill man sedan gör om från Siril så får man stacka om från början. Nedan en något softad variant

Detta är Cave Nebula sh2-155 bestående av 16 st 300 sekunders exponeringar. 2400 ljusår från jorden, upptäcktes så sent som 1956

Inlagt 2022-10-08 05:55 | Läst 339 ggr. | Permalink
Hubblepaletten i örnen blev fin å så liten örn :)
Även pacman du gillar ..gillar jag.
Bra utdelning från ett uselt astroväder som varit... ihärdigt duktig. Grejer klarar sig bra i fukt väta?
Funderar på bygga en isolerad låda med lucka för objektiv som är öppen neråt med nåt bra tyg..kanske håller värme
/N
Svar från pdahlen 2022-10-08 18:58
Tackar. Har haft tur hittills i år, det har inte varit någon direkt fukt. Hemma på balkongen ser det inte ut att bli någon, använder inte ens värmeband. I Danmark har det i år inte varit så fuktigt, har kört med värmeband och det har räckt så. Tidigare år så släpade jag faktiskt dit ett större parasoll som jag hade över utrustningen, men så fick man styra lite så den inte hamnade i bild. Jag har plastpåse runt 230V och omvandlarna till12V, i övrigt så står det ute
Spektakulära bilder och mycket imponerande. För mej är de mest estetiska och då blir första bilden favoriten. När man börjar tänka på avstånden och storleken blir man helt överväldigad. Det går inte att ta in och få någon egentlig uppfattning om. Är det oändligt?...
Hälsningar Lena
Svar från pdahlen 2022-10-08 19:02
Tackar, om du menar avståndsringen så står den på oändligt. Något som är ganska konstigt att avståndet är otroligt känsligt, man tror nästan att det bara är att ställa oändligt, eller som man kanske gör i naturfoto, ställer in 30m och så blir det mesta skarpt. Men i Astro är det otroligt känsligt, rör man avståndsringen några tiondels millimeter så påverkar detta skärpan direkt så man får verkligen lägga ner tid på att ställa in fokus
Vilka vackra former det finns därute! Man känner sig verkligen som en lilleplutt när man ser alla dessa stjärnor och nebulosor. Kanonfint fotat!
Hälsningar, Bjarne
Svar från pdahlen 2022-10-08 19:04
Tackar, jo det är otroliga avstånd och objekt som är obegripligt stora. Men det är kul at fotografera något som man har svårt att se i verkligheten