Astro från Danmark 14-17/9
Nu börjar det likna något tycker jag. I Danmark var det skapliga förhållande för astrofoto i förra veckan, sommarstugan ligger i level 6 i ljusföroreningar, så det är inte så dåligt. Nu tycker jag att även Andromedagalaxen börjar likna ”originalet” :). Jag tänkte i en kommande blogg visa skillnad mellan stackade och enkelbilder och jämföra Sequator som jag nu använt nedan mot DSS som jag använt tidigare. Sequator var en ny bekantskap som jag började använda i går, den första känslan är att den kramar ur mer från bilderna och med den så kan man frysa marken så inte den blir suddig då trackern kompenserar för jordvridningen. DSS lägger nog ner mer jobb i själva stackningen och granskar och klassar varje bild i stacken.
Nedan Andromedagalaxen och ovanför den Messier 110
Detta är med Samyang 135/2, total tid 448 sekunder, varje bild på 45 sekunder. Star tracker är använd. (9576-9585)
Samyang 135/2, total tid 360 sekunder, varje bild på 30 sekunder (9360-9371), tracker använd
Med nikon 70-200/4 i 200mm total tid är 300 sekunder bestående av bilder på 20 sekunder styck. (9385-9399). Tracker använd
Nedan från tomten mot nordöst, det är bakljusen på grannens bil som syns i rött.
Samyang 14/2,8 totalt 60 sekunder, 2 bilder med 30 sekunder styck. (9610-9611). Ingen tracker här
Samyang 14/2,8, totalt 180 sekunder med 25 sekunder per bild
Nedan så gjorde jag ett försök att stacka en bild från en och samma bild. Tog 6 kopior av samma bild och stackade dessa, går detta? Blir det någon skillnad? Vet ej
Vad stjärnor det finns phu hehe :)
Sista bilden tycker jag blev ren även om staden skapat ljusföroreningar nertill. Näst sista blev VG lång och bra synlig men skulle försökt få de lite mer ren på himlen som sista 👍 snyggt
Mycket ligger i efterbehandlingen
Det här är kul.. fanken att man måste va på så ödsliga platser i mörker
Luftfuktighet gör ju en del dis.
Får se om jag testar senare
MvH
Johnny
Hälsn!
😁
😊