Astro

Hösten var riktigt bra för astrofoto så det är mycket material som har kommit fram nu i november då vädret har varit sämre, och lämpat sig till att redigera i. Har förberett runt 6-7 bloggar med höstens material 

NGC6995 Eastern Veil. Hade med denna för en tid sedan, men är nu kompletterad med ytterligare en timma till 4,7tim.

NGC6960 Western Veil, denna har hittills fått 3,1tim. 

M13 Hercules Cluster med sina 100000 tusentals stjärnor, ligger 25000 ljusår bort. Man ser även en ”liten” galax snett nedåt NGC6207 

Sh2-155 cave nebula, ser ju lite ut som en grottöppning. Den är redigerad i en Hubble palett. Denna upptäcktes 1959 att jämföras med M13 som upptäcktes 1714, men den är också mycket ljussvagare än M13 som i en jämförelse med solen utstrålar 300000 solar. 

IC5146 Cocoon nebula, kokongnebulosan, ser ut som en liten gubbe. Först redigerade jag fram denna bild, och här har jag stoppat de gånger jag har redigerat den tidigare. Men så såg jag en bild i Astrophotography Sweden på FB där Stefan Nilsson (finns även här på FS) hade redigerat fram bakgrunden, så drog jag ännu mer i spakarna och fick fram bilden under. 

Här har jag istället för att ställa in redigeringen på objektet, fokuserat på bakgrunden och tagit fram den istället. Det är ganska svårt att gräva sig djupare i bakgrunden och fortfarande ha kvar rätt exponering på objektet. Det är som att ha en fullmåne i bild samtidigt som man ska försöka  få fram en bra exponering på miljön runt omkring. I bilden ovan tog jag fram två redigeringar som jag i PS slog ihop till en innan jag la tillbaka stjärnorna 

Nästan alltid när man redigerar deep sky objects, så utgår man från en svart bild som man försöker gräva sig in i och ta fram de små detaljerna som är gömt i det svarta. Hur mer man gräver och drar i spakarna desto mer brus kommer fram. Hur mer tid man har i en bild desto bättre förutsättningar har man för att hålla nere bruset. Jag ligger oftast på 3-5 timmar i exponeringstid för en bild och då är det en hel del brus kvar i materialet, så en brusreducering är helt nödvändig om man ska få ut något vettigt material. Bilden ovan är en skärmdump på ett helt vanligt objekt hur det ser ut före och efter brusreducering i Topaz. Av mina 150 DSO som jag har tagit hittills så är det kanske 5-10 som inte har behövt en kraftig brusreducering, det är då kraftiga objekt som man lätt får fram i redigeringen utan för mycket dragning i spakarna. Särskilt om man ska börja ta fram rymdstoft i bakgrunden som jag gjorde i bilden tidigare som det verkligen behövs brusreducering 

IC1396 Elephant trunk nebula, elefantsnabeln  är den svarta i överkant, denna bild är redigerad i hubble paletten 

M16 Eagle Nebula , den kallas också skapelsens pekare men för att få fram pelaren så behöver man mer brännvidd. M16 är ett svårt objekt då jag enbart kan fotografera den en kort tid på kvällen innan denna del av Vintergatan försvinner under horisonten. Så allt jag har på denna är från femte våningen i Rydebäck och ett antal halvtimmar jag har fått på hösten i ett antal år nu

M57 Ring Nebula en planetarisk nebulosa som är 2500 ljusår bort. 

2024-11-14 06:28   alf109

Spännande med astrofotografering, fina bilder.
/Affe

Svar från pdahlen 2024-11-15 06:51

Tackar, det finns mycket vackert att fotografera i rymden

2024-11-14 10:38   ehrsa

Känns som allt blir 'bättre' ju längre tiden går.. Så brukar inte tillvaron vara här på jorden! Snyggt!
Hälsn!

Svar från pdahlen 2024-11-15 06:47

Tackar. Det du skriver kan man liksom tolka på lite olika sätt, helt klart blir mina bilder bättre med tiden då både min redigering förbättras och att det adderas mer tid i bilderna som håller nere bruset och lyfter detaljerna.

Den andra aspekten skulle vara om man jämför himlen med jorden, för då har vi resan i tiden att ta hänsyn till, det jag fotograferat här är bilder som kan vara 25000 år gamla när kameran riktas mot himlen. Igår var jag vid Utvälinge där fotograferade jag live med 0års förskjutning 😊

ehrsa 2024-11-15 10:47

He he, rätt tolkat! 0års förskjutning blir nästan stressigt, sett i sammanhanget, tror jag läste ang. Z50 II är en sån där kamera som kan ta några bilder innan man ens själv tryckt på avtryckaren, typ.. Vi får se, blir stressad bara av att tänka på sånt, också! Har inte fått kameran än..
Hälsn!

2024-11-15 10:54   niniz

Tjena Peter
Trevlig med foton och att förhållandena var bra för dito.
Tror vi inte haft så varm (som nu +9 ) sen mannaminne vilket ger extrem fukt/dimma. Vi har inte ens snö än 😲.
Ingen tjäle isen är inte lagd å grönt här och var
/N

Svar från pdahlen 2024-11-15 16:53

Tackar. Vi hade väldigt bra förhållande i september, men det har ju svängt så i slutet oktober och november så har jag knappt varit ute.

2024-11-16 11:28   Bjarne

Fantastiskt vackra bilder på den stora världen där ute. Det är verkligen en mångfald i färg och form. Undrar om det finns liv där ute? Jag tror det finns någon form någonstans. Verkar konstigt om vår lilla planet skulle vara den enda i hela universum med liv.
Hälsningar, Bjarne

Svar från pdahlen 2024-11-16 19:54

Tackar, något liv kanske finns men då inte marsmänniskor utan kanske mer likt insekter

2024-11-16 14:07   Lena Holm

Det här var lite knepigt att titta på i telefonen men andra versionen av Cocoon nebulosa ser väldigt fin ut. Örnen gillas också. Jag ska kolla på datorn när vi kommit hem.
Hälsningar Lena

Svar från pdahlen 2024-11-16 19:56

Tackar, låter som en spännande resa du är på

2024-11-17 08:18   Halina Strandskatan

Älskar dina astrobilder! De är så vackra i färger och formationer! De skulle passa i stora utskrifter i vackra hallar... Mycket spännande!
Hälsningar Halina

Svar från pdahlen 2024-11-17 08:25

Tackar, nu har jag fotograferat ganska många objekt så jag kommer nog i framtiden att koncentrera mig på de vackrare