AF test Z6II
Har sett en egenhet i Nikon AF system. Det började i vintras när jag skulle fotografera kungsfiskaren på en gren och AF rörde sig inte ur fläcken, samma hände vid foto av en rödhake, samt vid några andra tillfällen jag bytte mellan olika AF modes och det såg ut att kunna hända i samtliga men särskilt i Af-S en punkt. Av en ren slump så upptäckte jag att om fokus innan låg bakom objektet så kunde detta inträffa men aldrig om fokus innan låg framför objektet. Det är troligen något med att systemet reagerar på att en så stor del av bilden är i fokus så att den inte gör någon förflyttning utan flaggar grön ruta även om hela rutan är ur fokus. De flesta av bilderna nedan har jag skickat till Nikon. Jag har fått ett första svar om att AF systemet till spegellös beter sig annorlunda än till DSLR, men jag har inte fått någon närmare förklaring än, utan de ställde en del följdfrågor. Detta ser jag inte överhuvudtaget på mina DSLR. AF punkten ligger i mitten av bilden på bilderna nedan.
AF-S pinpoint, är objektet större, mer kontrast mm så inträffar inte detta, så det finns en brytpunkt i yta, kontrast mm där Af systemet bortser från ofokus i Af rutan
AF-S wide-s, den här förstår jag inte alls, här är den mesta av ytan ur fokus, det är grenar och bladverk det gröna som är ur fokus ändå tycker kameran att fokus är OK
AF-S wide-s, liknade som ovan men här ligger fokusrutan på stammen
AF-C en punkt, även i AF-C felas det ibland.
Har ju inte sett detta med mina DSLR men så kom jag på igår att jag har ju Nikons första Spegelfria, en V1
Mycket riktigt, det blev precis samma som för Z6II att det räckte med fokus i bakgrunden för att AF systemet skulle vara nöjd. V1 var nog t.o.m sämre än Z6II här felade det i princip varje gång. Med detta så tror jag nog att jag kan utesluta att det skulle vara något fel på min FTZ adapter till F objektiv eller själva kameran, nu tror jag mer på att det är så som Af systemet fungerar, eller kanske inte fungerar. Detta ligger som ett ärenden hos Nikon nu, har inte hört av dem på någon vecka så jag hoppas att de tittar på detta och kan ge någon förklaring. Man kan ju göra en work around, genom att se till att starta sin Af serie före objektet om man ser att AF systemet är ”dött” genom att man vrider tillbaka fokusringen.
Men något fungerar ändå bättre än vad jag nog skulle tro, tycker resultatet av flygande fåglar får godkänt, tror faktiskt inte jag har sämre yield med Z6II än D500. Brukar ha stora problem att D500 går på bakgrunden, så fort den kan. Särskilt om det är en fågel långt bort. Nedan några bra exempel där Z6II gör ett bra jobb, dessa är med AF-C och wide-s
På dessa två bilder så var rödbenan riktigt långt bort så det var imponerade att den satta fokus på fågeln (bilderna är ganska kraftigt beskurna), tveksam om D500 och GrP hade fixat det
Nedan så kan man se hur viktig val av fokuspunkt är, på den översta är det en punkt och då sätter den fokus på strandskatorna, men om jag använder wide-s som ändå är den minsta av dessa med fler punkter så sätts fokus ett antal meter innan fågelraden, det är väl ifs så wide-s ska fungera att prioritera förgrund, men man ser att man ofta behöver använda en punkt AF. Om kameran skulle kunna begripa fågelraden med auto får jag testa någon gång, skulle vara intressant eller kanske dynamisk AF. Det får bli fler tester :)
Bra du testar grejer så man ev kan ta till sig eller iaf känner igen om det skulle hända