Macro, ut med det gamla, in med det nya.... (Sigma 105 2:8 Macro)

Köpte för flera år sedan ett Sigma 70 2:8 Macro, som jag var väldigt nöjd med. Fungerade utmärkt som porträttobjektiv med, dock galet långsam autofokus. Dock spelar det mindre roll när man använder som porträtt och macro, vilket ju objektivet var avsett för. Sen en dag, på järnvägsmuseet i Gävle, när jag lyfte upp kameran från bänken jag satt på, fastnade kameraremmen, och kameran for rakt ner i betonggolvet. Objektivet tog hela smällen och räddade kameran, en Canon 5D MK3. Trygg-Hansa ersatte gluggen, dock med åldersavdrag och självrisk blev det ju inte mycket kvar. Lät det vara så, klarade miug utan macro. Så i våras blev suget stort och började använda gluggen i manuellt läge. (Bara AF som pajade). OCh kände jag måste ha en sådan glugg igen, och hittade på fotosidan för 2500 :-. Men sedan såg jag att det fanns en ny glugg, Sigma 105 2:8 macro USM. http://www.objektivtest.se/tester/test-sigma-105-mm-f28-ex-dg-os-hsm-macro/.

Och jag beställde den från Dustin.

Och jag kan bara säga så här, den är allt 70 mm var och mer därtill. Jag är så nöjd.

Här porträtt...Modellen heter Stella och är snart 5.

Macro, tomatodlingen.

Siri, en annan modell. 

Gluggen klarar även action. Jag är galet nöjd, sa jag att det har Bildstabilisering också. I tre lägen. Priset, strax över  4 k är mycket prisvärt dessutom.

2017-07-19 21:58   Anders F. Eriksson

På en FF är 105 mm bättre. 70mm är perfekt på APS-C

Svar från Otten 2017-07-20 10:12

Jo stämmer nog.