Så kom det lite snö, och siskor..
Ja, det var väl på tiden att få se lite snö här.. har bara sett begränsat med flingor nån enstaka gång i luften tidigare i höst, men nu frös faktiskt flingorna fast i ett tunt lager.. marken blev lite vit och det är nu 2-3 minusgrader här, kallast hittills denna annars rätt så milda höst! Dessutom kom 'vinterns' första siskor hit, vilket också var på tiden.. I år är det en större flock med kanske 200 Grönsiskor som jag upptäckte i Alträden vid Tantolunden nere vid Årstaviken, och det är nästan alltid där som jag upptäcker Grå eller Grönsiskorna först, och ibland båda arterna samtidigt! Fotat med Z50 + 80-400 mm. som blir 120-600 mm. på den kameran.. Området är mitt närområde Tantolunden i Stockholm.
Här på södra sidan av berget sitter det ofta Gråsparvar och inväntar solens nedgång.. kanske en kvart kvar här..
Plötsligt satt den där, första Grönsiskan vid Alens kottar..
Men det var inte bara en.. minst 100 fanns det bara i det här trädet..
Smånervösa i flock, men ändå rätt så orädda.. som dom brukar vara! Här ett gäng på marken där frön från kottarna hamnar om det regnar, och det gjorde det innan nederbörden föll som snö.. Här finns även en Steglits till vänster i bild.. ISO på siskorna här under varierade mellan 3200 - 8000, och solen hade gått ner..
Tack för mig!
Det finns många fina foton i den här serien. "Grønsisken" är en trevlig livlig fågel, som jag också verkligen gillar. Jag väljer dock några av dina fantastiska foton från ditt "jaktområde" - nummer 1, 5 och 7 som mina favoriter.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Hilsen!
Hälsn!
Solen har vi ju saknat, nu verkar det som vi får tre dagar med sol och sedan blir det nog grått igen, gäller att fotografera dessa dagar. Åkte upp till Kungsbacka igår, trodde det skulle vara lite snö här men man kan på sin höjd kalla det frost på marken. Så inga bilder på snö, men jag fick fotograferat havsörn i Varberg igår och i går kväll så tog jag lite astrobilder utanför, det underlättar ju om det är klart väder.
Fick också köpte en D750 igår :), på något sätt tycker jag den är precis så lagom som man behöver, kostade nu 8990:- vilket är väl en 5000:- mindre än den begagnade jag köpte för några år sedan. Till det priset så kunde det vara värt att köpa en till och senare sälja av den gamla mot en spegelfri. Z6 hade de sänkt lite till, 16290:- nu med adaptern, får komma ihåg det priset som referens, men det är ju dubbla priset mot en D750 och man kan fundera på vad man får för fördelar. Det jag saknar med D750 är att kunna fotografera riktigt i live view, tar ofta nere på marken och ibland vill man inte lägga sig ner i tex ett träsk, där är en spegellös bättre (kan jag få med alla Z) och så ville jag kunna ta med fokusskift, mest för att testa, kanske det inte fungerar bra att stacka bilder, men det vore kul att prova, kan jag bara få med Z6 o7. Att man ser den tagna bilden i sökaren kan ju också vara en fördel, man får se vad nästa kamera blir det blir nog en spegfri iaf, det kommer väl en mellandagsrea i år också. Z50 såg jag inte några större sänkningar på
Ja, D750 har sjunkit bra i pris, min köptes för c:a 20 000:- men det är några år sen nu.. Det finns verkligen en del bra saker med Z-modellerna, men inte så att det skulle motivera mig att byta ut nån av D750 eller D800E mot en Z6 eller Z7, däremot så fick jag ju den stora 'vinsten' med Z50 att få x1,5 och samtidigt en betydligt lättare kamera rent viktmässigt! Som också reducerar vikten när jag kan välja en kortare telezoom, och ändå få en längre brännvidd, jämfört med FF-kamerorna och den största telezoomen.. Det känns som nån slags 'win win' situation.. Flera fördelar på en gång! Men hittills så föredrar jag en 'optisk/analog' sökare, den bilden man ser där har inget mer som stör, annat än när spegeln åker upp eller ner.. I EVF:en är det mer som stör tycker jag.. och den blinkar den också när bilder tas! Men visst går det att stå ut med detta också.. Men de optiska/analoga sökarna är helt enkelt 'lugnare'.. Det finns också en 'trevlig' känsla att veta att alla mina Nikon F-objektiv är kompatibla med Z50 och adaptern, och är då inte bara 'som vanligt' i brännvidd, dom är alla x1,5 i brännvidd.. Jag har ännu inte provat Z50 med mitt Nikon makro 105 mm. det blir ju då x 1,5 = 157,5 mm. i brännvidd, och som du hjälpte mig att upptäcka också går att använda ihop med TC 1,4 som då blir hela 220,5 mm. brännvidd.. Den testen finns kvar att undersöka.. Tror det dröjer ett bra tag innan Z50 går ner i pris.. den finns ju inte ens ute i butik än! Min köptes via Nikons hemsida, 'Nikon store' eller vad dom nu kallar sig? Inte ens dom har några Z50 kvar att sälja, 'slut i lager' har det stått länge där nu.. Är övertygad om att du hittar nån bra 'lösning' på de behov du har! Själv kan jag bara säga att Z50 är fortfarande fantastiskt bra för mig! Men RAW-filerna från FF-kamerorna känns 'distinktare' när jag drar i reglagen i Lightroom, det finns mer 'kraft' i färgerna på nått sätt.. kanske det är det större 'dynamiska omfånget' på alla färger, inte bara detaljer i det ljusa eller mörka, som jag tycker mig känna med RAW-filerna från FF-kamerorna..? Men samtidigt så är RAW-filerna från Z50 lätta att hantera, det är inte lika lätt att råka dra till för mycket med alla färger..
Nä, nu måste jag ut! Idag blir det med Z50 + 200-500 mm. och det blir nån timme tidigare än jag brukar.. :-) men som du säger, man måste passa på nu när solen lyser så fint! Hoppas på att få Grönsiskorna i medljus sol, i ett Alträd.. men det vet man ju inte, dom kanske har flugit vidare.. Tack! Peter.
Hälsn!
Ha det gott/Stig
Ha det så bra!
Hälsn!
Inte mycket snö man ack så vackert och skickligt du fångat vintern som anlände!
Mycket härliga bilder!
MvH
Johnny
Hälsn!
Många fina närbilder på växtdelar visar du, kul att du även kommit siskorna nära!
Lite grått så typiskt för årstiden men mycket vackert i den lilla nysnön som finns!
Hälsn!
Hälsningar, Bjarne
Hälsn!