Dags för lite 'flygande och simmande' igen.. 🕊️ 🦢 🦆

***

Har man en ganska 'ny' och kompetent kamera som Nikon Z50II och likaså skarpt Z 180 - 600 mm. så blir det som vanligt den här årstiden Stockholm Ström och gärna utanför Skeppsbrokajen på Gamla Stan och bort till Norrström, som är mina 'jaktmarker' för att lära mig mer om kameran och dess 'kapacitet'..

Så åter en del bilder, tagna nu i januari 2025, börjar med en Storskarv som flög förbi..

Någon spanar på 'fisk-TV' vid Munkbrokajen..

Det finns minst ett par Sångsvansfamiljer här med sina årsungar (förra året..).

Gråtrut , en fin fågel och lite 'mäktig' när den kommer flygande..

Sen finns ju de nervösa Stadsduvorna också att sikta på, och vilken kamera med 'valet' fågel kan misslyckas med skärpan på dom.. Jag vet inte?

Och så lite 'simmande'.. Här Vigg, Sothöna och Knipor..

En flock Knölsvanar på väg in i Mälaren från 'saltsjön'..

Här i en liten vik mellan Gamla Stan och Riddarholmen höll ett par Storskrakar till, kändes ovanligt.. Och i ett ovanligt fint speglande ljus!

Lite utsikter från Riddarholmen mot Västerbron och sedan Kungsholmen, med lång brännvidd.. (900 mm.).

Riddarholmskyrkans torn i metall som snart 'skruvas ner' och ska renoveras..

En tom dunk 'Aspen 4' låg som ett flöte för något i fint solnedgångsljus i Riddarfjärden, och det som ger det speglade ljuset är gamla Riksdagshuset..

Noterade också att någon monterar ner en av de större byggkranarna vid Slussen, med en mobilkran i sista eftermiddagsljuset..

Tack för mig!

2025-01-29 19:51   Lena Holm

Sol och fåglar mot en enfärgad himmel, då ska kameran inte kunna göra fel :-) Kul att det är så pass stora variation på arter mitt i Stockholm och det finns ju ännu fler än du visar i detta inlägg.
Hälsningar Lena

Svar från ehrsa 2025-01-30 11:31

Hej! Lena. Ja, det känns som jag fått lite av en nystart på att fota fåglar här vid Strömmen.. Har nog glömt hur pass bra det kan vara, och det är en ypperlig plats att 'öva' på flygande fågel här, och testa olika inställningar, problemet har varit de korta dagarna.. Men det är lätt att det blir för mycket bilder också, det kommer flygande fågel mest hela tiden..

Nä, ingen kamera riktad 'mot' en fågel och enfärgad bakgrund borde få säljas ens och borde vara straffbart, om den inte ens klarar det.. Min äldre Z50 klarade också sånt galant, även med zoomen på 900 mm. som det blir med APS-C formatet (har haft objektivet i ett år nu).

Det nya med Z50II är att den är programmerad (AI?) att känna igen 'fågel' (i hela sökarbilden), ofta innan jag ens själv hinner se nån i sökaren).. Sen finns det en massa inställningar att hantera för att optimera det hela ännu mer.. Om det är ett flertal fåglar då (?), hur kan jag få kameran att fokusera på en specifik individ och hålla kvar fokus på den medans jag 'komponerar' bilden så som jag vill? Jag har programmerat en 'Fn knapp' längst ut på objektivet där jag (alltid) håller tummen, håller jag in den så övergår 'Fokus' till '3D' fokus och jag kan 'fästa' fokus exakt på det jag vill ha fokus på (kan vara vad som helst) och sedan komponera om bilden, och det fungerar klockrent! Släpper jag Fn knappen återgår 'fokus' till min vanliga AF inställning..

Problemet med 'AF' nu är att jag vid användande av 900 mm. får så 'snäv' bildvinkel/sektor på det jag vill fotografera som gör att minsta rörelse på/av mig lätt gör att motivet kan falla bort ur sökaren.. Det är jag som blir problemet och inte AF i nya kameran, däremot i äldre Z50, där 'tappade' jag nästan alltid en flygande fågel ur sökaren och måste 'leta' efter fågeln igen med ögonen..

Med nya kameran så har sökaren också förbättrats och 'uppdaterar' snabbare och det märker jag tydligt, jag tappar inte längre en fågel ur sökaren på samma sätt som jag gjorde med den äldre Z50, dessutom är det viktigt att zooma ut om/när en fågel kommer närmare.. just för att inte tappa ur den ur sökaren, skärpan behålls även under zoomningar in eller ut, funkar fint det också, så länge som fågeln eller 'delar' av fågeln ses i sökaren.. Trevligt i alla fall att nu hänger det inte längre på kameran och dess AF, det hänger i stort sett alltid på mig om bilden 'funkar' eller ej.. Så övandet nere vid Strömmen har varit riktigt givande, fler bilder med 'flygande' måsfåglar kommer.. Tack!
Hälsn!

2025-01-30 06:36   pdahlen

Snyggt, verkligen en bra kombo. Bra bild på kyrktornet, har aldrig tänkt på att de kan vara öppna, fin konstruktion. Fint serie på storskraken. Skarv fotograferade jag i veckan, nu förstår jag varför den är hatad. Det var otroligt vad den käkade, den tog nog en 20-30 fisk på 10 min och det var i en liten damm i Jordbodalen

Svar från ehrsa 2025-01-30 12:09

Hej! Peter. Kyrktornet är pampigt och helt i stål, så det behöver visst underhåll med tiden.. Så som allt! Skarvar inte bar käkar dom måste ju skita också.. Däremellan sitter dom och tar det rätt lugnt! Tycker dom är coola fåglar och hör hemma i naturen så är det bara, när jag var barn såg jag aldrig någon Skarv trots min uppväxt i innerskärgården, dom var bortskjutna! Att det gått så bra för 'våra' örnar sista årtiondena
beror troligen på att skarvarna ökat så mycket och blivit byten för örnarna, speciellt Havsörnar då.. Det får man inte glömma!

Ja, 'kombon' fungerar verkligen fint! Känner mig överraskad varje gång jag kommer hem med bilder numera.. Har senaste gångerna valt att öka 'bildtagningsfrekvensen' i 'Meny/Fotograferingsmeny/Utlösarläge' från 'serietagning H* (utökad)' till 'C15' och jisses vad många bilder som tas/sek. antar att det är just 15 bilder/sek. och det hörs inte ens, det enda man märker det på är att sökarbilden 'småvibrerar' lite, ser mystiskt ut! Dessutom är kameran imponerande bra på att behålla skärpan hela tiden (AF-C), och JPG bilderna är lika 'stora' som tidigare, antar att 'C30' ger just 30 bilder/sek. Ska testa det också, osäker på om den inställningen också ger likvärdig JPG-kvalitet, får kolla det också..
Det 'mystiska' är att det istället för vald 'slutartid' i sökaren, kommer upp ett siffervärde med en decimal som räknar ner eller upp, beroende på hur man vrider bakre 'ratten' (slutartidsratten) på kameran.. Ett värde som då förändras även med en decimal.. Vad 'fasen' är det? Den händer både med C15 och C30 som 'Utlösarläge'.. ytterligare nått att undersöka.. hmm.. Tack!
Hälsn!

pdahlen 2025-01-30 12:52

En gissning är kanske det är buffern, men jag vet inte jag ser inte något konstigt när jag kör c30 och c60. Jag har lekt med dessa inställningar tillsammans med att förfotografera i några dagar. Har lärt mig en del. Bl.a att det fanns en kraftig brusreducering vid höga ISO i kameran när den stod på Normal som smetade ut bilden vid höga ISO, så den har jag tagit bort. Om man ställer in c30 på min så får man enbart JPG Normal inte fine. Så något sämre i C30 än i H antar jag

Svar från ehrsa 2025-01-30 13:24

Aha.. att det här siffervärdet som jag kan förändra upp/ner med 'slutartidsratten' är något som jag kan öka/minska mängden bilder i 'bufferten', låter knepigt! Varför finns det en 'decimal' på värdet jag kan förändra med ratten? Och hur förändrar jag då min valda slutartid när 'bakre' ratten är upptagen med att visa ett siffervärde på c:a 1403,7 eller annat värde beroende på hur jag vrider ratten? Mystiskt, kameran tar i alla fall bilder trots att jag inte kan kan förändra slutartiden.. ska fortsätta undersöka/men inte nu.. Tack!

pdahlen 2025-01-30 13:31

Var förresten ute i 40min och tog 980 bilder, så visst rasslar det på i C30, nu får jag bara kolla om det finns något vettigt i filerna.

Du har säkert mindre buffer och ett långsammare minneskort än vad jag har. Men om det har med buffer vet jag inte

Svar från ehrsa 2025-01-30 18:50

He he, det blir fort många bilder.. Jag kommer sällan att använda de snabbaste bildserierna, det blir lätt löjligt många bilder tagna, det är sällsynt att jag behöver, men nån gång.. absolut!

Nu har jag listat ut det här med siffrorna med en decimal, som uppstår/visas där siffrorna för vald slutartid normalt visas, när jag väljer 'C15/C30' via 'Meny/Fotograferingsmeny/Utlösarläge'..
Det är fortfarande vald 'slutartid', men extremt mycket UTAN 'fasta lägen'.. Det går att välja slutartid som 'långsammast' från 1/60,0 sek. till 1/4096,0 sek. som snabbaste tid.. Och däremellan så är det i stort sett 'steglöst' val av exponeringstid.. T.o.m. med en decimal! Man får skruva många varv på bakre 'exponeringstidsratten' för att komma hela vägen mellan de två 'nåbara' exponeringstiderna, och det låter ju rimligt med 1/60,0 sek. som långsammaste exponeringstiden, har man ställt in för snabbaste serietagningen 'C30', så ska ju kameran hinna ta 30 bilder/sek.. och då behövs väl bilderna tas med minst 1/60,0 sek..

Jag tittade även på displayen när jag 'vred' med bakre 'slutarratten' från 1/60,0 sek. till 1/4096,0 sek. och då med fast ISO och fast bländare, och bilden blev hela tiden sakta mörkare ju fler varv jag vred mot kortare slutartid..

Känns som det går att extremt noga justera en exponering med den 'funktionen'.. Vet själv inte när jag skulle behöva det, men nu behöver jag inte köra med t.ex. 1/1600 sek. på 'flygande', jag kan välja 1/1673,4 sek. istället vid snabba serier som 'C15/C30'.. typ. Ja jisses!

Mitt minneskort är ett Lexar 'Professional' på 256 GB 1800X 280 MB/s R, och 205 MB/s W, Det snabbaste som min Z50II klarar enligt säljaren på 'Scandinavian Photo'. Tack!

pdahlen 2025-01-30 19:13

Lite konstigt att du får en flytande tid? Jag har fasta lägen 1/60, 1/100 etc precis som vanligt om jag kör c30. Men det beror kanske hur man ställt in exponering. Jag har alltid M och ställer tid och bländare och låter ISO flyta med autoISO.

Jag slängde 850 bilder i min gallring, när jag gick igenom dessa i datorn. Nä, c30 kommer man inte välja så ofta.

Jag har ju ett CF Express kort i min kamera, och ett SD kort blir det först när CF Express är fullt.

Upptäckte något intressant när jag satt och tittade på mina 980 bilder 😊, när man har 30bilder per sekund så ser man att fokus ändrar sig hela tiden AF-C) så det är kanske bara vart fjärde bild som har maximal fokus, tror jag hade 3D och hade markeringar på ögon, men dessa rutor fladdrar ju en del i sökaren och det verkar som fokus också rör sig. Jag ska testa att låta fokus löpa och sedan låsa fokus med AF-lås knappen och se om fokus då är mer still.

Svar från ehrsa 2025-01-30 19:59

Jag kör också alltid med M och gör som du, och endast auto ISO, det funkar fint om man 'sköter' exp.komp tillräckligt bra..

Ändrar jag då med M inställt till 'C15/C30' så dyker de här extremt justerbara exponeringstiderna upp, inte med långsammare 'serietagning', då är det bara de 'vanliga' fasta tiderna som finns att välja.. Jag tänker lite som att det kanske är nått som följt med i mjukvaran från Z8/Z9 när mjukvaran för AF fördes över även till lilla Z50II.. (?) Kan mycket väl tänka mig att någon med Z9 som lever på sin fotografering vill ha möjligheten att 'sömlöst' kunna förändra exponeringen med bibehållen ISO och bländare, och köra en massa olika exponeringar där slutartiden är det enda som ändras på ett eget valt sätt, nånting som man kanske bara ser hemma vid datorn och inte på displayen ute i 'fält'.. En extra finess för de extrema fotograferna och egentligen inget för mig.. lite kul ändå!

Om jag i läge 'M' kör med en vanlig snabb slutartid t.ex. 1/1600 sek. och då via 'meny' väljer C15/C30 så kommer slutartiden istället visa ett värde som ligger nära 'ordinarie´ 1/1600 sek. När jag nu provar detta så visar den 1/1625,5 sek. som exponeringstid..

2025-01-30 09:15   Halina Strandskatan

Härlig bildserie och kul med så många fåglar.
Hälsningar Halina

Svar från ehrsa 2025-01-30 12:16

Hej! Halina. Det finns mycket motiv vid 'Stockholm Ström' på vintern så här, jag blev själv lite överraskad trots att jag bor här.. Mer fågel ju mer vintrigt det är dessutom! Bra ställe att sikta på alla möjliga fågelmotiv också, om man 'råkar' ha en ny kamera.. Tack!
Hälsn!