Canon på Nikon.. Gammalt på ungt.. Analogt på digitalt..

Så kan man väl sammanfatta min lilla test med ett 36 år gammalt Canon FDn 50 mm f/1,4 via en adapter, ihopkopplad med min Nikon 1 AW1 som är tre år gammal. På den 'analoga' tiden hade jag en Canon A1 och några objektiv till den, de flesta FDn objektiv. Dom har säkert inte använts på 20 år.. eller mer?

Det har ju skrivits en hel del bloggar om detta med gamla objektiv på nyare kameror under senaste tiden, då räknar jag inte 'Leica-Bengan' som alltid gjort det.. han är en 'institution'.. Här följer mitt lilla bidrag till det hela..

Har varit nyfiken på om det inte går att använda dessa fina Canonobjektiv som jag har, till någon av mina Nikonkameror, men jag har förstått att det inte fungerar ihop med Nikons DSLR kameror, det skiljer tydligen på ett 'kritiskt' avstånd mellan kamera och objektiv för att det ska fungera.. Däremot hittade jag en adapter för några hundralappar som gör att objektiven fungerar ihop med 'Nikon 1' kameror, och jag har en Nikon 1 AW1 så det kändes värt att prova detta!

Med adaptern monterad så blir beskärningsfaktorn tydligen  'brännvidden x 2,7' vilket är lite synd.. Provade i alla fall med mitt fina FDn 50 mm f/1,4 och det fungerade riktigt bra! Med adaptern så blev detta nu ett 135 mm objektiv.. Det som jag kan välja på själva kameran blir då 'manuell exponering', och då välja vilken slutartid jag vill ha, och vilket ISO. Bländare väljer jag manuellt med bländarringen på objektivet likaså fokus så klart, och det är en skön 'känsla' att vrida den här fokusringen jämfört med dagens moderna objektiv, tycker jag!

Det svåra är att på min Nikon 1 finns det bara skärmen på baksidan att använda sig av + egen 'känsla', både vid fokusering och val av bländare.. det är inte så lätt! Man saknar så klart en sökare.. Känns som man först får ta ett par provbilder med 'aktuellt ljus', och bedöma via den tagna bilden på skärmen om den ser ut att vara över eller underexponerad, och välja bländare efter det.. och det gick över förväntan! Däremot är det svårare att få exakt fokus direkt (läsglasögon krävs), om man inte väljer oändligt, men avståndsskalan på objektivet verkade ändå stämma riktigt bra, ihop med mitt eget ögonmått.. Några gånger där jag hade svårt att se 'fokus' via skärmen så ställde jag in 'hitom' det jag ville fokusera, och sedan vred jag sakta fokusringen mot det som skulle fokuseras, och förbi.. samtidigt som kameran matade på med 5 bilder/sek (man kan välja fler bilder/sek), och tanken var att någon av dessa bilder borde bli skarpa.. och det fungerade! Känns som varje enskild bild kräver mer av mig som fotograf här jämfört med dagens kameror.. och det är ganska kul faktiskt!

Så här ser 'konceptet' ut med det 36 år gamla Canon FDn 50 mm f/1,4 monterat + adapter.

Här följer nu en del bilder med den gamla, men fina analoga FDn 50 mm f/1,4 ihop med Nikon 1 AW1. Och bilderna är både tagna hemifrån, men de flesta från en fin promenad utefter Årstaviken i Stockholm för några dagar sedan. 'Strandfoto' helt enkelt..! Första provbilden här..

Hornsgatan

Årstaviken med motljus solblänk..  Tydligen så levererar detta objektiv nån slags 'stjärneffekt' som jag inte minns att det gjorde på analog film, men här blir det så! Varför vet jag inte..

Ganska effektfullt..  eller..?

Hägrar gillar också båtar..

Möjligen så var linsernas ytbehandling inte lika bra för 36 år sedan..?   Här en fiskande Thailändsk kvinna..

Fortfarande så badade folk, för fem dagar sedan.. 2:a oktober.. Först kastade kvinnan i vovven, sen hoppade hon i själv.. Hon kom med en mountainbike i bra fart, och vovven likaså i bra fart, efter sig..

Gammalt möter ungt.. här också!

Kvällen..

Det blir nog fler promenader med denna kombo..    Tack för mig!

2016-10-07 11:28   SallyIV

Bra jobbat!

..kan rekommendera Fd 24/2,8 även!

-J!

Svar från ehrsa 2016-10-07 11:34

Hej! Provade igår med min, FDn 28 mm f/2,8 med en promenad genom staden, hem från city. Men jag är inte så säker på att det blev lika bra som med min 50 mm.. Men jag har inte utvärderat det helt än! Fler test kommer, har några telen också.. Kul är det i alla fall, att testa de gamla objektiven! Tack så mycket! Jörgen.
Hälsn!

2016-10-07 12:31   Margareta Cortés

Är inte så inne på det där med teknik och hur man kopplar ihop de gamla objektiven, men bilder gillar jag och det blev ju bra bilder med din kombination.

Svar från ehrsa 2016-10-08 22:11

Hej! Margareta. De Canonobjektiv som jag haft från den analoga tiden har jag känt ungefär så här, 'vad ska man nu göra med dessa'? Jag kommer troligen aldrig fota med analog film igen, och mina digitala kameror är alla Nikon numera.. Jag orkar inte heller sälja mina Canonobjektiv.. Så jag googlade på 'Canonobjektiv till Nikon kameror'.. och lyckades hitta den här adaptern (som en slags mellanring) som kunde koppla ihop objektiven med min lilla Nikon 1 AW1, och den kostade endast några hundralappar.. Och det fungerade ju riktigt bra dessutom! Och det känns som jag får minst lika skarpa bilder som med mina originalobjektiv till min Nikon 1 AW1! Det är inte illa för 36 år gamla objektiv.. Originalobjektiven till min Nikon 1 AW1 har heller ingen manuell fokuseringsring på själva objektiven.. allt är elektroniskt.. Så det blev lite kul att själv vara tvungen att sköta fokuseringen manuellt.. lite 'nostalgiskt'.. Tack! Margareta.
Hälsn!

2016-10-07 16:51   Flash Gordon

De flesta kameror idag kan prestera fina bilder. Även en sådan här kombination.
eEt är väl det som är kameratillverkarnas huvudvärk. Majoriteten nöjer sig med sin mobiklkamera. det är good enough. Nu när man också förutom vidvinkel också får ett kort tele som alternativ så blir de ändå mer användbara. Så gruppen som nöjer sig med mobilen kommer nog inte krympa.
Kvar är då vi som vill lite mer.
Här spretar då intressen åt alla håll. De som vill ha maximal bildkvalié och de som vill ha något lättviktigt som är lätt att ta med.
Sedan har vi alla de som gärna hänger på gamla manuella objektiv och fokuserar manuellt till de som skall pricka 100% vid sportfoto eller flygande fågel och ha enorm AF prestanda.
Kameramarknaden har nog aldrig varit så diversefierad som idag.
Här fick NIkon tjäna en slant. Fast Canon fick inte en spänn för deras utmärkta gamla objektiv. Gamla intäkter ger ju inget klirr i kassan.
Det kan inte vara lätt att vara kameratillverkare.

Du var väl i det här fallet vinnaren. Du kunde plötsligt få utmärkta resultat från en gammal avskriven investering.
Själv lämnar jag som sagt fullformat och går över till Fuji asp-c. Jag måste i vissa fall ge upp någon procent av maximal bildkvalité men vinner så mycket i volym och vikt att det mer än betalar sig.
Det är ett val som också står sig om Canon kommer med en kamera med 100 MP. Får jag kan inte dra nytta av det.
Så ser det nog ut för de flesta idag.
Vi har kameror som presterar fullt tillfredställande i de flesta lägen.
Vilken kamera vi gillar mest är dock väldigt individuellt. Det viktigaste är väl att hitta ett kamerassystem man gillar att använda och är nöjd med.

Dina fina bilder bevisar väl detta. Man kan idag ge nästan vilken hyfsad kamera som helst till en duktig fotograf och han kommer tillbaka med fina bilder oavsett märke och modell.
Så det är ju perfekt Margareta. Man behöver inte bry sig så mycket om tekniken. Det blir som med en bil. Man måste bara veta var reglagen sitter och hur man använder dem.

Svar från ehrsa 2016-10-08 22:27

Hej! Känner igen mig i många tankar som du skriver om här! Jag vill gärna ha kameror och objektiv med riktigt bra kvalitet, men det behöver inte vara absolut 'max' kvalitet, men gärna 'näst intill'.. Egentligen gör jag inte så mycket mer med bilderna än bloggar här, och lägger in en och annan bild för 'bedömning' här på Fotosidan. Mer än så 'hinner' jag inte heller.. kanske hinner man mer när jag blivit pensionär om några år..? Och det är inte alltid jag vill släpa på de tyngre FF kamerorna.. då är det väldigt skönt att ta med sig den lilla Nikon 1 istället! Men den har egentligen bara automatiska objektiv, utan fokuseringsring.. Och jag märkte nu att det är ganska kul att få fokusera själv.. som på den 'gamla' analoga tiden.. Och bildkvaliteten verkar vara lika bra på det 36 år gamla objektivet som det är på Originalobjektiven till min Nikon 1.. sånt imponerar! Det är i alla fall trevligt att ha flera kameror att välja bland, beroende på vilken 'foto-lust' man har.. Ibland är man lite extra trött, då får det bli den lilla och lätta.. kanske med ett manuellt Canonobjektiv dessutom.. :-) Tack! Mats.
Hälsn!

2016-10-08 11:41   Khalad

Roligt att det fungerar så bra, jag tycker du har en jättefin serie bilder - inte bara tekniskt Tror också att om man har roligt när man fotar blir bildernas bättre!/ Björn T!

Svar från ehrsa 2016-10-08 23:30

Hej! Björn. Håller med dig, har man roligt så blir bilderna absolut bättre! Inspirationen rinner till på nått sätt.. Den här dagen den 2:a oktober som jag gick utefter Årstaviken på Södermalmssidan så bjöds det verkligen också på optimalt fina förhållanden! Mycket folk som satt och njöt utefter stranden som om det var en dag i april.. Det var någon slags blandning av sommar och höst på en gång.. Kanske den sista dagen för året där sommaren faktiskt ingick, trots att det var oktober! Fantastiskt fint helt enkelt! Och det manuella objektivet fungerade dessutom riktigt bra, det blev lite extra kul bara det.. det var längesedan jag 'rattade' in skärpan på ett rent mekaniskt sätt. en ganska fin känsla! Det lär bli fler såna promenader.. mitt 50 mm objektiv blev ett tele på 135 mm när adaptern kopplades på. Lite synd tycker jag, men det blev ändå bra med 135 mm också.. de flera bilder är tagna 'i farten' medans jag promenerar.. Tack! Björn.
Hälsn!