en dagbok med inriktning på småprat

allt som kommer in i min kamera, via lins, teknologi, minneskort, mm - kommer till sist ut, i min dator, som min bild

genom erfarenheter

kunskap

och

framför allt vilket mål jag har med bilden

för mig personligen, som vara, som utställningsobjekt - för minne

jag söker vissa motiv när jag är ute, märker jag

för mig betyder det inget om det är digitalt eller analogt

jag måste stå för uttrycket

som

som alltid har sin botten i ett eller fler fotografier

MÅLET MED BILDEN, svarade  AI

vilket är det

när en bloggare frågade

en stor fråga av existentiell karaktär

någon frågar efter sin kreativitet, någon vill bara vara analog och göra "rätt"

någon avskyr digitaliseringen

har du klonat, fy, har du klonat

målet med bilden/fotografiet

det viktigaste

tycker jag i alla fall

/inger

Inlagt 2024-01-14 15:48 | Läst 456 ggr. | Permalink


(visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver
Det där med: "fy, du har klonat" fattar jag inget av.

När jag slutade att vara yrkesfotograf, valde jag det roligaste för min hobby - jag fortsatte bara med att fotografera analogt.
Däremot är jag mycket förtjust i "det digitala mörkrummet". Äntligen kan jag få bilden dit jag vill. Jag kan styra den till vad jag såg och avsåg vid fotograferingen.
Skulle det vara något fel med det?! Absolut inte. Jag använder naturligtvis dom penslar jag vill - som andra bildframställare.
Fint att läsa! Känner mig riktigt avundsjuk, eftersom jag inte klarar att följa linjen hela vägen, utan slutar med den fotografiska bilden. Men, alla KAN inte, och vi får försöka på vårt sätt. Gör vi inte det, ja då mår vi illa!

Men hur det kan ha nån betydelse om man jobbar digitalt eller analogt, när man faktiskt är anständigt nöjd själv, det begriper inte jag heller. Och målet, det är väl bara att visa bilden; sen är det helt upp till betraktaren att hitta nån egen mening...