Porrigt eller sensuellt?
Ibland när man fotograferar är det svårt att avgöra om en bild kommer att anses vara "porrig". Det är definitivt inte min mening . Jag vill att mina bilder skall vara sensuella, kreativa och vackra :o)
Jag tvekar alltid flera gånger innan jag lägger upp bilder som kan anses vara stötande för andra människor, men samtidigt så står jag helt och fullt för mina alster. Eftersom jag oftast inte har någon annan än mig själv att fotografera brukar det bli många självporträtt och jag vill testa att fotografera det mesta. Så det blir både porträtt och helkroppsbilder (med mycket kläder och med lite mindre kläder ;o)
En del kanske tror att jag älskar att "visa upp mig" men det är så långt ifrån sanningen man kan komma, i alla fall i "verkliga livet". Jag har till exempel inte gått på en offentlig badstrand på över tjugo år!!! Det är en helt annan sak när man kan välja en bild som man tycker ser hyfsad ut och sedan redigera sådant på kroppen som man inte gillar.
Kram Milla
Vad tycker Du, är den här bilden porrig eller sensuell? Berätta gärna!
Foto: Camilla Thieme
Tack Johannes.
Mvh Milla
Kram Anders
Det är svårt att se hur det ser ut i kameran när man fotograferar sig själv.
Jag håller med Dig om duschstrålarna. Jag var dock mest fokuserad på
att dölja bröstvårtorna ;o)
Kram Milla
/Milla
Ps. Försökte rösta på Din bild, men länken fungerade inte :o( Ds.
Länken funkar,,Lollo
Har alltid trott att Lollo är ett tjejnamn... SORRY!
/Milla
Ps. Nu fungerade länken, har röstat på Din bild GRABBEN ;o) Ds.
Tack Per :o)
/Milla
/Milla
Bilden är jättefin! :o)
/Milla
Kram Milla
Mvh Milla
Väldigt fin bild men du brukar ju få till dom bra Milla
Lollo har ja med trott att det varit en kvinna men ger mig nu :)
Skönt att jag inte är ensam om mitt misstag i alla fall ;o)
/Milla
Jag har gjort en hel del med bilden...
Ändrat till svartvit, fixat nivåer, skärpa, klonat, använt filter mm.
Mvh Milla
Tur att det anses "sött" idag då :o)
/Milla
Jag tycker bildidén är sensuell, definitivt inte porrig. Det som känns lite knepigt är att modellens hår är torrt och att det delvis dolda bröstet inte ser naturligt ut.
Allt Gott! Anders Plåtare
Jag har ju precis börjat bada på bilden, därav det torra håret ;o)
Jag tycker min tumme ser helmysko ut... Vet inte varför den blev så?
Ser lika dant ut på den oredigerade bilden :o(
Allt gott!
/Milla
Mvh. Josefin
Roligt att en tjej kommenterar :o)
Tittade på Din "rumpbild" tycker den är jättefin och sensuell (ej porrig).
Skulle mina föräldrar se mina "rumpbilder" och denna skulle de väl dö
i hjärtattack ;o) Tack för Ditt inlägg, det uppskattas mycket :o)
Mvh Milla
Som jag ser det kan denna bild vara porrig i ett sammanhang och sensuell i ett annat. Dessutom kan vissa betraktare se den som porrig och vissa som sensuell.
Hänger du upp "porr"-bilder på museum blir det konst och inte porr, men visar du en fine-art-nude bild i någon herrtidning blir det porr, konstigt eller hur?
Med den efterarbetningen du gjort kan den definitivt gå som vintage-porr, vilket som Kurt påpekar är rätt snällt idag. Det är lite min uppfattning också.
Dock är diskussioner om porr/konst/sensuell vanlig i fine-art-nude gruppen, så frågeställningen är inte ny, men något definitivt svar går inte att få heller.
/Peter
Tack för Ditt inlägg!
Mvh Milla
Skall se om jag kan få tag i Görans text.
Finns det på nätet kanske? :o)
Tack för Ditt inlägg!
Mvh Milla
Inte alls porrigt så klart. Hade kanske uppskattat en annan beskärning för att undvika den centrerade modellen, men det var ju inte frågan om bildkritik i detta forum.
Keep 'em coming girl! :)
/Peter
Ja, kan hålla med om skuggorna,
bara "photoshoppade loss" lite ;o)
/Milla