Under ytan med en enkel kamera

En enkel kamera kan i vissa sammanhang beskrivas som en helautomatisk kompakt variant med billiga komponenter och lågt inköpspris. I andra sammanhang kan det vara en betydligt dyrare men helt manuell modell med ett fåtal inställningsmöjligheter. Båda typerna är underbart befriande att fotografera med under förutsättning att situationen och motiven är lämpliga. Under en snorkeltur i Röda havet vid Sharm el Naga använde jag en liten Pentax optio W60 för att försöka fånga livet under ytan. Platsen var inte vald på måfå utan är ett undervattensreservat med fantastiska korallrev. Det formligen kryllar av liv och just denna mångfald ville jag absolut fånga på bild. Kamerans begränsade blixtkapacitet innebar att det enda ljus som var tillgängligt, var det naturliga. Optiken var ett fast vidvinkel som förstärker förgrunden och drar ut bakgrunden. Motivets olika delar måste alltså hållas ihop.

Ett stim av Abudefduf sexfasciatus fick rama in den snorklande kvinnan som från sin ytliga position betraktar skådespelet. I och med att hennes huvud bryter vattenlinjen bildas en cirkel av ljus över henne. Bilden är väldigt blå tack vare att endast naturligt ljus använts.

Korallrevet når nära ytan men där det slutar stupar det brant ner mot djupare vatten. Bilden på en Platax teira simmande över korallerna får symbolisera dess vidsträckta utbredning in mot land. Speglingen i ytan blir till ett surrealistiskt inslag. Upplevelsen förstärks av det vidvinkliga objektivet som låter korallerna breda ut sig samtidigt som fisken i förgrunden framstår allt tydligare. 

Så här i efterhand kan jag självfallet konstatera att en dyrare kamera med högre upplösning, skarpare objektiv, fler manuella inställningsmöjligheter och ett kraftfullt blixtsystem hade gett bilderna högre tekniska kvaliteter. Frågan är om detsamma gällt bildernas innehåll? Vad jag menar är att utrustningen sällan begränsar oss om vi bara lär oss dess begränsningar och utnyttjar detta i vårt bildskapande. Det kan snarare bli en befrielse och en ingång till ett nytt sätt att betrakta omgivningen och därmed alla tänkbara motiv. 

2013-02-25 19:49   Lena Holm

Så oerhört trevligt med ett blogginlägg om undervattensfoto. Tyvärr så kan jag inte se din första bild. Så här nära ytan och med vidvinkel "ut i det blå" skulle jag antagligen inte heller använda blixt. Ett rött filter skulle däremot kunna hjälpa till lite.

Man kan absolut ta fina undervattensbilder med en kompaktkamera men, precis som du säger, måste man lära sej vad kameran har för begränsningar, annars finns risken att man bara blir besviken. Det blir inte nödvändigtvis bättre bilder om man köper ett UV hus till sin systemkamera, det krävs en massa övning och jag skulle starkt rekommendera en dykutbildning också (samt åtminstone 50 dyk utan kamera). Man ska vara väldigt hängiven om man ska satsa på undervattensfoto och även med dagens digitala utrustning så tar det tid innan det blir bra bilder. Då tror jag att det kan vara mycket mer givande (och billigare) att utmana en kompaktkamera och fånga motiv som den är lämpad för. Speglingar på vattenytans undersidan kan verkligen bjuda på läckra exempel vilket du också visar i din andra bild. Jösses vad jag blir dyksugen!

Hälsningar Lena

Svar från lingöy 2013-02-25 21:28

Tack för givande synpunkter. Förstår att du blir dyksugen. Att omges med dessa fantastiska varelser från en "annan värld" är verkligen fascinerande. Jag har laddat om bilderna så jag hoppas de fungerar nu.