.k. Snart två år med en S95:a - är det dags att byta till något modernare - och så lite bilder på gränsen
S95:an är en fantastisk kamera då den går ner i bakfickan (och även i framfickan om det behövs), så man kan alltid ha den med sig. I dåliga ljusförhållanden får den dock kämpa och bilderna blir väl inte alltid så där perfekta, framför allt inte om man råkar jämföra dem med bilderna från D300:an. Men som någon bloggare var inne på tidigare; hur bra kamera behöver man egentligen? Duger 95:ans bilder eller är det dags att köpa en ny fickkamera? Svåra frågor då det kommit många nya fina saker senaste tiden.
Här är några bilder som är tagna i ljusförhållanden som är lite tuffa för S95:an.
Det blev bara svartvita bilder (varav en en tonad) då de tål mer än sina färgglada syskon.
Det skulle ju vara trevligt att ha en kamera som var lite mer snabbjobbad än 95:an och som dessutom gav lite bättre resultat i dåliga ljusförhållanden. Men då kameran måste gå ned i bakfickan på ett par jeans så faller ju många av nyheterna bort. Så jag vet inte.
Jag får sova på saken
Godnatt vänner
föregående blogginlägg
//Johan
http://www.tauruz.se/pl1/galleries/impact/
Ska bli spännande att se om jag kommer att bli vän med den.
Det jag haft svårast med är att hålla stilla nog för att undvika skakningsoskärpa, men det är en uppfattning som inte alla delar. Har just idag monterat ett grepp från Richard Franiec som jag hoppas ska göra hållandet lite bättre.
Skaffat Lightroom 4.2 och det gör fixandet med raw riktigt trevligt. Fast JPEG blir också bra (lite mindre färgdjup och "närvaro" möjligen). Ska bli kul att höra vad du tycker...