.k. Är det inte lite omoraliskt att skapa bilder genom att fotografera andra artisters verk?

I lördags var jag på konstutställning igen och som vanligt passade jag på att ta lite bilder under besöket.  Funderade lite över det här med att fotografera andra artisters verk. Var går gränsen mellan att snylta och att skapa något eget?

Lördagens utflykt gick i alla fall till Skrotgruppen på Fullersta Bio Konsthall.

Här är en normal besöksbild på min fru Maria när hon betraktar några verk. Den får väl sägas vara ett eget dokumentärt verk.

Bild 1

Sedan blev det lite mer eller mindre dokumentära bilder av några av konstverken. Frågan är om jag tillfört tillräckligt mycket eget i dessa bilder för att kunna säga ett bilderna är något av mig skapat.

Bild 2

Bild 3.

Bild 4.

Sedan kan man ju alltid leka lite med utsnitt och efterbehandling och då lämnar man ju det rent dokumentära. Kan nog tycka att bilderna då kan vara mina även om jag använt någon annans verk som grund.

Bild 5.

Bild 6.

Bilder av saker som inte är andra artisters verk känns mer OK att utnyttja för sitt eget skapande.

Bild 7.

Bild 8

Bild 9.

Så länge man bara använder bilderna för eget bruk och i lite bloggar behöver man väl kanske inte bry sig så mycket. Men man kan ju alltid fundera lite.

Men nu får det vara nog för ikväll. Godnatt :)

Kurt

Alla biler tagna med Canon S95 (ISO 100 - ISO 400). Efterbehandling i Lightroom 3.5

2011-11-23 22:56   McBear

Det här med att fotografera andra artisters verk. Jag vad ska man säga? Jag var på Fotografiska och såg att en mycket berömd fotograf fotograferat grekiska statyer.

Björn

Besvara