I bloggen delar jag med mig av en del av mina bilder. Sådana som jag känner för att visa upp kort och gott.
Vårligt längs Verkeån
En vacker vårdag gick jag en tur längs Verkeån med kompisen Pontus och hans två döttrar. Dagen började med klarblå himmel, men sedan dök det upp en del moln, vilket underlättade fotograferandet i skogen. Vi gick från Vantalängan nästan fram till Hallamölla och sedan andra sidan ån tillbaka. Naturen är omväxlande och kuperad, så det är en mycket trevlig vandring.
Jag gick nästan samma sträcka för 1½ år sedan, det vill säga på vintern. Det var ingen snö, men ändå helt olika förstås. Det inlägget finns här om någon är nyfiken.
#3
Ormbunkarna är fina med sitt "krull" när de håller på att slå ut.
#8
Vi såg två kopparormar, eller om den rätta benämningen är kopparödla?
Inlagt 2015-05-28 18:49 |
Läst 2978 ggr. |
Permalink
Hälsningar, Bjarne
Hälsningar, Bjarne
Må gott!
Eva
Ha det så gott!
Bjarne
Ha en skön helg (även om den blir blöt idag!)!
Bjarne
Hälsningar Lena
Hälsningar, Bjarne
Hälsningar, Bjarne
Mitt intryck av bild två är att den inte lyckats förmedla något särskilt. Tre stenar är i och för sig en bra grund, men ser inte riktigt hur det krusade vattnet och pinnen kompletterar kompositionen.
Bild tre däremot slår emot mig med stormstyrka! Härlig grönska i detta hav av ormbunkar. Kort skärpedjup är perfekt för bilden. Bilden är krispig, absolut inget fel i det, men det vore spännande att se en lite mjukare version av bilden.
Den fjärde bilden är också mycket trevlig med ormbunkar, gräs och löv i en grön explosion, där högstubben förtjänstfullt bryter av. Men kanske hade du kunnat undvika att den högra ormbunksbuketten blivit klippt i kanten? Det finns luft i vänsterkanten och se liten förskjutning hade dessutom fått bort den ljusa pinnen/strået. Men kanske fanns något oönskat i högerkanten som du fick bort med nuvarande utsnitt?
I femman har grönskan och stammarna kompletterats med en lätt svängd grusväg. Trevlig bild, men den når inte upp i absoluta toppen på min favoritlista.
Sedan följer en krispig svartvit bild, du har ofta minst en svartvit bild och här kom den. Jag har själv svårt att få till bra svartvita bilder av grönska, men i denna bild fungerar det bra.
Härlig grönska och forsande vatten ger en mycket fin bild nr 7! Stocken som sticker in i bilden från höger fungerar som ett trevligt bildelement, den tillför bilden en hel del enligt min syn. (Överraskande kommentar?)
Bra fångad bild "i flykten" på den framringlande kopparormen (enligt Nationalencyklopedin är båda benämningarna "korrekta).
I den avslutande nionde bilden har du en gulaktig ton, vilket jag lätt får i den skira grönskan om jag använder polarisationsfilter. Är så fallet även i denna bild? Bilden har ett fint djup men jag är inte helt bekväm med bildens uttryck. Känns som bilden är kontrastlös trots att hjärnan säger att motivet är/borde vara väldigt kontrastrikt. Var förgrunden så ljus? Det är stor risk att jag är ute på hal is, men jag har ibland svåra bildbehandlingsmatcher med bilder i vårgrönskan. Vill förstå mer och få tankar från klokt håll, dvs. dig!
Ja, så var det favoritval. Det blir (naturligtvis) nummer tre! Följd av fyra och sju.
Ha en fin avslutning på arbetsveckan! /Ulf
Nja, kanske inte så överraskad över din kommentar om stocken i bild sju. Den är i alla fall stor nog för att jag inte fått med den av misstag! Den dagen det händer är det nog dags för ett besök hos optikern. Tack för kollen om kopparormen/kopparödlan! Bra att veta att båda benämningarna är okej.
Jag tyckte också att sista bilden var lite för gul efter det att jag publicerat den. Jag tror helt enkelt att jag har för varm vitbalans. I nästa inlägg (Grön morgon) har jag försökt att dra den lite mer åt det kalla hållet, även om det inte är så stor skillnad. Kanske skulle jag tagit i lite mer? Känns lite så när jag jämför bilderna nu.
Du har gjort kloka favoritval, tycker jag, och trean är ju den som rönt mest uppmärksamhet bland alla kommentatorerna.
Ha det gott framöver!
Bjarne