Hade tänkt skriva ett inlägg i debatten

Men så läste jag Ernst Görans lysande inlägg, och hade inte kunnat säga det bättre själv! Dock har jag ett par egna funderingar, är fortfarande kluven i frågan och behöver nog fundera lite till.

Satt häromkvällen och klickade runt lite i bl a FAN-poolen och fick se några av de nu omdebatterade bilderna, då utan att de hunnit få svarta filter. Satte väl inte kaffet i vrångstrupen, men konstaterade att de var vidriga, osmakliga och förnedrande. I MITT tycke! Men kanske de inte är så väldigt mycket värre än vissa andra bilder man sett här, tyvärr. Klickade sedan bara vidare, önskade väl att de aktuella bilderna skulle ignoreras och tigas ihjäl, kanske. Det som istället skett är ju raka motsatsen, något som jag själv här bidrar till...

De svarta filtren... Många tycker att redaktionen istället helt enkelt ska plocka bort bilder man satt filter på. Och min första reaktion var medhåll, helt klart. Men så tänkte jag ett varv till. Nu är jag tveksam. Var ska man dra gränsen till vad som är en stötande bild egentligen? Kan inte klart säga var jag har min åsikt här, ännu. Tills vidare kanske filtren är en rätt ok lösning. Risken är ju förstås att de triggar ännu fler att kolla in vad som är så "förbjudet" med dessa bilder...

Tänker också att som medlem här på FS innebär det väl inte att man ger sitt gillande till ALLT här på sidan? Det finns, och kommer alltid att finnas, sådant man inte står för, och det behöver man inte bry sig om. Eller kan det vara så enkelt?

Att medlemmar nu lämnar sidan är väl verkligen ett kraftfullt sätt att markera sitt ogillande, och jag respekterar det verkligen! Men leder det till så mycket i förlängningen? Bättre då att stanna kvar, och försöka jobba för hur man vill att sidan ska vara?

Hade tänkt skriva ett inlägg ja... så blev det tydligen! :) Och jag tänkte illustrera det med en av mina bilder som kan vara ganska passande. Men med risk för att någon uppfattar den som stötande, så får nyfikna själv klicka här! Noterar att bilden hittills är visad endast 35 ggr... :)

2010-03-02 23:24   canic

Ännu en ekivok blomma, kul att intresset för närbilder blomstrar.

Blir glad när jag läser ditt inlägg, du har en förmåga att nyansera nysningen i vattenglaset som blev en zunamivåg.

Synd att så dåliga bilder fått så mycket uppmärksamhet. Påminner om kvällspressens hantering av Grafitti / klotter.

Må gott Ulrika och fortsätt skriva ner dina funderingar, vi är många som behöver läsa dom.
/nic

Svar från Ullis A 2010-03-03 21:20

Kanske en nysning som fått lite väl stora proportioner. Likväl en diskussion som tydligen behövdes. Misstänker att den kommer att hålla på ett bra tag framöver men nu har jag sagt mitt i ämnet iallafall! :)

Lovar att fortsätta fundera och skriva. TACK!!
Må gott du också //Ulrika

2010-03-03 10:28   Maverick

Tror att jag kan hålla med om det du skriver här faktiskt, trots att vi har olika uppfattning om de diskuterade bilderna.

När det gäller filtret så har jag svårt att se det som något negativt, för vad är alternativen? Jo, antingen att bilderna raderas eller att de inte filtreras. Att de inte filtreras torde ju vara en sämre lösning för dem som är känsliga eller?

Visst kan men sen tänka sig att filtren blir som en slags magnet för dem som letar efter stötande bilder. Men om man nu ändå är ute att leta efter stötande bilder, gör man verkligen det på FS i så fall?

För dom av oss som hänger här och inte upprörs så mycket så knäpper man väl av filtret på heltid iaf gissar jag.

Jag tycker det är bra om FS kan vara öpppet för så många som möjligt. Då får jag ta att det kommer bilder jag inte gillar, och det har det gjort under årens lopp. Jag har till och med protesterat, men i form av hård kritik till berörd fotograf.

/Maverick

Svar från Ullis A 2010-03-03 21:26

Olika uppfattningar måste respekteras och inte motarbetas! Det måste ju snarare ses som en tillgång i debatten och bilddiskussionen här på FS. Tyvärr finns det många här som är av annan uppfattning men det ska jag inte gå in på här..
Det där filtret är jag kluven till som sagt, kanske är det bästa i nuläget. Och visst, det är nog inte FS man besöker i första hand om man letar efter den typen av bilder.
Tack för dina rader! :)
//Ulrika

2010-03-03 19:14   Bente Egerdahl

Jag satte kaffet i halsen när jag såg den "svarta censurerade bilden" Min första tanke just då var: Ett totalt exploaterat kvinnokön blir censur...men en man som sitter och skrevar med en styv penis,,,det är tydligen ok. VAD ÄR SKILLNADEN? en fråga jag vill ha svar på.Kön som görs till "konstbilder" då kvinnokön finns det gott om, om man skulle fota gubbens penis med lite glitter runt, konst hmm???? Nä då man kan inte gilla allt. Det finns bara en som jag tycker är duktig och det är Kemal Sahacic, hans bilder väcker både nyfikenhet och lust och är SENSUELLA
Lämna FS, tanken finns där

Svar från Ullis A 2010-03-03 21:33

Men visst är det skillnad, bilden du syftar på hade han ju fotat själv och själv valt att publicera? Och den försvann väl har jag för mig? Ligger den kvar borde den ju verkligen också fått ett filter..
Grejen är väl att han i den bilden inte var så utsatt och objektifierad som de nu omdebatterade bilderna?
Nä man kan verkligen inte gilla allt. Tycker inte att man som medlem här därmed behöver ge sitt gillande till allt här på FS heller. Håller med dig om Kemal, hans bilder är vackra och smakfulla och ser ut att vara gjorda med full respekt!
Hihi, lägg du ut lite sådana bilder och se vad som händer! Skulle tro att det inte på långa vägar blir en likadan debatt då... :)
Nej, tanken att lämna FS p g a detta finns inte hos mig. Kanske är jag för avtrubbad för att bli riktigt upprörd, och det är väl anmärkningsvärt i sig, tyvärr...

2010-03-03 22:26   Bente Egerdahl

Jo men en kvinna kan ju också fota sitt kön själv, så där ser jag ingen skillnad, den hade ju säkert också fått censur, men vad jag menar är att den blev svartmålad för det var en kvinna, men mannens kön är helt ok oavsett vem som fotat det, ganska oväsentligt tycker jag.Diskriminering kallar jag det.Finns det något vackert med en penis vare sig den hänger eller står he-he.Nä en naken man med härlig kropp där man får låta fantasin flöda på vad som kan finnas (inte synas) det är härligt-:)sak det samma med en kvinna

Svar från Ullis A 2010-03-03 22:56

Njae, det är ju så att det inte precis vimlar av manliga kön här på FS, men de som finns kan ju vara precis lika stötande (oops, hehe..) som de kvinnliga. Och därmed få svarta filter de också. Om det hänt har jag ingen aning om.
Håller verkligen med dig om att det är såå mycket bättre med bilder som lämnar lite över till fantasin, är de även smakfullt fotade, och med respekt, är det ju hur läckert som helst! :)

2010-03-05 22:11   Scarlet

Får jag ta den här diskussionen åt ett helt annat håll. Jag har inget intresse av att göra något mer inlägg, så många bra tankar har redan satts på pränt.
Däremot så har jag funderat mycket över hur vi skall skydda oss själva och andra när vi är på nätet.
En bild som läggs upp på nätet kanske aldrig försvinner därifrån eller så ses den av någon som tänker annorlunda än vad du gjort när du lade upp den. Och då handlar det inte bara om naket. En skola du vill gå på, ett arbete du vill söka, kanske någon där har sett bilden och har åsikter om detta. Det räcker att läsa tidningarna för att veta att detta redan har drabbat några.
Nu kanske inte fotosidan skall göra sådana här avgränsningar det vore omöjligt. Men alla vi som lägger upp bilder på oss själva eller andra. Kanske vi skulle tänka en gång till - kan den här bilden tagen ur sitt sammanhang bli en black om foten för någon?
Jag har läst många kloka ord här. Så jag ser fram emot respons!

Svar från Ullis A 2010-03-07 14:40

Javisst, det är ju verkligen en viktig aspekt du kommer med här! Det gäller att tänka sig för när man publicerar saker på nätet, för som du säger så kan det finnas kvar för alltid och kanske dyka upp i ett helt annat sammanhang än vad man tänkt sig. Och att potentiella arbetsgivare "Googlar" personer man tänkt anställa är väl nästan allmänt vedertaget.. Något att ha i åtanke! Tack för att du påminner oss!