Försök på skapande av nya bilder i jakten på en ny egen stil.

Söker en ny fotostil. Har testat att fota "vanliga" porträtt, HDR, gatufoto, dokumentärt sportfoto och naturbilder. Men märker att jag dras och återkommer till bilder där skärpan inte är det viktigaste, gillar bilder där rörelse finns, men där något ändå lämnas åt betraktarens egen tolkning och fantasi. Är nog på jakt efter något som kan kallas en egen ny stil som kan förmedla både en känsla och min tolkning av platser, människor och skeenden.

Har länge ägnat mycket möda åt det rent tekniska, men kommer nu att släppa "perfektionisten" i mig och låta känslan styra. Delar här 5 bilder, en gammal riktigt gammal från Provence och fyra lite nyare varav tre är från Amsterdam och en från Gamlastan i Stockholm.

Önskar kritik och gärna ärlig, rak och direkt från magen - oavsett om du gillar det eller inte, skriv! Men gör det gärna med en motivering så jag kan hitta något nytt att reflektera över och testa framöver. Är definitivt inte "klar" och publicerar detta just för att dokumentera ett försök på att skapa nya bilder i jakten på en ny egen stil.


Provence

Grillska huset, Gamla Stan Stockholm

Amsterdam in motion I



Amsterdam in motion II



Amsterdam by night

2025-02-15 12:43   morgondotter

i jakt på ny stil, skriver du

släpp jakten och se vad du väljer, ta tusen bilder se vad du återkommer till - däråt finns du
kill your darlings

stil är inget du väljer, den väljer dig
från källor inom dig som vill uttrycka sig

som tekniskt kunnig behöver du aldrig oroa dig för det

låt dina motivval och bilduttryck bli något människor känner igen som ditt - som just ditt

dina bilder kommenterar jag inte
det känns som du vill veta vad som är bäst

jakt är jakt
foto är ett kulturuttryck som du kan forma utifrån dig själv som person

ge dig tid
från teknik till känsla är ett stort steg - fint och modigt att du vill

/inger

Besvara

Svar från Timo Peter Grönlund 2025-02-15 13:02

Tack för betraktelsen och tipsen.

Svara

2025-02-15 14:59   Ante-87

Gillar känslan i de flesta bilderna, dock inte Amsterdam in motion II pga det är för rörigt.
Jag hittar inget att vila blicken på alls. Till skillnad då från Amsterdam in motion I då killen på den röda cykeln blir huvudobjekt i bilden och där kan ögonen vila. Även om man studerar hela bilden så återgår ögonen till den röda cykeln.

Jag saknar ett tydligare sådant objekt i Stockholmsbilden. Även om mannen i porten är stilla så hade jag hellre viljat ha hunden skarp.

Av någon anledning tycker jag ändå att Provence funkar, kan inte säga varför.

Nattbilden känns härlig, den ger en känsla av liv och rörelse trots att det är på natten.

Nu är detta mina åsikter jag är definitivt ingen expert :)

Besvara

Svar från Timo Peter Grönlund 2025-02-15 16:08

Bra och konstruktiva kommentarer. Det ligger mycket i det du säger som jag ska tänka på framöver. Tack!

Svara

2025-02-15 22:47   gunte

Svårt att komma med någon form av kritik, inte riktigt min grej. Dock gillar jag vad jag ser, bilder som sticker ut och skiljer sig från massan, lekfulla och fantasieggande. Amsterdam bilderna symboliserar verkligen Amsterdam.
HaD/Gunte..

Besvara

Svar från Timo Peter Grönlund 2025-02-16 07:17

Din kommentar känns vänlig, ger mig energi att fortsätta utforskandet av ljusets magi. Känner för att "leka* lite mer, tack!

Svara