Recension / Test / Priser / Fakta
Sigma 18-50mm 1:2,8 EX DC Macro
Mer info
Normalzoom från Sigma med ljusstyrna 2,8 över hela omfången samt en närgräns på 20 cm.
72mm filtergänga.
Tillverkare: Sigma
72mm filtergänga.
Tillverkare: Sigma
Forumdiskussioner
Diskussion | I forum | Startad | Startad av | Inlägg | Senaste inlägg - | Senaste inlägg av |
---|---|---|---|---|---|---|
Bra ersättare till kit-objektivet | Köpråd | 2010-08-09 20:10 | Prefect | 20 | 2010-08-12 06:59 | Gry-Net |
Canon EF 17-40/4L eller SIGMA 18-50/2,8 EX DC | Canon - kameror , objektiv, tillbehör | 2010-01-13 22:50 | mikst | 7 | 2010-01-16 00:08 | |
Sigma 18-50 mm F2.8 EX DC Macro Problem med fokus då det är mörkare | Canon - kameror , objektiv, tillbehör | 2009-11-19 20:08 | Ronnie Utter | 11 | 2009-11-20 12:03 | Photocon |
Nikon 17-55 VS Sigma 18-50. Varför Nikon? | Nikon - kameror , objektiv, tillbehör | 2009-11-10 14:20 | johan_086 | 49 | 2009-11-12 07:55 | Makten |
Uppgradera från Sigma 18-50 2,8 för att få IS??? | Canon - kameror , objektiv, tillbehör | 2009-09-12 19:34 | alhal | 5 | 2009-09-13 00:37 | ma59 |
Sigma EX 18-50/2,8 till 4/3 | Olympus | 2009-09-02 21:44 | ankarback | 4 | 2009-09-07 05:22 | jcramer |
Till salu i Köp&Sälj Det finns just nu inga publicerade radannonser med denna produkt.
Ägare
Medlem | Lagd i kameraväska + |
---|---|
anni3 | 2007-02-03 18:08:42 |
sep | 2007-02-11 09:07:28 |
Grandpeso | 2007-02-11 19:05:30 |
leppala | 2007-02-28 15:36:37 |
Andreas.Magnusson | 2007-03-16 18:35:47 |
Staffan F | 2007-03-17 00:42:22 |
Flarn | 2007-03-26 14:34:53 |
Aland_Patrik | 2007-03-30 16:21:44 |
andematt | 2007-04-10 20:46:23 |
Lofving | 2007-04-16 16:49:12 |
Fru smurf | 2007-04-17 21:01:15 |
STIG_H | 2007-04-19 15:42:41 |
jolsson | 2007-04-27 00:37:10 |
lelle_hellstrom | 2007-04-29 00:29:00 |
hakaan | 2007-04-29 19:23:05 |
Finntroll | 2007-05-07 17:11:58 |
Simon_Moren | 2007-05-27 12:13:27 |
johanni | 2007-06-02 00:29:47 |
Håkans_son | 2007-06-05 10:31:55 |
MathildaLindgren | 2007-06-08 17:12:37 |
Kalnins | 2007-06-23 14:56:30 |
Trudd | 2007-07-05 13:38:08 |
minvega | 2007-07-06 09:00:02 |
Fredriksson | 2007-07-06 23:33:43 |
Gurra N | 2007-07-24 23:23:16 |
Solara | 2007-07-26 19:13:06 |
uttie | 2007-07-28 10:54:21 |
Aristoteles | 2007-08-18 22:07:56 |
LillaPia | 2007-08-18 23:44:24 |
Ser du något felaktig information? Kontakta oss och beskriv felet noga så skall vi kika på det.
MINUS: Överstrålning
Ljusstark normalzoom med bra närgräns. Ett bra nybörjarobjektiv med makro och normal i ett. Den lider dick av överstrålning vilket gör att ljusa områden "blöder ut".
Köpt hos: Lånat från jobbet
MINUS: Suddig fokus (både auto och manuell). Högljudd AF, men det är ju ett macro så. Tung.
Bra objektiv, men definitivt inte det bästa. Har fotat med det oavbrutet sedan i somras och tycker att skärpan är suddig. Dock så är det ganska fina färger. Ska troligen sälja och köpa 50mm 2,8 istället. Tyvärr.
Liknande produkter: Sigma 50mm 2,8
MINUS: Har inte hittat nåt än
Jag har läst om att vissa var missnöjda med sina exemplar. Jag tror i så fall att jag har fått ett bra exemplar. Snabb och pålitlig AF, naturtrogna färger, bra kontrast och bra skärpa. Jag har tidigare haft Tamron 28-75/2.8 som jag var ganska nöjd med, men Sigman är bättre speciellt på fullbländare öppning är det skarpare än Tamron. Jag läste på några forum om att denna sigma modell funkar bättre ihop med Nikon och eftersom jag använder Nikon så det kan vara sant.
Liknande produkter: Tamron 17-50/2.8
MINUS: Ljusdlig autofokus, Lite långsam autofokus. Ovjektivet växer vid zoomning.
Använder den tillsammans med en Sony A700 och jag gillar kombinationen. Ett smidigt, ljusstarkt och skarpt objektiv med skaplig byggkvalité. Skärpan finns där redan på största bländaren och bländar man ner något blir det än bättre. Autofokusen är skaplig men långt ifrån riktigt snabb.
Liknande produkter: Sony 28-75/2,8
Köpt hos: Privat
MINUS: Bristfällig skärpa vid bländare f/2,8
Mitt favoritobjektiv gör mig sällan missnöjd, och då är det ändå jag som klantat till det.
Skämt åsido har jag inget att anmärka på bortsett ifrån att bilder tagna med bländare f/2,8 lämnar endel i övrigt att önska. Men annars är det toppklass för under femtusen kronor.
MINUS: Kan i skrivande stund inte hitta nåt.
En kanon glugg. Har inte haft av den en enda gång sedan inköp. Är mycket nöjd med skärpan och färgerna blir fantastiska. Helt klart ett prisvärt objektiv som alltid sitter på! (har iof. kört med ett undermåligt kitt obj. innan så detta var ju himmelriket direkt)
Köpt hos: Mediamarkt.
MINUS: OS hade ju varit fint men allt är ju i relation till pris, anv.område.
En strålande glugg med fin byggkvalité och skärpa.
Kommer nog bli min favorit känns det som.
Haft en sigma 17-70 tidigare men jag gillar personligen denna bättre.
Liknande produkter: Sigma 18-50 f2,8-4,5 os
Tamron 17-50 f2,8
MINUS: Fokuserar segt.
Jag köpte objektivet för att mitt Tamron 17-50/2,8 föll i backen och dog.
Tamronet fokuserar visserligen snabbare, men fuskmakrot med sigma-objektivet gör att jag ändå gillar sistnämnda mer. Med tanke på hur billigt det är kan jag inte säga annat än att det är otroligt prisvärt!
Pris: 2900
MINUS: Högljud AF, Lite oskarp vid stor öppning, Objektivets längd dynamisk
Ett objektiv som jag använt väldigt mycket på min 30D under 1,5 års tid nu. Bra mångsidighet. Bra vidvinkel vid 18mm och bra tex porträtt vid 50mm. Smidigt med fuskmacrot/närgränsen. Ogillar dock att objektivet blir längre när man zoomar in, vilket ser oproffesionellt och billigt ut. Byggkvalitén sådär, men då jämför jag också tex med det 70-200 2,8 IS som jag använder. Högljud autofokus och ibland lite seg vid sämre ljusförhållanden. Inte knivskarp på de större bländaröppningarna. Rekommenderas dock för sin ljusstyrka och mångsidighet! Även bra pris.
Liknande produkter: Tamrons ungefärliga motsvarighet.
Köpt hos: Scandinavian Photo
MINUS: Värdelöst vid 2,8
Är det alla sigma som har svårt att hitta rätt fokus?
Liknande produkter: canon 18-55 2,8 is
Kundtjänst: Snabb service
Köpt hos: Japan Photo
Pris: 3300