PLUS: Skärpa, byggkvalitet mm
MINUS: Finns inga

Köpte denna för att jag inte hade "råd" med 2,8 modellen, men oj vad överraskad jag blev av kvaliten, dessutom så är den snabb att focusera.
Känner inget måste idag att köpa en 2,8 lins men visst vore det underbart att ha en sån lins men som sagt f4 presterar suverenna och knivskarpa bilder. Jag har modellen utan IS, den sags vara skarpare samt att jag inte behöver IS när jag fotar sport och vid typ dokumentär foto eller liknande så är det bara att hålla koll så att slutartiderna inte går för långt ner, stall upp iso om behövs så är problemet lost.

PLUS: Skarpt!!
MINUS: Inga

Riktigt fint och skarpt objektiv som jag verkligen kan rekommendera klart värt sitt pris! Väldigt vit färg, fungerar utmärkt när man fotar fjällripor, är sval fastän man är ute i solen en hel dag, hade velat påstå att det är nästintill ett perfekt objektiv! Köpte det från japan, inte ångrat det en sekund

Pris: 7300

PLUS: Skärpan och bakgrundsoskärpan som är otroligt snygg
MINUS: Saknar is.

Jag jämförde denna optik med ef 300/2.8 L USM som är en av världens skarpaste objektiv. När man jämför bilderna max uppförstorade så ser man skilnad i skärpa, men det är ingen jätteskillnad. Den största skillnaden är att 2.8 har bättre kantskärpa.
Med andra ord, detta är en otroligt skarp och fin glugg som jag absolut rekommenderar. Klart värd sitt pris.

Jag har jämfört denna optik tillsammans med canons 1.4x extender version II, mot Canon ef 400 /5.6 utan extender. Jag såg ingen skillnad alls i skillnad i en rättvis jämförelse.

Liknande produkter: Ef 300/4 L IS, Ef 300/2.8 L

Pris: 1800

PLUS: Skarp, enkel att släpa med sig.
MINUS:

Köpte detta objektiv för ungefär 4 år sedan och är fortfarande nöjd. Den är skarp på full bländaröppning och blir riktigt skarp om man bländar ned ett steg.

Den fungerar ypperligt med sigmas nyaste version av 1.4 Telekonverter.

Visst önskar man ibland att den hade bildstabilisator men då kostar den mer också. Mycket nöjd hur som helst.

PLUS: Skärpa på full öppning, bokeh, färger
MINUS: Inga, förutom att den inte har IS, men det väljer jag gärna bort i detta fall

Vad säger man, bättre än så här blir det inte, inne på min andra, sålde den förra av misstag för att köpa iS-varianten. Ett grymt misstag, den här toppar på full bländaröppning så att det är mer värt än bildstabilisering. Lyckades efter två år äntligen köpa en till, den här tar jag med mig i graven.

PLUS: Byggkvalitet, mekanik, skärpa!, färger och övriga L-superlativen
MINUS: Motljusskyddet halkar in.

Byggkvalitet som anstår L-gluggarna. Mekanik går som i smör. Inte knäpptyst, men snabb USM, hyggligt snabb även med Extender till skillnad mot min 70-200mm f/4L.
Synd bajonetten/gängan inte var införd på detta motljusskydd, halkar in. Använder tjockare rundresår som stopp. Skarp om man kan hålla grejorna still, stativ, eller ordentligt korta tider.

Edit 20110511: Detta är en sjukt skarp lins! Det är jag, dvs snubben bakom kameran, som begränsar.

Liknande produkter: 100-400mm L IS USM, 400mm f/5,6L USM

Köpt hos: Privat

Pris: 4000

Skärpan i objektivet är bra. Det är lätt att handhålla. Väger inte överdrivet mycket.

Jag själv kör oftast med manuell fokusering. Men jag kan tycka att autofokusen lite slö med detta objektiv.

Objektivet levrar bra bildkvalitet med olika telekonverters. Jag tycker inte man tappar lika mycket som skärpa jag gör med zoomarna.

Negativ är att objektivet skall gå få tag i reservdelar till objektivet om det går sönder. Vet inte om det stämmer?

Vitt, Varför inte svart. Lyser som en fyr i skogen.

PLUS: Skärpa, färger, kvalitetskänsla
MINUS: Ingen bildstabilisering. Motljusskyddet sitter inte fast alltid utan halkar in.

Köpte den begagnad, men den är i nyskick. Denna är verkligen lika bra på full öppning som nedbländad, till skillnad från IS-versionen som behöver bländas ner ett steg. Enorm bildkvalitet, det är så bra så man ryser.

PLUS: Löjligt skarpt! Kompakt. Gediget. Bra stativfäste.
MINUS: Aningen tungt. Tillverkas inte längre.

Jag har varit på jakt ett 300 eller 400 4.0-5.6 och fastnade för detta objektiv. Det är för tidigt för att skriva en seriös recention, men jag skall komplettera om jag kommer fram till andra slutsatser. Sjukt trevlig objektiv onekligen. I princip det största praktist hanterbara objektivet tillsammans med 400 f/5.6 om man skall gå och stå mycket. Ingen IS, men å andra sidan skarpare än objektivet med IS och då IS är av gamla modellen i IS utgåvan av objektivet så ger den i många fall inte tillräckligt för att slippa stativ om det är lite mörkare ändå. Sett i det persepektivet så är detta objektiv ett bättre köp.

Och med monopod och 1.4X TC på APS-C kamera går det få vettiga bilder ner till 1/60 - varför denna IS hysteri? Monopoden spar armarna och ger också dryga 3 steg gentemot handhållet.

Fel bild på sidan - så där ser inte objektivet ut. Objektivet på bilden måste vara 2.8 an.

Första bilderna jag tog med objektivet - detta är jpg ur kameran. 400 f/5.6 kanske är bättre, men detta räcker långt iaf på långsamma fåglar. TC (för att nå samma brännvidd) gör af lite slöare - jag får återkomma när det är lite mer ljus och fåglar ute att testa på.


Liknande produkter: 400 f/5.6 70-200 f/4

Pris: 5100

PLUS: Skärpa,kontrast, ja allt som gör bilderna bra.
MINUS: Ganska hög strömförbrukning för att vara USM ( obs. mitt är gammalt så det kan bero på det.)

En riktigt gammal glasglugg. Byggd som en stridsvagn och med en skärpa som får mina nyare L objektiv att blekna.
Detta tillverkas inte längre och ska inte förväxlas med med IS varianten som har en jobbig resa för att platsa i denna klass. IS behövs inte på denna brännvidd då stativ/stöd är nödvändigt ändå..
Hittar du ett KÖP! Världsklass?? med en crop kamera eller TC 1,4 är det överlägset det mesta som man orkar bära på.

Liknande produkter: Ef 400,5,6L

Köpt hos: Privat

Pris: 5000