Grupper

Hej Ulla nu tog jag svåra ,och starka händelser som exempel.Men jag menar även dokumentära berättande bilder som nödvändigtvis inte behöver vara hemska,utan mer skildrar vardagen som exempe lHur skulle vi reagera om vi såg den berömda bilden "Construction workers lunching on a crossbeam" .Foto Chales C. Ebbets I färg. Hade bilden blivit mer, dramatisk hissnande, men samtidigt förlorat lite historia? Eller?. Skulle vara kul att höra era åsikter. Bengt

Bengt, intressanta tankar om starka och svåra händelser tar du upp. Håller med dig och Nikolaos! Ibland kan ju färgbilderna dras åt det grå-brun-svarta hållet, jord-grus-sand-betong-uniformer-vapen-traktorer osv...
Bildlänk till diskussionen: http://www.fotosidan.se/member/portfolio/viewpic.htm?ID=230825 /ulla

Mycket intressanta tankar Bengt och jag tycker att du har rätt. Kan det vara så att frånvaron av färg skapar någon form av distans mellan oss och det som avbildas, händelserna i bilden/filmen? Vår verkliga värld är inte i svartvitt och kanske avbildningar i sv/v blir mindre verkliga för oss. Gjorde en liten självtest genom att försöka komma fram till vilka av de dokumentärbilder som jag har sett som jag tycker är mest obehagliga i sig och framkallar starka känslor. Samtliga är i färg. Däremot är andra bilder/filmer i sv/v lika obehagliga och skrämmande men bara när jag har mer information om det avbildade än bara själva bilden. Det här skulle kunna vara föremål för en intressant sociologisk studie.
Mvh Nikolaos

Jag tror du har rätt Mats.Om vi skulle se dokumentärfilmerna från andra värlskriget ifärg med hög kvalitet, där bland annat folk skar bitar av döda hästar på gatorna,och åt direkt, eller förintelsen, koncetrationslägerna skulle bilderna bli så obehagliga så vi inte skulle palla att titta på dom Jag har sätt det i svartvitt Och naturligtvis reagerat, men kanske mer åt hållet, fy fan, ofattbart att detta kunde hända. På något märkligt sätt berättar svartvitt ,på ett helt annat sätt. Vi tror oss se mer sanning, äkthet och betraktar filmen som ett oklippt dokument, något som har hänt, till skillnad mot färg som knockar oss och ger ett mer direkt obehag, nästan mot spekulation, Ex: ska det vara nödvändigt att visa det här Osv.... Hur obehaglig såg Hitler ut, när han drägglade i sina tal? Hur vackert var det med färgerna, rött svart när hakkorsflaggorna vajade vid,paraderna?. Var det färgerna, och prakten som indoktrinerade folk?. kan det vara så att vi som sett det i svartvitt, ser det mer som en saklig dokumentär och genom det inte riktigt förstår, och resonerar mer åt hållet hur kunde detta hända i stället för att känna ett fruktansvärt obehag och äcklas om vi hade sett vad som hände i färg, Det är frågan.
/ Bengt

Bengt, boken är inne i slutstadiet.Behöver krydda slutet en aning. Den blir bara "ganska" intressant, inte alls så blodig som tuppfäktning. Nej, hela innehållet känns normalt men med hög igenkännandefaktor. ;-) /ulla

Jag tycker det är lite intressant med tankar som "gatufoto och svartvitt går hand i hand". Vad säger ni andra? Är det verkligen så? Personligen uppskattar jag båda delarna lika mycket. Allt handlar om HUR man gör det, med vilken känsla. Har en bestämd uppfattning att gatufoto i färg kan vara minst lika uttrycksfullt och med minst lika mycket dokumentär i känsla som svartvitt.

Såga fel ja... tänk på Beatles, där skivbolaget uttalade sig "Tyvärr, det finns inget intresse för gitarrband..." Rätt kul - och tänkvärt

Jag tror att man bara kan vara sin egen måttstock egentligen. Alltså att man själv hela tiden kämpar för att ta sina egna bästa bilder, detta oavsett vad andra har för åsikter. När det gäller att utvecklas tror jag att det främst handlar om att titta på så mycket fotografi som möjligt. Och kanske att i stället för att reflexmässigt såga sådant man inte gillar vid första anblicken ställa sig själv frågan: Varför har fotografen valt som denne gjort?

Man kommer säkert inte gilla allt i alla fall, men kanske kan man lära sig att det kan vara bra utan att man själv nödvändigtvis gillar det.

Sedan åter igen, spännvidden här på FS är allt från de som hållit på många år till de som precis tar sina första staplande steg med kameran på gatan. Det blir lätt så att man sätter sig själv som norm och då kan det tråkiga inträffa att man glömmer att man själv varit mindre erfaren en gång i tiden.

Jag skulle tro att de flesta som lägger upp bilder gör det för att dom själva tycker att de håller. Och då är det lite trist om man genom mer eller mindre sågande kommentarer kanske dödar ett nyspirande intresse. Dessutom får man se upp, kanske är det en blivande Trent Parke man ger sig på, och då kan man få äta upp det senare.
-affe

Niklas, jag hoppas att du inser tjusningen i diskussionen och fortsätter som en högst aktiv poolmedlem. För ärligt talat. Alla bilder kan omöjligen hålla alla högsta kvalitet. Poolen finns för oss alla. För att inspirera nybörjare och inte minst trigga oss som har hållit på¨längre att överträffa oss själva. Själv tycker jag att det här är bland det roligaste jag vet. Och jag lovar, att var poolvärd i denna grupp är en riktig utmaning, men skitkul. Ibland känner jag mig nästan som en ödmjuk, lyhörd farsa som försöker bringa ordning i syskonskaran. Så kör på. Tack för att ni finns. Mitt knappa år i den här poolen har varit bland det mest lärorika jag varit med om.

Hej Ulla du måste tycka att det är oerhört intressant, eller,fruktansvärt ointressant, att följa denna tuppfäktning. Men så funkar Män.. Jag tror du snart kan skriva en ganska intressant bok . / Bengt.

Ingen har påstått att majoriteten av dessa. bilder är bra, vi har nog samma syn på det som du, men kanske skiljer vi oss andra, från dig, att påpeka genom saklig kritik, vad vi tycker är dåligt och bra, och inte haspla ur oss klippa till,på enter. och sen ångra be om ursäkt.Den bilden som du i morse vädjade om att jag skulle ta bort. fick nu genom en annan fotograf 5, av 5 möjliga.. Förstår du inte Niklas hur du både charmigt och kanske förhastat behandlar din omgivning och att det kan bli missförstånd. Jag är av samma skrot och korn som du. jag har ett jävla humör, är ironisk, vilket i vissa fall inte omgivningen fattar.Glöm nu dethär.
Utan temperament,kan vi inte skapa något.
/ Bengt

"...att ni verkligen tycker majoriteten av dessa bilder är bra bekymrar mig"
Niklas, jag tycker inte du behöver bekymra dig...tror inte någon tycker att majoriteten av bilderna ligger i topp...då skulle vi alla kommentera o ge varje bild en 5:a.
Hur kul är det?
Då har ju ingen nåt att lära sig och inspireras av bilderna... om vi dessutom själva skapar toppenbilder.
Det är ju inte vi själva som skapar händelserna därute...det är ju folk som gör detta o vi observerar o fångar på våra rullar el minneskort. Ibland lyckas vi och hoppas då att få bra respons från våra vänner i denna pool. I annat fall får vi själva vara nöjda med bilden o den ev. humorn vi upptäckt i händelsen.

Niklas, koppla av detta med ditt eget lärande, njut av de bra bilder du ser och strunta i de andra...om du inte har kanontips till förbättring. Du själv kanske har nåt att lära ut...ibland är det mysigt att ge, dela med sig av tips o bilder...och inte bara invänta att få...
Vår fina poolvärd Har Humor...men vi kanske inte skall pressa honom alltför hårt...att hålla kvar en bra stämning i denna intressanta och levande pool, kanske inte är helt lätt.

Behöver man öppna sig och sina åsikter...och känner man för att använda ord av starkare kaliber...då funderar jag om det inte är bra att använda sig av e-post istället för detta plank. Bara en fundering... inget fegt tänkande, men praktiskt. Men okej, vill man att alla skall ha tillgång till orden...då är klotterplanket perfekt förstås.

Ha´en härlig helg allihopa...har vi alla tur kanske vi får till EN bra bild...i annat fall har de på gatan inte agerat precis som vi önskade. /ulla

Jag tror vi har pratat om det tidigare, men jag kan inte i min vildaste fantasi tänka mig att någon medvetet lägger in en "dålig" bild i poolen. Hela grejen handlar nog om att vi har så olika referensramar, olika erfarenhet och inte minst olika syn på vad som är bra foto. Jag tror att mångfalden är välgörande. Hur tråkigt hade det inte varit om allt höll samma röda tråd. Vi har en jäkligt aktiv pool och det tycker jag att vi skall vara rädda om. Samtidigt, låt oss uppmuntra konstruktivt tyckande, beröm och frågeställningar. Önskar er en riktigt bra fotohelg.

Hej Niklas tyvärr är det nog så om man går på som du gjorde, med utalande blek reklamman, snälla stäng ner bilden.,bilderna platsar inte i sina egna fotoalbum, osv,så startar det ingen som helst debatt.Snarare medlidande. Jag hoppas verkligen att du kommer tillbaks sakligt och klokt. Jag har stöttat dig tidigare, när du tyckte det kändes motigt. Låt oss vara rädda om varandra
Niklas. Ha det så gott jag gillar dig
/ Bengt

Ber om ursäkt för alla mina påhopp denna morgon..
Har drabbats av en elak tandinfektion som skapar frustration och aggressioner.
Alla bilder som kan väcka mitt intresse på ett eller annat sätt är ju klart intressanta för pöbeln.
Hoppas ingen tagit illa upp.
Eller jo, det kan ju om inget annat skapa debatt!!
Och det utvecklar ju, eller hur?
Tack Bengt för att du finns och provocerar med dina bilder, du trycker ut ramarna så vi andra får plats!
Mats, du får nog skaffa dig ett par halstatueringar så du kan fullända din dotters bild av dig!

Ha en fin försommardag alla fjörar!

Hej Niklas kollade din profil. Du ser så fantastiskt oskyldigt snäll ut så du borde kunna plåta obehindrat runt hela jordklotet sätt fart i stället för att vara ute med håven och smutskasta dina egna bilder.
/ Bengt

"En blek försynt reklambyråsnubbe från Borås" :-)
Min dotter tycker jag ser ut som en medlem i Bandidos ;-)

Kan inte låta bli att dra upp gammal skåpmat så här på morgonkvisten, uppmuntrad av min senaste reflektion på uppladdade bilder.
Jag tycker som jag tidigare sagt att det läggs in sååå mkt skit på gatufoto som absolut inte har här att göra, de flesta bilder hade folk inte satt i ett eget album ens....
Men så har vi guldkornen, se " dom har bänkat sig" av Tim Timoleon och " Nerför III" av FC Ahlström riktigt bra genomtänkta gatufoto med lite kvaliteèr, välexponerade välkomponerade bilder som är estetiskt tilltalande samtidigt som de fångar ett ögonblick på gatan.
Jag kan verkligen dras till dessa bilder, dra lärdom av tanken bakom dem och utvecklas som fotograf, de höjer sig över mängden!
Samtidigt vill jag passa på att be om ursäkt för alla de usla bilder jag själv laddat upp och därigenom kanske hindrat bra bilder från den uppmärksamhet de förtjänar!

Krister - tackar för den.
Jag har haft kontakt med Fotosidans Jurist angående publicering tidigare och har man ett specifikt fall kan hon hjälpa!

Ja det har ju visat sig om & om igen att Ordningsmakten är kraftigt påverkad av tex hudfärg när det gäller bedömningen av en karaktär på gatan.
Om vi nu ska tala om terrorism och liknande hot som ligger på samhället idag är det inte en blek försynt reklambyråsnubbe från Borås (Inget illa ment) som drar blickarna och misstänksamheten till sig..
Så vid ett ev. ingripande på gatan tror jag nog att hur du ser ut, för dig osv spelar en stor roll!
Ta tex Bruce Gilden från NY, hans "approach" till sina objekt på gatan kan ju klart väcka anstöt och därigenom drar han så mkt dålig uppmärksamhet till sig att han hade inte kommit undan med att fota någon Kungafamilj på gatan...
Se på denna video tex
http://www.youtube.com/watch?v=kkIWW6vwrvM
Med ett sådant beteende skapar han misstro, lägg sedan på en mörk hudfärg så kommer du inte många steg på Londons gator..
Jag är så klart införstådd med att Lagen är en sak och ett ingripande av en maktgalen person fullproppad med för-föreställningar är skilda saker, men skadan är ju redan skedd om ingripandet har skett, förhindrande av ans medborgerliga rättighetr har ju inskränkts i de fall där någon har olagligt blivit hindrad från att fota på allmän plats!

Nja, Alf, undrar om du tänker "rätt" här. Känner väl till reglerna om pul, men en utställning kan ju ha andra förtecken än konstnärlighet eller journalistik.