Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
Zuiko Digital ED 40-150mm F4.0-5.6
- Trådstartare Knight Palm
- Start datum
Knight Palm
Aktiv medlem
FranzEA skrev:
Mycket ambitiöst test; tack ska du ha!
embee skrev:
Synnerligen informativt test. Det är nog, trots högre pris, värt att skaffa mellanring.
Uppskattar överhuvudtaget informationen i denna tråd. Tackar
Tack till er bägge!!
Knight Palm
Aktiv medlem
Jämförelse med ZD 35mm/F3.5 Macro
Ett billigt teleobjektiv har normalt inte samma korrigering för att erhålla skärpa över ett plant motiv såsom ett dedicerat makro-objektiv, men för hyfsade närbilder och tredimensionella motiv, så har det som oftast en mindre praktisk betydelse.
För jämförelsens skull, här med ett riktigt makro-objektiv, så ser vi att kit-tele-zoomen tillsammans med +7 dioptrier faktiskt ganska precist klarar avbildningsskalan 1:1. (Om vi jämför med 135-film, så motsvarar det en avbildningsskala på 2x).
Fördelen med det "lilla makrot" ZD 35mm/F3.5 Macro, är att det är skarpt redan på full bländaröppning, låt vara att den dock inte är så ljusstark för att vara ett makro. Utan mellanring erhåller man med denna avbildningsskalan 1:1, med mellanringen EX-25 på plats en förstoring i intervallet 0.70x ~ 1.68x.
Dock så blir skärpedjupet väldigt smalt vid den högre förstoringsgraden. T.ex. så syntes att meter-stocken inte var helt parallell med kamerans sensorplan. En nerbländning ökar naturligtvis skärpedjupet hos makro-35'an.
Sålunda kan ses att med 35mm makrot så erhålles den högsta förstoringen, dock att dess korta brännvid ger motsvarande ett kort arbetsavstånd.
Kolla som jämförelse in tråden om Zuiko Digital 35mm F3.5 Macro, med närbilder på samma "tum"-stock (meterstock).
Ref:
Ett billigt teleobjektiv har normalt inte samma korrigering för att erhålla skärpa över ett plant motiv såsom ett dedicerat makro-objektiv, men för hyfsade närbilder och tredimensionella motiv, så har det som oftast en mindre praktisk betydelse.
För jämförelsens skull, här med ett riktigt makro-objektiv, så ser vi att kit-tele-zoomen tillsammans med +7 dioptrier faktiskt ganska precist klarar avbildningsskalan 1:1. (Om vi jämför med 135-film, så motsvarar det en avbildningsskala på 2x).
Fördelen med det "lilla makrot" ZD 35mm/F3.5 Macro, är att det är skarpt redan på full bländaröppning, låt vara att den dock inte är så ljusstark för att vara ett makro. Utan mellanring erhåller man med denna avbildningsskalan 1:1, med mellanringen EX-25 på plats en förstoring i intervallet 0.70x ~ 1.68x.
Dock så blir skärpedjupet väldigt smalt vid den högre förstoringsgraden. T.ex. så syntes att meter-stocken inte var helt parallell med kamerans sensorplan. En nerbländning ökar naturligtvis skärpedjupet hos makro-35'an.
Sålunda kan ses att med 35mm makrot så erhålles den högsta förstoringen, dock att dess korta brännvid ger motsvarande ett kort arbetsavstånd.
Kolla som jämförelse in tråden om Zuiko Digital 35mm F3.5 Macro, med närbilder på samma "tum"-stock (meterstock).
Ref:
Knight Palm
Aktiv medlem
Firmware Updates for ED 40-150mm 1:4.0-5.6 (mars 2008)
Ny firmware finns till de båda kitgluggarna, för att CDAF skall fungera med nya E-420. Även om jag inte har den kameran, så har jag uppdaterat telezoomen till senaste f/w ver 1.1. Snabbt och smärtfritt som vanligt via E-400 kopplat till Olympus Master.
Ref:
Ny firmware finns till de båda kitgluggarna, för att CDAF skall fungera med nya E-420. Även om jag inte har den kameran, så har jag uppdaterat telezoomen till senaste f/w ver 1.1. Snabbt och smärtfritt som vanligt via E-400 kopplat till Olympus Master.
Ref:
Pixelmania
Aktiv medlem
Bra test med bilder.
Skulle det vara möjligt för dig att även testa mellanring (EX-25) på ditt 11-22 och 14-45.
Skillnad med och utan EX-25 på närbild och zoom.
Skulle det vara möjligt för dig att även testa mellanring (EX-25) på ditt 11-22 och 14-45.
Skillnad med och utan EX-25 på närbild och zoom.
Knight Palm
Aktiv medlem
Är det en kuggfråga?
Med EX-25 på ZD 11-22mm/F2.8-3.5, så fokuserar systemet innanför frontlinsen! Jag ser inte nyttan med mellanringen EX-25 till en uw-zoom eller standard-zoom. Om det är närbildsfoto som önskas, använd fasta makro-gluggar eller tele-zoomar tillsammans med EX-25.
Visserligen kan avbildningskalan vara intressant att jämföra mellan olika objektiv, så jag ska se vad jag kan göra beträffande en shootout inkluderande även uw- och standard-zoomar.
Tack för din kommentar och fråga.
Ref:
Med EX-25 på ZD 11-22mm/F2.8-3.5, så fokuserar systemet innanför frontlinsen! Jag ser inte nyttan med mellanringen EX-25 till en uw-zoom eller standard-zoom. Om det är närbildsfoto som önskas, använd fasta makro-gluggar eller tele-zoomar tillsammans med EX-25.
Visserligen kan avbildningskalan vara intressant att jämföra mellan olika objektiv, så jag ska se vad jag kan göra beträffande en shootout inkluderande även uw- och standard-zoomar.
Tack för din kommentar och fråga.
Ref:
Pixelmania
Aktiv medlem
Nejdå, det är ingen kuggfråga.
Det vore intressant att se resultatet på olika objektiv när du ändå har en EX-25.
Det kanske blir bättre än man tror...
Det vore intressant att se resultatet på olika objektiv när du ändå har en EX-25.
Det kanske blir bättre än man tror...
Pixelmania
Aktiv medlem
Hittade info om vilka objektiv som EX-25 kan vara lämpliga till.
http://www.olympus.se/consumer/dslr_EX-25_Compatibilities.htm
Så du har nog rätt att 11-22 inte är användbart med EX-25.
Men 14-45 kan nog gå bra med EX-25.
http://www.olympus.se/consumer/dslr_EX-25_Compatibilities.htm
Så du har nog rätt att 11-22 inte är användbart med EX-25.
Men 14-45 kan nog gå bra med EX-25.
Knight Palm
Aktiv medlem
Ny firmware v1.3 (2008-10-29)
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 firm update contents for Panasonic camera body
Ver 1.3
Ensures compatibility when used with the Panasonic Lumix DMC-G1 camera.
Ver 1.2
Improved the precision of focusing by using the IMAGER AF in combination with Panasonic Corporation's Lumix DMC-L10.
Ver 1.1
IMAGER AF is available when supported by the camera.
(* IMAGER AF is unavailable on the following cameras:
E-1, E-3, E-300, E-330, E-400, E-410, E-500, E-510)
Ref:
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 firm update contents for Panasonic camera body
Ver 1.3
Ensures compatibility when used with the Panasonic Lumix DMC-G1 camera.
Ver 1.2
Improved the precision of focusing by using the IMAGER AF in combination with Panasonic Corporation's Lumix DMC-L10.
Ver 1.1
IMAGER AF is available when supported by the camera.
(* IMAGER AF is unavailable on the following cameras:
E-1, E-3, E-300, E-330, E-400, E-410, E-500, E-510)
Ref:
Knight Palm
Aktiv medlem
Närbild med 3.75x telezoomen
Fotade en gräshoppa med telezoomen/resezoomen. Saknade dock vid detta tillfälle mellanringen EX-25 eller en apokromatisk försättslins, så jag fick hålla tillgodo med dess måttliga närbildsegenskaper. Hade även tillgång till ZD ED 12-60mm SWD, vilken som synes ger den dubbla bildförstoringen. Se dess tråd för en extremare närbild på samma insekt. Live View och utvinklingsbar LCD-skärm fungerade utmärkt vid denna typ av foto!
ZD ED 40-150mm ƒ/4.0-5.6
• Closest Focusing Distance 0.9m
• Maximum Image Magnification 0.14x
ZD ED 12-60mm ƒ/2.8-4.0 SWD
• Closest Focusing Distance 0.25m
• Maximum Image Magnification 0.28x
Ref:
Fotade en gräshoppa med telezoomen/resezoomen. Saknade dock vid detta tillfälle mellanringen EX-25 eller en apokromatisk försättslins, så jag fick hålla tillgodo med dess måttliga närbildsegenskaper. Hade även tillgång till ZD ED 12-60mm SWD, vilken som synes ger den dubbla bildförstoringen. Se dess tråd för en extremare närbild på samma insekt. Live View och utvinklingsbar LCD-skärm fungerade utmärkt vid denna typ av foto!
ZD ED 40-150mm ƒ/4.0-5.6
• Closest Focusing Distance 0.9m
• Maximum Image Magnification 0.14x
ZD ED 12-60mm ƒ/2.8-4.0 SWD
• Closest Focusing Distance 0.25m
• Maximum Image Magnification 0.28x
Ref:
Bilagor
Similar threads
- Svar
- 105
- Visningar
- 38 K