Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Zoomobjektiv, vad ska man välja?

Produkter
(logga in för att koppla)

Johan-A

Aktiv medlem
Hej

Har ett EF-S 18-55 objektiv som kom bundlat med min kamera, är sugen på att gå upp ett snäpp.

Har redan nu ett 50mm 1,8 att komplettera med för tex. porträtt. Har även ett EF 75-300 USM

Mitt val står egentligen mellan
EF 28-135 IS USM (5tkr klassen)
EF 24-105 4L IS USM (10tkr klassen)
EF 24-70 2,8L USM (13tkr klassen)

Jag har uteslutit EF-S objektiv då jag antagligen kommer att byta hus till ett fullformatshus tex. 5D så småningom.

Vad har ni för erfarenheter/råd? Fotar hellre än bra.

Finns det några alternativ som jag glömt som jag definitivt bör överväga? Är det ens värt att slänga bort sitt 18-55 objektiv?

Medveten om att 28-105 objektivet har återkallats men jag kan vänta.

Tacksam för alla råd och tips.
// Johan
 
24-105an är toppen om man inte måste ha F/2.8 för att frysa rörelser med. Flexibelt och skarpt. 24-105 är dessutom på väg ut på marknaden igen nu.

28-135an är ingen höjdare om du tänker på 5D i framtiden. Den funkar perfekt för film, men har inte den där riktiga skärpan som 24-105 och 24-70 har. Dessutom är L-objektiven mekanisk bättre och dessutom i fall av 24-105 tätade om du någon gång skulle ha behov av det.
 
Jag prioriterar lite smidighet, jag vill inte skrämma livet ur de jag ska fota, tror 24-70 är lite för stort men jag kanske gör ett dumt val om jag då väljer 24-105?

Är det så pass stora kvalitetsskillnader att dubbla priset vägs upp på 24-105 kontar 28-135?
 
Inte för alla, men för mig var det definitivt det. Jag hade både 28-135 samt ett Tamron 28-75/2.8. Båda sålde jag och ersatte med enbart 24-105. Se om du kan hitta en butik som har båda och titta och känn på dem. 28-135an är helt ok, men saknar den där riktiga skärpan över 100mm. Sedan är inte IS'en lika effektiv samt att den saknar tätning och inte är lika bra byggd.

Frontlinsen på både 24-70 och 24-105 har samma storlek, även om längd och vikt skiljer en del.
 
Låter som att det blir en 24-105, känns kanske lite overkill på min 300D men som sagt så kommer jag byta upp mig när jag hittar 10mpix+ till vettiga priser om något år. Optik åldras ju inte på samma sätt.
 
Sent svar

Testa 24-85!

Ger mkt bra resultat på APS-formatkameror och är prisvärd!

Då får du kapital över till en fast 50/1.4 eller 85/1.8!

mvh/einar
 
Jag skulle börjat med att byta 18-55 till ett sigma 18-50 2,8. Sedan kanske ett Tamron 28 -75 och slutligen Tokina pro 80-200. Vet dock inte om alla dessa fungerar på storsensorn...
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar