Linmajon
Aktiv medlem
Det där snacket om att "det gick ju bra förr" tror jag inte på.
Faktum är att det inte alls gick så bra förr, det mesta var oskarpt. Och blev en bild skarp så var det enligt
principen "en blind höna kan också hitta ett korn".
Jag håller med. När jag skaffade negativscanner och scannat många av mina gamla negativ märkte jag att nästan alla mina "skarpa" bilder inte alls var särskilt skarpa. Jag är av uppfattningen att AF är otroligt noggrann, överlägset snabb och framförallt konsistent. För rörliga objekt helt överlägsen. Problemet gäller förstås främst med stor bländare men man vill väl använda maxöppning om man betalat dyrt för det?