z2 vs. Canon 300d

[JonisBader]

Hur är det med detta? Är det ens något att jämföra?
Kan en z2 mäta sig med en 300d på något sätt mer än zoomen? Ja, prismässigt då, förståss. Men annars..?

Mvh Jonis

 

[Jeppe]

Nej...

Om du är sugen på äpplen, så handlar du inte päron i affären.

 

[dumbo]

De spelar i helt olika ligor.

 

[JonisBader]

Det var det jag tänkte, och det var det jag ville höra. *ler* Nu finns det inget som står i vägen för mitt köp av en (begagnad) 300d!!!! Jag använder min försäkring på en billig "skit" kamera!

förutom att jag ska hitta en för ett bra pris först.

 

[andreasc89]

Har själv en 300d, en kompis har en z2.
Bildkvaliten är överlägsen på 300d men det beror på vilka funktioner du är ute efter. En z2 kan t.ex. visa bilden på lcd:n innan du tar den och den kan dessutom filma och har bättre seriebildstagning.
Tänk på att en 300d inte bara kostar 7000:-. Sen tillkommer objektiv och räkna med en 20000:- för ett bra grundset med lite olika brännvidder och en bra telezoom.
Alltså, det beror helt enkelt på vad du är ute efter, finns ju andra alternativ också men det kanske inte är relevant här.

/A\