Windows XP Service Pack 3 (KB936929)
- Trådstartare BÅS
- Start datum
Johnny fly
Aktiv medlem
Jag har uppdaterat till SP 3 sedan en vecka tillbaka, och har inte märkt några krångligheter.
avlsutad110823
Avslutat medlemskap
men vad för stora saker e fixade då?
borealis
Aktiv medlem
Förutom "en jäkla massa säkerhetsfixar" 
innehåller den även lite nya funktioner. Sen om man behöver dem eller inte låter jag vara osagt. Läs mera i denna pdf från Microsoft
http://download.microsoft.com/downl...982/Overview of Windows XP Service Pack 3.pdf
Dessutom är det flera testare som rapporterar mätbar förbättring i prestandan, jämfört med SP2.
innehåller den även lite nya funktioner. Sen om man behöver dem eller inte låter jag vara osagt. Läs mera i denna pdf från Microsofthttp://download.microsoft.com/downl...982/Overview of Windows XP Service Pack 3.pdf
Dessutom är det flera testare som rapporterar mätbar förbättring i prestandan, jämfört med SP2.
madsochmarja
Aktiv medlem
Sp 3 blockerar en massa drivrutiner, så det e smart at vånta.
vaktmästaren
Aktiv medlem
Tyvärr så återinfördes inte stödet för mer än 4 GB RAM som fanns i SP1 men togs bort i SP2. Det hade "sagts" i förhandsinformationen om SP3 att det stödet skulle återinföras, men så blev det tyvärr inte. Och att "nedgradera" till SP1 känns inte rätt.
vaktmästaren
Aktiv medlem
Jag vet inte om jag håller med dig? Hur tolkar du detta som är hämtat från ett forum beträffande XP och SP3:
Fråga:
Windows
Jag har ett MSI-moderkort som har stöd för fyra gigabyte internminne. Jag har även satt in fyra stycken engigabytes-brickor – men Windows XP Pro med SP2 meddelar att det bara finns 3,12 gigabyte internminne. Under den informationen står också ”Physical Address Extension”.
Mina frågor är: Vad är Physical Address Extension? Hur får jag Windows XP att använda sig av mina fyra gigabyte internminne? Om du undrar varför jag vill ha fyra gigabyte internminne med XP beror det på att moderkortet klarar det och att det är Windows XP jag kör som operativsystem.
Svar:
Problemet med 32-bitarssystem är att det bara går att direkt adressera fyra gigabyte minne (2 upphöjt till 32). När den här arkitekturen kom till var fyra gigabyte så oändligt mycket att den dag när gränsen skulle nås förmodligen verkade ligga mycket långt in i framtiden. Sedan har man varit tvungen att tillfälligt lösa problemen genom att fuska och gå runt dem på olika sätt, precis på samma sätt som med hårddiskarna under deras utveckling.
En parallell för dem som kommer ihåg den gamla DOS-tiden är hur problemet med minne som egentligen inte kunde adresseras löstes med minneshanterare som Himem.sys. Motsvarande finns även nu, och är just det som kallas Physical Address Extension (PAE), som under vissa omständigheter gör det möjligt att adressera minne över 4 gigabyte. PAE aktiveras med en switch i filen Boot.ini, men kräver precis som Himem.sys på sin tid att programmen som ska använda det utökade minnet har stöd för detta.
Men den enkla förklaringen i ditt fall är att begränsningen är vad Microsoft kallar ”by design”. Begränsningen till 3,12 gigabyte infördes med Service Pack 2. Innan dess låg gränsen vid 3,87 gigabyte, så en inte allt för lyckad lösning är ju att gå tillbaka till SP1...
Orsaken är att man vill försäkra sig om full kompatibilitet med äldre drivrutiner och annat för att undvika mängder med blåskärmar. Det saknade minnet är helt enkelt avsatt för diverse buffertar, DMA-hantering och annat. Det finns inget sätt att gå runt begränsningen i Windows XP.
För att kunna utnyttja dina fulla fyra gigabyte måste du invänta Windows XP Service Pack 3 eller Windows Vista, som båda har stöd för åtta gigabyte. Om du absolut måste ha fyra gigabyte redan i dag (personligen tycker jag nog att det är ett lyxproblem och skulle vara fullt nöjd med 3,12 gigabyte - så mycket minne har jag aldrig varit i närheten av...) återstår att byta till Windows 2003 Advanced Server eller Windows 2003 Server Data Center Edition - eller att gå över till ett 64-bitarssystem.
vaktmästaren
Aktiv medlem
Men det gick på den "gamla goda" DOS-tiden med Himem.sys som gjorde att man kunde använda mer minne än vad dåtidens 8.bitars DOS kunde adressera. Det är det som PAE skulle göra i SP2.
Jag vet att det inte med 32 bitar går att adressera mer minne, men minneshanteringsrutinen skulle kunna lösa detta. Alltså exakt som med Hiemem.sys kunde på sin tid.
Men tydligen är det så att Microsoft har valt att inte implementera det.
Jag vet att det inte med 32 bitar går att adressera mer minne, men minneshanteringsrutinen skulle kunna lösa detta. Alltså exakt som med Hiemem.sys kunde på sin tid.
Men tydligen är det så att Microsoft har valt att inte implementera det.
