LR6 - börjar sluta och fungerar pga 3:e partstillverkare
- Trådstartare jonas18z
- Start datum
Michael Johansson
Aktiv medlem
Vilket i sin tur betyder att det finns ett inplanerat åldersstreck för när programmet slutar fungera. Har Adobe talat om att med "perpetual" menar de något annat än den gängse betydelsen, nämligen evig? Eller försöker de hävda att evigt inte existerar för att allt har en förutbestämd livslängd? Har i så fall också Adobe självt en förutbestämd livslängd?
Jag jämför lite med den perpetual variant av Corel Draw jag köpte 1998 och som jag fortfarande använder utan problem på Windows 7. Skulle jag mot förmodan byta till Windows 10 kommer programmet att sluta fungera, eller alternativt uttryckt, den eviga licensen att upphöra. Detta beror då på yttre omständigheter som Corel inte råder över till skillnad mot Adobes LR6.
Att programvaror åldras snabbt är rent nonsens (så länge programmet inte innehåller en inbyggd klocka med bäst föredatum). Det är användaren som möjligen förändrar förhållandena för ett program genom uppdateringar av operativsystem eller uppdateringar av programvaran självt.
Jag jämför lite med den perpetual variant av Corel Draw jag köpte 1998 och som jag fortfarande använder utan problem på Windows 7. Skulle jag mot förmodan byta till Windows 10 kommer programmet att sluta fungera, eller alternativt uttryckt, den eviga licensen att upphöra. Detta beror då på yttre omständigheter som Corel inte råder över till skillnad mot Adobes LR6.
Att programvaror åldras snabbt är rent nonsens (så länge programmet inte innehåller en inbyggd klocka med bäst föredatum). Det är användaren som möjligen förändrar förhållandena för ett program genom uppdateringar av operativsystem eller uppdateringar av programvaran självt.
Senast ändrad:
Astroscapist
Aktiv medlem
Micke_O
Aktiv medlem
Nja, det var väl så att man sänkte hastigheten på CPU för att batteritiden inte skulle påverkas lika negativt av batteriets åldrande.
martinator
Aktiv medlem
Licensen är "för evigt" och du äger fortfarande rätten att använda programmet, men det är inte det samma som att garantera att själva programmet ska fungerar för evigt.
Om du köper en bil så blir du "evig ägare" men ingen förväntar sig att bilen ska hålla 10 miljoner mil och 85 år.
Eftersom mjukvarutillverkare inte styr över hårdavarutillverkare och OS så kan de aldrig garantera att något fungerar för evigt...
PMD
Aktiv medlem
Hårklyverier. Om programmet slutar att fungera pga att ett visst datum har passerats så kan man knappast säga att man har en evig licens.
En programvarulicens brukar innebära att man har rätt att använda ett program. Det innebär inte enbart att man har rätt att ha programmet installerat, men obrukbart, på sin dator.
Datorprogram slits inte och åldras inte. Om miljön som programmet ska köras i inte förändras så slutar inte heller ett datorprogram att fungera (såvida inte programmet kommer från Adobe, förstås ...)
Michael Johansson
Aktiv medlem
Jag var tydligen inte tillräcklig tydlig med skillnaden på att något åldras pga yttre omständigheter kontra en inbyggd klocka. Men PMD förklarade kanske bättre.
thommya
Aktiv medlem
Om vi nu helt bortser från om man gillar eller ogillar prenumerationsmodellen.
Vet ni vad ni får för en summa på mellan 80:- och 120:- per månad utöver det ni har i Lightroom 6 samt att ni slipper våndas över att en osupportad produkt förr eller senare blir obrukbar?
Kolla in vad som hänt sedan Lightroom 6:
www.lightroomqueen.com
Senaste Lightroomversionen med nya funktioner är dock inte med men ni kan läsa om den här:
www.lightroomqueen.com
Vet ni vad ni får för en summa på mellan 80:- och 120:- per månad utöver det ni har i Lightroom 6 samt att ni slipper våndas över att en osupportad produkt förr eller senare blir obrukbar?
Kolla in vad som hänt sedan Lightroom 6:
What's new in Lightroom Classic since Lightroom 6? | The Lightroom Queen
Whether you’re considering upgrading from Lightroom 6 (or earlier) to Lightroom Classic because you have a new camera, you’re planning to upgrade to macOS Catalina, or you’re just tempted by the new features, you may wonder what’s changed since Lightroom 6’s release in April 2015. What's new -...
www.lightroomqueen.com
Senaste Lightroomversionen med nya funktioner är dock inte med men ni kan läsa om den här:
What's New in Lightroom Classic 10.1 (December 2020)? | The Lightroom Queen
Lightroom Classic 10.1 has been released today. As well as some performance improvements, bug fixes and new camera/lens support, the engineering team have
www.lightroomqueen.com
thommya
Aktiv medlem
Och jag håller med Martin angående föråldrad programvara och att det går snabbt.
Föråldrad eller på engelska Outdated Software betyder i IT-sammanhang inte att programvaran ruttnar eller börjar mögla och sedan självdör, det fattar nog de flesta. Snarare att den inte hänger med i utvecklingen och omgivningens förändringar vad gäller t ex. hårdvara, mjukvara, prestanda, säkerhet mm. Man jobbar hela tiden med patchar och fixar för att möta detta och det kommer ut rättningar med ganska korta mellanrum.
I detta fallet med ansiktsigenkänning handlar det om en DLL-fil från en tredjepartstillverkare där licensavtalet löpt ut. Och kommer Adobe att betala en summa pengar och förlänga avtalet för att göra användare av en osupportad Lightroomversion lyckliga? Svaret är nej, precis lika lite som alla andra företag med sina osupportade produkter gör.
Föråldrad eller på engelska Outdated Software betyder i IT-sammanhang inte att programvaran ruttnar eller börjar mögla och sedan självdör, det fattar nog de flesta. Snarare att den inte hänger med i utvecklingen och omgivningens förändringar vad gäller t ex. hårdvara, mjukvara, prestanda, säkerhet mm. Man jobbar hela tiden med patchar och fixar för att möta detta och det kommer ut rättningar med ganska korta mellanrum.
I detta fallet med ansiktsigenkänning handlar det om en DLL-fil från en tredjepartstillverkare där licensavtalet löpt ut. Och kommer Adobe att betala en summa pengar och förlänga avtalet för att göra användare av en osupportad Lightroomversion lyckliga? Svaret är nej, precis lika lite som alla andra företag med sina osupportade produkter gör.
Astroscapist
Aktiv medlem
Och LR6.14 fungerar fortfarande bra att använda! Om man bortser från döda 3:e parts funktioner.
/Stefan
/Stefan
PMD
Aktiv medlem
Man får väl hoppas att det stod klart när man köpte programmet av Adobe (eller köpte licensen snarare) att delar av programmet skulle sluta att fungera efter ett antal år. I så fall var det ju öppet och ärligt av Adobe att tydligt tala om det. Gjorde Adobe så? Om inte så var det en sorts falsk marknadsföring när de lovade en "evig licens".
PMD
Aktiv medlem
Så är det helt klart, men det handlar inte om det i det här fallet.
Följde modulen från tredjepartstillverkaren med när man köpte programmet från Adobe, eller fick man köpa det separat från tredjepartstillverkaren?
I det första alternativet bör Adobe ha klargjort att delar av programmet skulle upphöra att fungera efter en viss tid.
Om det andra alternativet var gällande så är det en annan sak. Då bör man ha blivit upplyst av tredjepartsleverantören.
Senast ändrad:
Michael Johansson
Aktiv medlem
Jag använder LR6.14 men det enda jag hittade är följande länk där antagligen info om tidsbegränsningar finns eller borde finnas om sådana begränsningar finns inbyggt i programmet. Jag tänker inte spilla tid på att leta:
www.adobe.com
Third Party Software Notices
Know Third Party Software Notices , Additional Terms and Conditions for all Adobe products. Download PDFs.
jonas18z
Avslutat medlemskap
Snälla läs på om hur datorer och mjukvara fungerar innan du häver ur sig massa saker som du inte har en aning om.
Det där uttalandet är ju i nivå med modermodemet.
Senast ändrad:
jonas18z
Avslutat medlemskap
Om vi nu helt bortser från om man gillar eller ogillar prenumerationsmodellen.
Vet ni vad ni får för en summa på mellan 80:- och 120:- per månad utöver det ni har i Lightroom 6 samt att ni slipper våndas över att en osupportad produkt förr eller senare blir obrukbar?
Kolla in vad som hänt sedan Lightroom 6:
What's new in Lightroom Classic since Lightroom 6? | The Lightroom Queen
Whether you’re considering upgrading from Lightroom 6 (or earlier) to Lightroom Classic because you have a new camera, you’re planning to upgrade to macOS Catalina, or you’re just tempted by the new features, you may wonder what’s changed since Lightroom 6’s release in April 2015. What's new -...
Senaste Lightroomversionen med nya funktioner är dock inte med men ni kan läsa om den här:
What's New in Lightroom Classic 10.1 (December 2020)? | The Lightroom Queen
Lightroom Classic 10.1 has been released today. As well as some performance improvements, bug fixes and new camera/lens support, the engineering team have
Det har noll att göra med topic
jonas18z
Avslutat medlemskap
Klart att företag får agera hur de vill så länge de följer regler. Däremot kan jag inte komma på något exempel där ett företag agera såhär som lett till något positivt. Finns flera anledningar att inte ligga på senaste versionen särskilt om du sitter utanför ditt mancave och jobbar på ett större företag och med kanske egna specialskrivna program.
Problemet är att Adobe låter inte användare bestämma själv utan de bestämmer men framför allt har de inte offentligt sagt någonting mig veterligen.
Med tanke på att programmet kraschar så verkar det heller som Adobe inte tänkt på det hade ju varit mer okej om de visar en dialog som sag typ licensen har gått ut.
Astroscapist
Aktiv medlem
Eftersom du inte har programmet så vet du inte varför deras datorer kraschar. Jag har nyligen testat det och det kraschar inte på min win10 med senaste uppdateringarna.
/Stefan
