Vinkel eller brännvidd
- Trådstartare mganga
- Start datum
smilfinken
Aktiv medlem
Det objektivet är väl designat för aps-c, dvs ingen förväntas sätta det på en kamera där det inte sker någon.. hm, vilket ord var det mest korrekta nu igen.. inte-brännviddsförlängning-men-något-bättre-beskrivande. Alltså kommer alla som använder det att tycka att det motsvarar 93mm, förutsatt att de fotat mycket med gamla.. hm.. vad var det de skulle heta nu igen.. icke-digitala kameror.
(Nej, inte att undra på alls, faktiskt.)
Makten
Aktiv medlem
Precis. Det är upp till kameraägaren själv att ta reda på hur stor hans eller hennes sensor är, och vad det innebär för bildvinkeln.
Faktum är att vi väldigt ofta talar om bildvinklar, om än lite indirekt: Orden vidvinkel, normal och tele plus alla de sammansättningar vi gör med dessa - till exempel kort tele, supervidvinkel, normalzoom - handlar ju om enkla och lite ungefärliga indelningar efter just bildvinkel.
Jag tror inte någon nybörjare eller ens erfaren fotograf blir så värst mycket klokare att veta att en zoom har bildvinklarna 34 - 12 grader - handen på hjärtat, hur många av er känner omedelbart igen vilket populärt zoomomfång det här handlar om? Då är nog ändå begrepp som 'telezoom' eller rent av 'kort telezoom' trots allt bättre trots att de är mer oprecisa och mer öppna för tolkningar.
Sedan vore kanske bra om till exempel butiker var mer konsekventa i sätta ut bildvinklar för objektiv, gärna också då de olika bildvinklarna med de sensorer man typiskt kombinerar objektivet med - då kan man ju som blivande köpare jämföra två olika objektiv man väljer mellan. Men det blir en väldig massa siffror och kanske snarare förvirrar än hjälper - siffror, hur exakta och välmenande de än är, gör ofta det
Tänk också på att många människor över huvud taget inte är så vana att tänka i vinklar angivna som grader. Då är trots allt oprecisa begrepp som vidvinkel och tele ofta mer hjälpsamma.
Har någon kommit så långt att de verkligen börjar jämföra bildvinklar, ja då har de nog i de flesta fall också redan börjat lista ut sambandet mellan brännvidd och bildvinkel för den sensor de använder och kan, så som vi oftast gör, indirekt tala om bildvinkel utifrån brännvidd. Säger jag '70-200' så förstår ju trots allt de flesta som hunnit fota ett tag vad det handlar om (vilket med en 24x36-sensor ger just bildvinklarna 34 - 12 grader som jag nämnde tidigare).
Jag tror helt enkelt vi får lära oss leva med att det med jämna mellanrum dyker upp (ungefär samma) frågor från ivriga nyblivna fotografer som försöker komma underfund med vad brännvidder och sensorstorlekar har för inverkan på deras fotografering. Det är en inlärningsprocess vi alla måste igenom, en del gör det i tysthet och läser Wikipedia tills det lossnar, andra frågar någon bekant och vissa frågar här i forumen. Det är bara att lugnt och efter bästa förmåga förklara om och om igen.
Jag tror inte någon nybörjare eller ens erfaren fotograf blir så värst mycket klokare att veta att en zoom har bildvinklarna 34 - 12 grader - handen på hjärtat, hur många av er känner omedelbart igen vilket populärt zoomomfång det här handlar om? Då är nog ändå begrepp som 'telezoom' eller rent av 'kort telezoom' trots allt bättre trots att de är mer oprecisa och mer öppna för tolkningar.
Sedan vore kanske bra om till exempel butiker var mer konsekventa i sätta ut bildvinklar för objektiv, gärna också då de olika bildvinklarna med de sensorer man typiskt kombinerar objektivet med - då kan man ju som blivande köpare jämföra två olika objektiv man väljer mellan. Men det blir en väldig massa siffror och kanske snarare förvirrar än hjälper - siffror, hur exakta och välmenande de än är, gör ofta det
Tänk också på att många människor över huvud taget inte är så vana att tänka i vinklar angivna som grader. Då är trots allt oprecisa begrepp som vidvinkel och tele ofta mer hjälpsamma.Har någon kommit så långt att de verkligen börjar jämföra bildvinklar, ja då har de nog i de flesta fall också redan börjat lista ut sambandet mellan brännvidd och bildvinkel för den sensor de använder och kan, så som vi oftast gör, indirekt tala om bildvinkel utifrån brännvidd. Säger jag '70-200' så förstår ju trots allt de flesta som hunnit fota ett tag vad det handlar om (vilket med en 24x36-sensor ger just bildvinklarna 34 - 12 grader som jag nämnde tidigare).
Jag tror helt enkelt vi får lära oss leva med att det med jämna mellanrum dyker upp (ungefär samma) frågor från ivriga nyblivna fotografer som försöker komma underfund med vad brännvidder och sensorstorlekar har för inverkan på deras fotografering. Det är en inlärningsprocess vi alla måste igenom, en del gör det i tysthet och läser Wikipedia tills det lossnar, andra frågar någon bekant och vissa frågar här i forumen. Det är bara att lugnt och efter bästa förmåga förklara om och om igen.
