Vinjettering?

[Mr Walker]

Jag har ett sigma 17-70/2,8-4,5 DC Macro som sitter på min D50. Och jag upplever mörka hörnor ibland. Är det detta som är vinjettering(eller vad det heter).

Är det nåt fel eller vad beror dom mörka hörnen på?

/Henrik

 

[perstromgren]

Mr Walker skrev:
Jag har ett sigma 17-70/2,8-4,5 DC Macro som sitter på min D50. Och jag upplever mörka hörnor ibland. Är det detta som är vinjettering(eller vad det heter).

Ja, troligen. På full öppning vid 17mm har du strax över ett bländarstegs vinjettering, enligt http://photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770_2845_nikon/index.htm

En annan förklaring kan givetvis vara ett överambitiöst motljusskydd.

Per.

 

[Gunnar-E]

Hej!

Det kan mycket väl vara som Per säger, det kan bero på motljusskyddet.
Motljusskydd till vidvinkel har ofta en oregelbunden form för att inte hörnen ska bli mörka på fotot. Har hänt både en och två gånger att man skruvat på motljusskyddet lite slarvigt och inte fått det i rätt läge, d v s man har glömt att känna det sista lilla snäppet som brukar finnas för att det inte ska rubbas ur läge.

/Gunnar

 

[Mr Walker]

motljusskyddet satt bakvänt vid detta tillfälle samt att en "extern" blixt sb-600 som satt uppe på kameran användes. kortet där jag märkte detta "fenomen" togs vid 70mm

/Henrik

 

[Jan Emanuelsson]

Du har inte ett filter på objektivet? Vissa är rätt så grova och kan ge sådana femonen.

 

[Mr Walker]

Sitter ett hoya filter på, tror det är UV. Har det bara som skydd.

 

[Jan Emanuelsson]

OK, tittade på en bild av objektivet och det ser ut som första linsen är rätt så nära kanten. Du kan ju testa och ta av filtret och se om det blir någon skillnad.

 

[Mr Walker]

tja filtret verkar inte påverka nämnvärt vad jag kan se av 2 snabba testbilder, så det får sitta kvar på.

 

[David G]

Det kanske är blixtens fel?

 

[perstromgren]

David G skrev:
Det kanske är blixtens fel?

Vid 70mm brännvidd? Är det inte i den korta änden blixten kan ha svårt att täcka hela bilden?.

Kan vi få se exempel på en vinjetterad bild?

Per.

 

[David G]

Tänkte att blixten kanske "zoomar"(?) för mycke.

Prova utan blixt och se om det blir bra då.

 

[perstromgren]

David G skrev:
Tänkte att blixten kanske "zoomar"(?) för mycke.

Prova utan blixt och se om det blir bra då.

Ingen dum idé! En SB-600 har autozoom mellan 24 och 85mm. Den kan ha blivit knasig.

Per.

 

[Mr Walker]

Då jag inte lyckades att ladda upp nän bild till forumet fick jag skapa ett "album" på min profilsida. Ni kankse kan kolla där.

Inomhus tagna med SB-600
utomhus utan blixt.



efter bilderna var tagna, Provade jag att fälla ner "vidvinkelskivan" på blixten, och det blev bättre. Men inte perfekt.



Man ser dom mörka hörnen även i sökaren hur dom liksom kryper in mot mitten när man närmar sig ändlägena.

Är det normalt eller bör jag lämna in detta till reparation/Service?

/Henrik

 

[perstromgren]

Blir bilderna OK med ditt fasta 50mm och Nikons kit-objektiv?

Per.

 

[Mr Walker]

ja inga problem med andra objektiv.

 

[perstromgren]

Mr Walker skrev:
ja inga problem med andra objektiv.

Då låter det som om blixten inte får reda på vilken brännvidd som är inställd. Kan man se på displejen vilken brännvidd SB-600:an tror är inställd?

Blir avläsningen av brännvidd korrekt i EXIF-data i den färdiga bilden? Om du ställer optiken på 70 mm, står det också 70mm i EXIF-data?

Per.

 

[Mr Walker]

Blixten stämmer vid 70 visar den 70mm
EXIF visar 70mm

När man fäller ner vidvinkel skivan på blixten visar den alltid 14mm och som sagt blir resultatet med objektivet på 17mm bättre då.

 

[perstromgren]

Där gick min sista idé. Hoppas du kan få hjälp av någon med bättre insikt.

Får du problemet löst utanför forumet så vore åtminstone jag intresserad av veta vad orsaken var.

Per.

 

[Mr Walker]

Någon annan som har samma objektiv som kan säga om detta är normalt? Har ni lika mycket vinjettering eller bör man lämna in detta på reparation??