Vilket macro objektiv? 2 val ;)

[quackpack]

Hejsan!
Sitter i köptankar och undrar lite vilket macro objektiv jag ska välja för runt 4000:-

kikat lite på:
Sigma EX 2,8/105 M 1:1 C/EF 58

Tamron SP 2,8/90mm Macro DI C/AF


Men vet inte om något av dom duger men Tamron va lite dyrare men sigmat tycker jag verkar lite bättre? va tror ni?! //Hjälp!!

 

[sagan]

Båda är mycket bra objektiv med mycket bra skärpa.

Sigman har fördelen av längre brännvidd (= längre arbetsavstånd).

Annars tycker jag du kan ta dig en allvarlig till på Canons 100/2.8 USM...mycket snabbare (och tyst) AF...den har dessutom fördelen av att inte bli längre vid macrofotografering.

Sedan Tamron och Sigma kommit med sina nya varianter så skiljer det inte mycket i pris..

 

[SunKi]

Av vad jag kommer ihåg har båda objektiven skala 1:1 vid 29cm från filmplanet.

 

[sagan]

31.2cm med sigman, 29cm med tamronobjektivet.

 

[quackpack]

vad innebär att den har skala 1:1 vid 29cm från filmplanet?

 

[sagan]

Skala 1:1 är lika med att 1 cm i verkligheten oxå blir 1 cm på sensorn.

29 cm från filmplanet är avståndet från sensorn till området där skala 1:1 erhålls...vilket oxå är närgränsen för tamronobjektivet..skärpa närmare än 29cm kan inte erhållas utan mellanringar eller försättslinser.

 

[Mattias Lundkvist]

Jag har ett Tamron 90 makro (det gamla utan Di) och jag är mycket nöjd med bilderna. Förrutom makrofotografering har jag använt objektivet vid ett bröllop för att ta porträttbilder. Fungerade perfekt för det också med bra skärpa och ljuskänslighet.

Enda negativa jag kan komma på om objektivet är att autofokus är långsam och högljudd. Behöver du ett snabbt och tyst autofokus skulle du nog satsa på Canons makro istället.

Här är några bilder jag tagit med Tamron 90:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=220324&set=lp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=178365&set=lp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=177948&set=lp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=191135&set=lp

mvh Mattias

 

[quackpack]

Tackar!! du har inte lust och lägga upp nån bild från bröllopet oxå så man får se porträtt? Macro bra vid porträtt bilder oxå? skit bra ju blir o köpa antingen Sigmas eller Tameron eller Canons står o funderar..

 

[Mattias Lundkvist]

Visst Peter!
Jag har inte hunnit skanna och fixa till bilderna från bröllopet än,
men här kommer ett smakprov:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=222440&set=lp
Skall skanna fler bilder någon annan dag,
nu är det för varmt och skönt för att sitta framför datorn...

Förstora gärna bilden för att se hur objektivet tecknar.
mvh Mattias

 

[quackpack]

Tack för bilden! satan blir o beställa macro objektiv så fort lönen kommer.. frågan e ju bara vilket.. Tamron, Sigma lr Canon.. Funderar på sigman efter som Tamrons focus va lite seg men kanske sigmas focus oxå är?..

 

[aolsson]

Varför just runt 4000:-?

Det är inte svårt - rent optiskt - att tota ihop ett bra makroobjektiv.

Bortsett från att det känns litet "plastigt" så finns det ett optiskt riktigt OK makro som i sverige inge kostar mer än 1800:-

Det säljs under många namn men ett ex är Cosina. Det är ett 100 mm f3.5 som ger 1:2 utan försättslins men 1:1 med den anpassade försättslins som medföljer.

 

[Proboarder]

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=9722816

skärpa är inte allt, rekommenderas att du läser den tråden först.

 

[hubas]

Jag kan verkligen rekomendera canons 100mm makro. Köpte den själv för ett tag sedan och är otroligt nöjd med det.

 

[FredrikB]

Jag fick tag i den äldre versionen av Sigmas 105 mm/2,8 EX på AC-Foto för 300 euro. Har haft den i tre veckor och är jättenöjd!

 

[Sleepless]

Inte ens..

..att tänka på?

Canon EF 50/2,5 Macro

 

[Jeppe]

Re: Inte ens..

Sleepless skrev:
..att tänka på?

Canon EF 50/2,5 Macro

Nej.. blir lika dyr som EF 100/2.8 Macro, om man vill ha 1:1. Det ger nämligen bara 1:2 utan EF Life Size Extender.

 

[quackpack]

Funderar på om man ska köpa Canons 100mm:Are.. har den snabb focus oxå eller? långsam är ju lite jobbigt och ha i vissa lägen.. Men alltså finns det inget annat Macro objektiv som motsvarar canons men som inte kostar 5000:-? 5800:- ink moms tar Cyberphoto, och från tyskland 4.800:- lite mycket tycker jag ifs ser jag att det fått mycket bra recensioner men vad tycker ni? Glömma Simga o Tamron o gå på ett dyrare Canon?

 

[quackpack]

Snälla hjälp en vilsen man

Kikar lite på olia objektiv och kollade på Cyberphoto och dom hade en:

Sigma EX 105/2,8 DG Macro 1:1 för Canon AF
http://www.cyberphoto.se/sigma/105_dg.php

Tror ni denna kan vara något att ha? Kostar ca 3000 i från tyskland nämligen.. va tror ni?

 

[FredrikB]

quackpack skrev:
Snälla hjälp en vilsen man

Kikar lite på olia objektiv och kollade på Cyberphoto och dom hade en:

Sigma EX 105/2,8 DG Macro 1:1 för Canon AF
http://www.cyberphoto.se/sigma/105_dg.php

Tror ni denna kan vara något att ha? Kostar ca 3000 i från tyskland nämligen.. va tror ni?

Som jag skrev en bit upp här: jag är jättenöjd med min Sigma-105:a. Mycket prisvärd! Det är som sagt den "äldre" versionen, men den nya (DG) är nog knappast sämre. Har dock inte hunnit lägga ut några bilder tagna med den ännu, tyvärr...

 

[quackpack]

Lutar nog mera åt Sigma hållet pg.a pengarna det skiljer ju en hel del i pris, men tvekar inte en sekund på att canonen är helt klart värd sina pengar! Får se när lönen kommer om man kan skjuta till lite extra.. Men om du orkar lägga upp några bilder kan väl emaila: [email protected] lr lägga upp här vore skit nice!

//Mvh Peter