vilket märke?

[zigoz]

Jag har haft min Sony A300 i ganska precis ett år nu och det kännes som om det är dags för ett nytt objektiv, vidvinkel eller ett macro.
Av ekonomiska skäl tänkte jag satsa antingen på Sigma eller Tamron istället för Sony Original.
emellertid har följande fråga har gjort sig gällande:

vilket av dessa märken är att föredra? Sigma eller Tamron?

De objektiv som jag funderar på är:

Tamron Objektiv AF 10-24/3,5-4,5 Di-II LD Asph IF (4995 SEK)

Sigma Objektiv AF 10-20/3,5 EX DC IF HSM (6995 SEK)


jag är tacksam för all tips och info.

 

[tgr]

Det finns även ett Tokina 12-24 i ungefär samma prisklass.
Kameratillverkarens egna, Canon, Nikon, Sony brukar vara bäst och dyrast.
Jag själv har Tokinat och är mycke nöjd.
Detta ämne tas nog upp minst en gång i månaden så forumet är fullt av liknande trådar och google har massor av "Tokina 12-24 vs Sigma 10-20 vs Tamron 10-24" träffar.
Prova att sök lite och fråga mer sen om du har specifika frågor.

//erik

 

[perstromgren]

Ken Rockwell har gjort en liten genomgång som du kanske kan ha nytta av: http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm . Artikeln handlar visserligen om objektiven i Nikonfattning, men det torde inte skilja sådär värst mycket mot Sonyfattning.

Där finns inte Tamron med, men han skrev en separat artikel om den, här: http://www.kenrockwell.com/tamron/10-24mm.htm

Om du litar på Ken, vilket verkligen inte alla gör, så är Tamron 10-24 inte bra. Återstår Sigma, alltså.

Per.

PS. Jag tittade på mätningar på Sony 11-18 (samma objektiv som Tamron 11-18), publicerade på photozone.de. De visar att den är rätt usel. "Original" är inte alltid bäst! DS