Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Video övervakning

Produkter
(logga in för att koppla)

Ruben77

Aktiv medlem
hejsan undrar vad lagen säger om TV/VIDEO övervakningskameror.

tex får jag övervaka inomhus i mitt eget hus ??
får jag övervaka min egenträdgård ?
samt ingångar till mitt eget hus ?
samt mitt eget stall garage

utan att behöva skylta om det ??
 
Ruben77 skrev:
hejsan undrar vad lagen säger om TV/VIDEO övervakningskameror.

tex får jag övervaka inomhus i mitt eget hus ??
får jag övervaka min egenträdgård ?
samt ingångar till mitt eget hus ?
samt mitt eget stall garage

utan att behöva skylta om det ??

Nej, skylt måste du alltid ha.
Däremot behöver du inga tillstånd så länge du inte filmar en plats dit allmänheten har tillträde.
 
så monterar jag upp skyltar så är det bara att montera upp kameror sedan =?=

det går en allmän grusväg förbi mitt hus som kommer att komma med på ett hörn
kan detta bli något problem

samt en bit av en grannes gärde ?
o en betesmark som inte är min eller.
 
Ruben77 skrev:
så monterar jag upp skyltar så är det bara att montera upp kameror sedan =?=

det går en allmän grusväg förbi mitt hus som kommer att komma med på ett hörn
kan detta bli något problem

samt en bit av en grannes gärde ?
o en betesmark som inte är min eller.

Då har du stora problem...
inomhus ska inte vara något problem men du måste tänka på att du inte får filma så att du får med något ställe dit allmänheten har tillträde (utsidan av din ytterdörr tex).
Bara för att du äger marken kan du inte hindra allmänheten att passera vilket omöjliggör ditt filmande.
Såvida du inte har synnerliga skäl till att filma varpå länsstyrelsen kan bevilja undantag från detta.

Utomhus är det alltså mycket små möjligheter att filma.

Lagtext
http://www.notisum.se/rnp/SLS/LAG/19900484.HTM
 
så igenlitgen får jag inte ens ha övervakning på baksidan av mitt hus på tex gräsmattan
eller hästhagen ???
räknas detta som allmänplats ??

hästhagen borde inte vara en allmänplats med elstängsel runtomkring.

är det länsstyrelsen man skall prata med om detta ??
 
hej igen.

det finns ju möjlighet för migg att övervaka utomhus utan att vägen kommer utan bara mitt garage det är bara att montera en skygglapp bredvid kameran så kommer inte allmän vag med på filmen.
 
Ruben77 skrev:
så igenlitgen får jag inte ens ha övervakning på baksidan av mitt hus på tex gräsmattan
eller hästhagen ???
räknas detta som allmänplats ??

hästhagen borde inte vara en allmänplats med elstängsel runtomkring.

är det länsstyrelsen man skall prata med om detta ??

Ja, det är länsstyrelsen du ska prata med.

Din trädgård är inte allmän plats.
du behöver dock skyltar vid varje naturlig ingång från allmän plats som talar om att du filmar.
INGENTING utanför din tomtgräns som du markerat tydligt med tex ett staket (inte att förväxla med din mark) får synas på filmen.

Professionella övervakningssystem har en funktion att "blindera" områden som inte får filmas. Då blir det svart på den delen av filmen.

Hästhagen får allmänheten korsa vilket gör det till en svår plats att kameraövervaka.
Förutsatt att det är en normal hästhage vi talar om.
 
hej igen.

läste igenom lagtexten o där står det att den är
Upphävd:
1998-07-01

vad betyder det ??

när jag läser det med min medemåttiga svenska
så står det att lagen inte gäller längre ?

står oxå så här

Lag (1990:484) om övervakningskameror m. m.
Författningen är upphävd, se Fakta & Historik.
under fakta historik står det

Ändring 1998:150
Text: upph.


jag fårstår ingentingen av detta.
 
Ruben77 skrev:
hej igen.

det finns ju möjlighet för migg att övervaka utomhus utan att vägen kommer utan bara mitt garage det är bara att montera en skygglapp bredvid kameran så kommer inte allmän vag med på filmen.

Din garageuppfart kan du förmodligen inte filma.
Inne i garaget är det dock fritt fram.

Tänk så här.
Är det en plats där du polisanmäler samtliga som befinner sig där utan uttryckligt tillstånd för olaga intrång?

Om ja så är det OK att filma efter uppskyltning.
(exempel är inne i garaget, inne i stallet, inne i ditt kök, på din altan osv)

Om nej är det inte OK att filma.
Då ska du fråga dig om du polisanmäler brevbäraren, någon som grå fram och ringer på din dörr för att fråga efter vägen osv.
 
Ruben77 skrev:
hej igen.

läste igenom lagtexten o där står det att den är
Upphävd:
1998-07-01

vad betyder det ??

när jag läser det med min medemåttiga svenska
så står det att lagen inte gäller längre ?

står oxå så här

Lag (1990:484) om övervakningskameror m. m.
Författningen är upphävd, se Fakta & Historik.
under fakta historik står det

Ändring 1998:150
Text: upph.


jag fårstår ingentingen av detta.

Du fick fel länk...

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19980150.HTM
 
Ruben77 skrev:
så igenlitgen får jag inte ens ha övervakning på baksidan av mitt hus på tex gräsmattan
eller hästhagen ???
räknas detta som allmänplats ??

hästhagen borde inte vara en allmänplats med elstängsel runtomkring.

är det länsstyrelsen man skall prata med om detta ??

Det är inte förbjudet att gå genom nån annans hästhage.
Även om man oftast inte gör det, hästen kan ju vara folkilsken.
 
Ruben77 skrev:
hur stor är möjligheten till tillstånd att
få använda video övervakning ??

Mycket liten...
Näst intill obefintlig för en privatperson skulle jag vilja påstå.

Varför vill du filma?
Undvika "hästmisshandlare", inbrottstjyvar osv?
 
har o har haft diverse skadegörelse på stängsel samt stolpar någon skrämmer djuren kastar sten på hundar mm


sedan är det altid en trygghet att ha övervakning på hästhagen
 
Kameror med så låg upplösning att identifikation är omöjlig, exempelvis kopplade till en webbplats, räknas inte heller som allmän övervakning även om de är riktade mot en offentlig plats.

så om man inte kan identifiera personen som filmas så är det helt okey att filma utomhus ?

eller kan man tolka det på annat sätt ??

tanken är inte att identifiera personen
utan kontrolera om det är en persson som gör all skada på stängsel mm
 
Ruben77 skrev:
Kameror med så låg upplösning att identifikation är omöjlig, exempelvis kopplade till en webbplats, räknas inte heller som allmän övervakning även om de är riktade mot en offentlig plats.

så om man inte kan identifiera personen som filmas så är det helt okey att filma utomhus ?

eller kan man tolka det på annat sätt ??

tanken är inte att identifiera personen
utan kontrolera om det är en persson som gör all skada på stängsel mm

Det är en rimlig tolkning såvitt jag kan se.
 
får väll ringa o kontrollera vem som bestämmer vilken upplösning som anses vara så låg att det inte går att identifiera personen

eller om det räcker med att det inte går att identifera personen som filmas

skadorna på hästhagen KAN vara en älg men
men vissa omständigheter säger att det inte behöver vara en älg så jag är nöjd om jag ser att det är en älg eller inte som förstör mitt stängsel
samt skrämmer djuren.

inne i huset kan jag filma bäst jag vill o där är ju inte älgen o springer omkring så antar att om jagf filmar någon inne i huset o det går att idenfiera personen o skyltar är uppsata så är jag på rätt sida om lagen.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar