beataK
Aktiv medlem
Om en anställd på ett företag felaktigt nyttjar en del av ett upphovsrättsskyddat verk till att trycka upp en reklamaffisch som sätts upp i affärens skyltfönster. Vem är det då som blir skadeståndsskyldig personen som gjorde det eller hennes arbetsgivare?
Jag blir lite fundersam eftersom det inte står något i Lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk men i ex. Lag (1978:800) om namn och bild i reklam så har man ju uttryckligt nämt att det handlar om vad näringsidkare inte får göra och att det gäller anställda hos dem.
Kan det vara så med upphovsrättsfallet att det är den anställde man ställer till svars men att företaget oftast går in och betalar skadeståndet?
Jag har letat ett bra tag efter svaret på den här frågan nu ochkan inte hitta det. Har inlämning i min jurisikkurs idag kl 14 och hade velat föra ett resonemang kring detta i mitt svar. Deluppgiften var egentligen inte mitt ansvar utan en annan gruppkamrats men han verkar inte ha reflekterat över saken alls.
Så om det finns någon vänlig själv där ute som om int vill ge mig "rätta svaret" rakt upp och ner kan peka mig i rätt riktinging var jag skall läsa någonstans. Ex. rättsfall där en anställd blivit anklagad.Om det gäller ex. tidningar med publiceringstillstånd antar jag att det är tidningen som får stå till svar, eller är det utgivningsansvarige? Men vad gäller när det är en näringsidkare enligt ovan ställda fråga.
Jag blir lite fundersam eftersom det inte står något i Lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk men i ex. Lag (1978:800) om namn och bild i reklam så har man ju uttryckligt nämt att det handlar om vad näringsidkare inte får göra och att det gäller anställda hos dem.
Kan det vara så med upphovsrättsfallet att det är den anställde man ställer till svars men att företaget oftast går in och betalar skadeståndet?
Jag har letat ett bra tag efter svaret på den här frågan nu ochkan inte hitta det. Har inlämning i min jurisikkurs idag kl 14 och hade velat föra ett resonemang kring detta i mitt svar. Deluppgiften var egentligen inte mitt ansvar utan en annan gruppkamrats men han verkar inte ha reflekterat över saken alls.
Så om det finns någon vänlig själv där ute som om int vill ge mig "rätta svaret" rakt upp och ner kan peka mig i rätt riktinging var jag skall läsa någonstans. Ex. rättsfall där en anställd blivit anklagad.Om det gäller ex. tidningar med publiceringstillstånd antar jag att det är tidningen som får stå till svar, eller är det utgivningsansvarige? Men vad gäller när det är en näringsidkare enligt ovan ställda fråga.