Betacam_SP
Aktiv medlem
Man får se kameror med den tidens glasögon. Eos-1D Mark II (och N-versionen) är en av Canons största proffssucceér. Med dubbelt så många pixlar jämfört med föregångaren och 8,5 bilder per sekund var kameran som klippt och skuren för nyhets- och sportfotografer. Jag var själv otroligt nöjd med min.
Anledningen till att Canon satsade på APS-H-formatet var att det då var den största sensorstolek som de kunde göra i ett stycke. 1Ds-kamerorna hade sensorer ihopsatta av två eller tre delar. För kunden var detta inget annat problem än att kameran kostade 89.000 kr, men Hasselblad-fotografer kunde drabbas av att de olika sensorpartierna gav olika färg.
Jo jag känner till det. Du har rätt.
En annan del av utvecklingen är att tidigare var man tvungen att använda blixt så fort man fotade inomhus. Nu är sensorerna såpass bra att man kan använda iso 4000 utan problem och därmed använda ljussvagare och lättare objektiv, men också att man kan slippa undan att använda blixt, som ofta kan vara störande. Det är en otrolig utveckling.