Varför x1,6 osv på Digitala systemkameror?
- Trådstartare Jocce
- Start datum
Arleklint
Aktiv medlem
JanOlofHärnström
Aktiv medlem
En av nackdelarna med att sensorn är mindre på DSRL jämfört med 35 mm formatet är att det är svårt att hitta bra vidvinkelobjektiv. Framförallt är de dyra.
Det finns ju väldigt många bra "standardzoomar" t.ex. 28-80 mm för 35mm. Då får man en bra vidvinkel vid 28mm brännvidd. De är ofta mycket bra och ganska billiga.
Vill man ha en motsvarande bildvinkel till digitalaren så blir det ju en 18-55 man får välja och det finns det inte så många av.
Vill man en kraftigare vidvinkel som motsvara kanske 21 el 24 mm på 35 mm format, då får man i regel punga ut en rejäl slant. Tyvärr så ger dessa objektiv ganska dåligt resultat i bildens kanter och hörn på en DSLR. Kvalitet i form av ljusstyrka och prestanda kostar pengar.
Så en enkel "tumregel" kan vara:
Optik för närbilder och tele är lätt att hitta för en billig peng till digitalkameran. För vidvinkelfotografering så passar 35 mm kameran fortfarande bättre.
Ingen regel utan undantag, men generellt är det nog så.
Det finns ju väldigt många bra "standardzoomar" t.ex. 28-80 mm för 35mm. Då får man en bra vidvinkel vid 28mm brännvidd. De är ofta mycket bra och ganska billiga.
Vill man ha en motsvarande bildvinkel till digitalaren så blir det ju en 18-55 man får välja och det finns det inte så många av.
Vill man en kraftigare vidvinkel som motsvara kanske 21 el 24 mm på 35 mm format, då får man i regel punga ut en rejäl slant. Tyvärr så ger dessa objektiv ganska dåligt resultat i bildens kanter och hörn på en DSLR. Kvalitet i form av ljusstyrka och prestanda kostar pengar.
Så en enkel "tumregel" kan vara:
Optik för närbilder och tele är lätt att hitta för en billig peng till digitalkameran. För vidvinkelfotografering så passar 35 mm kameran fortfarande bättre.
Ingen regel utan undantag, men generellt är det nog så.
Dadigan
Avslutat medlemskap
så här har jag förstått det: I och med att sensorn är mindre så beskärs en del av bilden bort redan i kameran vilket gör att det blir som en extra zoom så att säge, eller en telekonverter för den delen. Du zoomar med t.ex 1.3 gånger eller 1.6 gånger från början eftersom sensorn inte kan visa så mycket som en vanlig filmruta, som objektiven är anpassade för, undantaget nikons dx-objektiv. Så mitt inlägg i kortform är: det är så därför att sensorn är mindre än en filmruta och inte kan utnyttja objektiven ända ut i hörnen så att säga.
OBS! jag är inte så insatt i varför egentligen. jag har antagligen fel men jag har fått för mig att det är så.
OBS! jag är inte så insatt i varför egentligen. jag har antagligen fel men jag har fått för mig att det är så.
JanOlofHärnström
Aktiv medlem
På 35 mm film är bildytan 24x36 mm stor.
Den digitala sesorn är ca 15x22 mm stor, alltså ungefär hälften så stor.
Om man då jämför att du tar en bild med ett objektiv på 35 mm film så blir ju bilden "beskuren" ned till ungefär halva ytan om du använder en digitalkamera i stället.
Du kanske blir förvirrad av att många talar om brännviddsförlängning vilket är fel. Det handlar enbart om att bildytorna olika stora - inget annat.
Sen är sensorn mycket sämre på att återge bildens detaljer ute i kanterna. Sensorn vill helst att ljuset skall komma in så rakt som möjligt, parallellt med den optiska axeln.
Fotografisk film klara bättre av att ljuset kommer in i vinkel vilket det alltid gör genom vidvinkelobjektiv.
Den digitala sesorn är ca 15x22 mm stor, alltså ungefär hälften så stor.
Om man då jämför att du tar en bild med ett objektiv på 35 mm film så blir ju bilden "beskuren" ned till ungefär halva ytan om du använder en digitalkamera i stället.
Du kanske blir förvirrad av att många talar om brännviddsförlängning vilket är fel. Det handlar enbart om att bildytorna olika stora - inget annat.
Sen är sensorn mycket sämre på att återge bildens detaljer ute i kanterna. Sensorn vill helst att ljuset skall komma in så rakt som möjligt, parallellt med den optiska axeln.
Fotografisk film klara bättre av att ljuset kommer in i vinkel vilket det alltid gör genom vidvinkelobjektiv.
vboivie
Aktiv medlem
Därför
Anledningen varför sensorerna inte är lika stora som för analoga kameror, om jag har förstått det rätt, är att det är väldigt svårt att göra sensorer som tar emot ljus som inte faller in vinkelrätt mot ytan.
Det är nämligen vad som händer på kanterna av ytan som skulle behövas för att representera 24x36mm. Det är möjligt, vilket bevisas med t.ex. Canon 1Ds, men än så länge mycket dyrt att tillverka.
Anledningen varför sensorerna inte är lika stora som för analoga kameror, om jag har förstått det rätt, är att det är väldigt svårt att göra sensorer som tar emot ljus som inte faller in vinkelrätt mot ytan.
Det är nämligen vad som händer på kanterna av ytan som skulle behövas för att representera 24x36mm. Det är möjligt, vilket bevisas med t.ex. Canon 1Ds, men än så länge mycket dyrt att tillverka.
