Varför ska man INTE ha 4K?

[Bengf]

Ja på frugans Ipad ( plattan ) har jag lagt 2,4 GHZ, till Datorn har jag 5 GHZ, enligt manualen så skall det vara bäst. jag har då bara två portar, routern följde med vid beställningen från bredbandsbolaget. det konstiga är att jag en sådan variation med allt mellan 16Gb till 96 Gb beroende på tidpunkt under dagen. har nog tänkt på direktkabel, men det passar lite illa med alla andra sladdar till högtalare, så det blir inte bra.

Sitter väl inte i sjön precis, tänkte mera att X-boxen kan vara en smidig lösning genväg till 4K, har ej eller någon 4K kamera, är väl lite tekniktrött på äldre dagar, får se hur det blir framöver, nästa Teve bli nog en 4K men tror att man inte skall ha för bråttom, får se hur 4k teve kommer att snurra på under 2017.

 

[Kent Helgesson]

Någonstans finns det ju en gräns hur mycket upplösning man kan se med blotta ögat.
Undrar lite när gränsen är nådd , dvs när det inte går att utveckla mer.
Med dagens snabba utveckling så är det nog inte långt kvar tills det tar stopp och priserna börjar sjunka.

 

[PMD]

Det finns tabeller och grafer över sånt på nätet där folk har räknat ut hur nära man behöver vara för att ha nytta av en viss upplösningsnivå. Det finns också referenser till sånt här i forumet.

Men det är väl inte bara det som styr om man köper en 4K-teve eller inte. För vissa är nog teknikfascination en minst lika viktig faktor (precis som med mycken annan high-tech).

 

[martinot]

Någonstans finns det ju en gräns hur mycket upplösning man kan se med blotta ögat.
Undrar lite när gränsen är nådd , dvs när det inte går att utveckla mer.
Med dagens snabba utveckling så är det nog inte långt kvar tills det tar stopp och priserna börjar sjunka.

Jo, 4K är redan idag överkomligt. Det som jag väntar lite på är mera material/media som kommer i 4K, samt att jag är inte så förtjust i LCD. Har plasma på mina två TV idag, och köper jag ny 4K TV så vill jag helst fortsätta på den tekniken som liknar djupet/svärtan i plasma, och då är det OLED som tar vid. Tyvärr så ligger ven ettig 4K 65" OLED idag på ca 25-30 K för de billigaste, men hoppas att de inom något år kommer ner lite ytterligare i pris.

Det finns som PMD är inne på färdiga tabeller och uträkningar på detta. Orsaken till att man går över till allt högre upplösningar är att TV blir allt större. För 5-10 år sedan så var 35-40" en hyfsad storlek. Idag är det närmare 65" som gäller för en hyfsad storlek. Inom en allt för nära framtid så närmar vi oss säkert 75-80" som rimligt.

 

[martinot]

Ja på frugans Ipad ( plattan ) har jag lagt 2,4 GHZ, till Datorn har jag 5 GHZ, enligt manualen så skall det vara bäst. jag har då bara två portar, routern följde med vid beställningen från bredbandsbolaget. det konstiga är att jag en sådan variation med allt mellan 16Gb till 96 Gb beroende på tidpunkt under dagen. har nog tänkt på direktkabel, men det passar lite illa med alla andra sladdar till högtalare, så det blir inte bra.

Sitter väl inte i sjön precis, tänkte mera att X-boxen kan vara en smidig lösning genväg till 4K, har ej eller någon 4K kamera, är väl lite tekniktrött på äldre dagar, får se hur det blir framöver, nästa Teve bli nog en 4K men tror att man inte skall ha för bråttom, får se hur 4k teve kommer att snurra på under 2017.

Xbox One S är grymt smidig som 4K/UHD-mediaspelare, med även utmärkt mediaspelare för dagens HDTV och 1080p-material. Förutom fullt stöd för 4K, HDR och BluRay UHD så kan man ladda ner både officiella appar ifrån film/TV-bolag som Netflix, men även installera videospelare som tex VLC. Det enda som fattas är fjärrkontrollen som man bör köpa till.

En smidig funktion är att XB1S även kan skicka kommandon till andra enheteter (över antingen med HDMI-CEC eller med IR-blaster) . Bekvämt att den automagiskt kan ställas in att slå på TV, förstärkare, digitalbox, högtalare, etc, och med rätt ingångsval och andra inställningar. Grymt smidigt och förenklar verkligen hela systemet för andra icke-tekniska familjemedlemmar.

Vidare så har den även en 4K-HDMI in för att koppla in tex digitalbox eller annan källa, vars signal sedan slussas vidare till Xbox HDMI ut och till TV-ingång (förenklar också vardagen för många).

Behöver du inte 4K / HDR idag så kan det även gå lika bra med en Apple TV som inte heller är så dum och riktigt smidig. Finns bra version (med tillräcklig plats/minne) för ca 1700.

Dock, genom att idag lägga till 500 på priset på en bra Apple TV så tycker jag inte att det är fel att med XB1S både få fullt 4K/HDR-stöd, och även möjlighet att kunna spela både BluRay- och BluRay UHD-skivor.

 

[iSolen.se]

Xbox One S är grymt smidig som 4K/UHD-mediaspelare, med även utmärkt mediaspelare för dagens HDTV och 1080p-material. Förutom fullt stöd för 4K, HDR och BluRay UHD så kan man ladda ner både officiella appar ifrån film/TV-bolag som Netflix, men även installera videospelare som tex VLC. Det enda som fattas är fjärrkontrollen som man bör köpa till.

En smidig funktion är att XB1S även kan skicka kommandon till andra enheteter (över antingen med HDMI-CEC eller med IR-blaster) . Bekvämt att den automagiskt kan ställas in att slå på TV, förstärkare, digitalbox, högtalare, etc, och med rätt ingångsval och andra inställningar. Grymt smidigt och förenklar verkligen hela systemet för andra icke-tekniska familjemedlemmar.

Vidare så har den även en 4K-HDMI in för att koppla in tex digitalbox eller annan källa, vars signal sedan slussas vidare till Xbox HDMI ut och till TV-ingång (förenklar också vardagen för många).

Behöver du inte 4K / HDR idag så kan det även gå lika bra med en Apple TV som inte heller är så dum och riktigt smidig Finns bra version (med tillräcklig plats/minne) för ca 1700.

Dock, genom att idag lägga till 500 på priset på en bra Apple TV så tycker jag inte att det är fel att med XB1S både få fullt 4K/HDR-stöd, och även möjlighet att kunna spela både BluRay- och BluRay UHD-skivor.

Varför är det bättre med 4K i separat spelare än i teven? (de flesta 4K tv-apparater är väl smart-tv idag)

 

[martinot]

Varför är det bättre med 4K i separat spelare än i teven? (de flesta 4K tv-apparater är väl smart-tv idag)

Har egentligen inget med 4K i sig att göra (förutom att jag vill att utrustning jag köper nu idag skall vara förberedd på det).

Har att göra med att alla lösningar med Smart-TV som jag ägt har varit klumpiga att använda, långsamma/sega, och ha väldigt begränsat appstöd och begränsade framtida uppgraderingsmöjligheteter.

Skaffar du en separat mediaspelare som XB1S, Apple TV eller Google TV, så är det som att äga en Fujikamera jämfört med [infoga valfritt kameramärke som uppdateras dåligt].

 

[iSolen.se]

Har egentligen inget med 4K i sig att göra (förutom att jag vill att utrustning jag köper nu idag skall vara förberedd på det).

Har att göra med att alla lösningar med Smart-TV som jag ägt har varit klumpiga att använda, långsamma/sega, och ha väldigt begränsat appstöd och begränsade framtida uppgraderingsmöjligheteter.

Skaffar du en separat mediaspelare som XB1S, Apple TV eller Google TV, så är det som att äga en Fujikamera jämfört med [infoga valfritt kameramärke som uppdateras dåligt].

Eller så kör man med den interna tills man känner att man saknar något och skaffar extern spelare då...

(Har själv en PS som extern mediaspelare men har helt slutat använda den, precis som med en AppleTV)

Kör mest Netflix men känner inte att den är dålig. HBO däremot är så dålig att jag inte förstår vad de håller på med.

 

[martinot]

Eller så kör man med den interna tills man känner att man saknar något och skaffar extern spelare då...

Absolut. Fungerar det bra, och man är nöjd, finns ingen anledning att byta.

Har själv inte varit lika nöjd med de inbyggda lösningar jag både haft och provat (gäller Smart-TV-lösningar i både TV och BluRay-spelare). Kanske haft otur.

Vill dessutom standardisera i hela huset så att alla plasmaskärmar och projektorer har samma medialösning och gränssnitt (gillar teknik själv, men övriga familjen vill ha det så enkelt och konsekvent som möjligt). Fick helt enkelt bli inköp av tre stycken XB1S med extra fjärr till att börja med.

 

[Bengf]

Xbox One S är grymt smidig som 4K/UHD-mediaspelare, med även utmärkt mediaspelare för dagens HDTV och 1080p-material. Förutom fullt stöd för 4K, HDR och BluRay UHD så kan man ladda ner både officiella appar ifrån film/TV-bolag som Netflix, men även installera videospelare som tex VLC. Det enda som fattas är fjärrkontrollen som man bör köpa till.

En smidig funktion är att XB1S även kan skicka kommandon till andra enheteter (över antingen med HDMI-CEC eller med IR-blaster) . Bekvämt att den automagiskt kan ställas in att slå på TV, förstärkare, digitalbox, högtalare, etc, och med rätt ingångsval och andra inställningar. Grymt smidigt och förenklar verkligen hela systemet för andra icke-tekniska familjemedlemmar.

Vidare så har den även en 4K-HDMI in för att koppla in tex digitalbox eller annan källa, vars signal sedan slussas vidare till Xbox HDMI ut och till TV-ingång (förenklar också vardagen för många).

Behöver du inte 4K / HDR idag så kan det även gå lika bra med en Apple TV som inte heller är så dum och riktigt smidig. Finns bra version (med tillräcklig plats/minne) för ca 1700.

Dock, genom att idag lägga till 500 på priset på en bra Apple TV så tycker jag inte att det är fel att med XB1S både få fullt 4K/HDR-stöd, och även möjlighet att kunna spela både BluRay- och BluRay UHD-skivor.

Tackar för informationen.

 

[JoakimOlsson]

Är man intresserad av högsta möjliga kvalité ur UHD bluray så kanske en annan spelare är bättre att satsa på:
http://www.whathifi.com/news/no-xbox-one-s-isnt-very-good-4k-blu-ray-player

 

[Sten-Åke Sändh]

Har egentligen inget med 4K i sig att göra (förutom att jag vill att utrustning jag köper nu idag skall vara förberedd på det).

Har att göra med att alla lösningar med Smart-TV som jag ägt har varit klumpiga att använda, långsamma/sega, och ha väldigt begränsat appstöd och begränsade framtida uppgraderingsmöjligheteter.

Skaffar du en separat mediaspelare som XB1S, Apple TV eller Google TV, så är det som att äga en Fujikamera jämfört med [infoga valfritt kameramärke som uppdateras dåligt].

Håller med om att det helt klart varit så men det var ett tag sedan jag köpte de två Samsung Smart TV jag har. Fick demat LG:s hantering i deras senaste apparater och det var bra mycket bättre än det jag sett någon annan TV-tillverkare bjuda på.

Det kan ju vara smart att skaffa en fristående enhet om något i övrigt ändras. Vi har ju bytt boxar förr av olika skäl.

Vet inte hur de har det med appstödet idag men det sägs ju att det är mycket bättre och öppnare nu. Förr var det inte heltäckande och har inte uppdaterats sedan dess i mina burkar i all fall (jag har ännu bara HBO i dessa). Jag använder inte mina Smart TV-funktioner idag för de suger verkligen, utan kopplar externt till jag också.

 

[Sten-Åke Sändh]

............Kör mest Netflix men känner inte att den är dålig. HBO däremot är så dålig att jag inte förstår vad de håller på med.

Content-leverantörerna har en ordentlig hemläxa att göra. De klarar ju inte ens av HD-TV riktigt bra. Särskilt HBO är ju verkligt dåligt som system (både långsamt och dåligt osmart gränssnitt) men jag jag tycker även Netflix saggar nu ibland (förmodligen beroende på när på dygnet man kollar -kapacitetsproblem?) trots att jag har en helt ny snabb router.

Netflix har jag ju t.o.m. länge kört även ute i skärgården över telefonroutern utan problem. HBO går lite mer kryckigt där med.

 

[martinot]

@Joakim:

Jo, dedikerade spelare brukar alltid vara bäst i absolut bildkvalitet. Så var det även gällande PS2 vs dedikerade DVD-spelare, och även gällande PS3 vs dedikerade BluRay-spelare. Men det kan ändå vara en helt OK kompromiss och kvalitet för många.

Nu kör jag främst XB1S som media center för att streama TV, och sedan så är det bara ett extra plus om de kan spela BD och BD-UHD-skivor (som ändå är mycket bättre i kvalitet än det mesta som är streamat idag). Min erfarenhet av dedikerade BD-spelare som media center och SmartTV är däremot usel (har haft flera både ifrån LG, Samsung och Sony i min ägo). Där går därmed bort för min del ur den aspekten, om man måste välja en enda enhet.

Kanske att jag kompletterar med dedikerad BD-UHD-spelare senare om jag tycker det är värt det (inte säkert att jag orkar ha flera enheter), men just nu så är jag mest ute efter att ha en standardiserad mediaspelare i hela huset. Då passar den perfekt för mina behov som jag kan se det efter att ha sonderat marknaden hyfsat noga.

Men det som är så bra med flera olika produkter och valfrihet på marknaden (oavsett mediaspelare eller kamerasystem); vi flesta kan hitta något som passar oss hyfsat bra.

 

[Bengf]

Jo LG:s apparater har fått betyget bäst hantering vad gäller användarvänlighet av smartdelen, även för några år bakåt, men har haft problem med ljusstyrka och svärta. Frågan blir om man nu verkligen vill använda Teven som Dator. väldigt få hade koll på att om man hade en laptop så var det bara att plugga in HDMI kabeln från laptopen så körde man det hela på platt-teven.

Som mer eller mindre filmgalen under många år från ungdomstiden och revolutionen med VHS- spelarna och hyrning av film där man slukade allt som gick att se i stort sett, till filmkameran med VHS-C kassett så man direkt kunde gå in och kolla på egna filmen, vilket man tyckte var mycket speciellt. Jag som gärna gillar att även kolla på gamla svartvita filmer, fins en uppsjö av välgjorda alster med fantastiska skådespelare, ta Chaplins Diktatorn en av många tusen pärlor.


Kvaliteten varierar på filmerna genom åren och man fuskar med att göra någon form av Bluray restaurering på en del filmer, och Bluray är ingen garanti på att alla dom filmerna är dom bästa, vissa storfilmer förr kunde vara påkostade med inspelning med 70mm film, det dubbla mot vanliga 35mm, så även om man har det allra senaste moderna på hemma fronten, så kanske det inte gynnar filmnörden fullt ut.

 

[martinot]

Håller med om att det helt klart varit så men det var ett tag sedan jag köpte de två Samsung Smart TV jag har. Fick demat LG:s hantering i deras senaste apparater och det var bra mycket bättre än det jag sett någon annan TV-tillverkare bjuda på.

Det kan ju vara smart att skaffa en fristående enhet om något i övrigt ändras. Vi har ju bytt boxar förr av olika skäl.

Vet inte hur de har det med appstödet idag men det sägs ju att det är mycket bättre och öppnare nu. Förr var det inte heltäckande och har inte uppdaterats sedan dess i mina burkar i all fall (jag har ännu bara HBO i dessa). Jag använder inte mina Smart TV-funktioner idag för de suger verkligen, utan kopplar externt till jag också.

Bra att LG förbättrat sig. Har deras några år äldre SmartTV i både deras 65" plasma och även i deras separata TV-tuner/hårddisk/mediacenter. Där fungerar tuner och BD-skivor bra (eller iaf tillräckligt bra för mig - finns konnesörer som ratar de och föredrar tex. Panasonic och Oppo), men SmartTV-funktionerna är ganska usla, svåra och långsamma.

Gillar även LGs 4K/UHD OLED-skärmar grymt mycket, men gällande deras mjukvara så är jag rädd att de, precis som alla deras tidigare produkter, överger de och slutar uppdatera om endast något/några år.

Här har jag mycket bättre erfarenhet av Microsoft och Apple i jämförelse. De är som Fujifilm, och uppdaterar även deras 4-5 år gamla produkter med både felrättningar och nya funktioner.

 

[Sten-Åke Sändh]

Bra att LG förbättrat sig. Har deras några år äldre SmartTV i både deras 65" plasma och även i deras separata TV-tuner/hårddisk/mediacenter. Där fungerar tuner och BD-skivor bra (eller iaf tillräckligt bra för mig - finns konnesörer som ratar de och föredrar tex. Panasonic och Oppo), men SmartTV-funktionerna är ganska usla, svåra och långsamma.

Gillar även LGs 4K/UHD OLED-skärmar grymt mycket, men gällande deras mjukvara så är jag rädd att de, precis som alla deras tidigare produkter, överger de och slutar uppdatera om endast något/några år.

Här har jag mycket bättre erfarenhet av Microsoft och Apple i jämförelse. De är som Fujifilm, och uppdaterar även deras 4-5 år gamla produkter med både felrättningar och nya funktioner.

Hur ser du på 5K? Det verkar ju vara 4K som dominerar marknaden nu i alla fall och det kommer ju räcka långt med de bästa skärmarna som fullt ut kan göra data rättvisa. Visst kommer säkert 8K också vad det lider men redan nu är det ju någon som ovan som lyfte Apple tror jag det var och 5K.

Det jag är rädd för bara är ju att content-leverantörerna knappt ens kommer kunna fixa att streama sitt innehåll till de som vill ha och behöver 4K, främst av kapacitetsskäl. 5K-krav kan de väl möta i ännu mindre grad antar jag. För en del kan det ju precis vara droppen som ger överföringsproblem som alltså redan idag tidvis kan vara ett elände med behov av omstarter när flödet går ner p.g.a. tillfälliga störningar.

Det är ju en väldigt lång teknikkedja och det är ju bara det man själv har i sin egen bostad som man i bästa fall har kontroll över. I veckan hade Bredbandsbolaget problem, så det behöver ju inte vara ens Netflix eller HBO eller den som nu står för innehållet.

 

[Bengf]

Hur många leverantörer fins det som erbjuder Full HD kanaler, dom är inte många tror jag, och vad kommer det att kosta för oss, 720P har jag med flera kanaler och får slå då 61 för att få det på kanal 1 med 5,1 ljud, det är ingen dramatisk skillnad faktiskt, mycket beror på filmarens utrustning och ljuset som är vid filmtillfället. En del kanaler visar bättre kvalitet än andra osv, och så sitter man och byter kanal och struntar i att aktivera 720p för man hoppar till annan kanal och blir så trött på alla reklaminslag, en Bondrulle på fyran blir hur lång som helst.

Alla snabbinslag på nyheterna som kan vara filmat från vad som helst i kamera väg av bristande kvalitet, högt nyhetsvärde visserligen men som sagt hur kommer det att bli, 10 4K kanaler vad kommer det att kosta för hyresgästerna varje månad. Jag vet inte om Fiber är guds gåva till allmänheten, det känns redan föråldrat på något sätt, surrat med bredbandsbolaget för inkoppling till flera teve apparater och det blir extra boxar och fjärrkontroller, nej inga jättebra lösningar tycker jag.


Ungdomarna sitter på bussen med 10" platta, hörlurar och ser på film, dom kanske struntar i 100 tum´s apparater, vi är snart 10 miljoner invånare och ingenstans att bo, blir små lägenheter där sängarna fälls upp mot väggen, kostar 10-15 tusen i månaden för 32 kvm.

 

[martinot]

Hur ser du på 5K? Det verkar ju vara 4K som dominerar marknaden nu i alla fall och det kommer ju räcka långt med de bästa skärmarna som fullt ut kan göra data rättvisa. Visst kommer säkert 8K också vad det lider men redan nu är det ju någon som ovan som lyfte Apple tror jag det var och 5K.

Det jag är rädd för bara är ju att content-leverantörerna knappt ens kommer kunna fixa att streama sitt innehåll till de som vill ha och behöver 4K, främst av kapacitetsskäl. 5K-krav kan de väl möta i ännu mindre grad antar jag. För en del kan det ju precis vara droppen som ger överföringsproblem som alltså redan idag tidvis kan vara ett elände med behov av omstarter när flödet går ner p.g.a. tillfälliga störningar.

Det är ju en väldigt lång teknikkedja och det är ju bara det man själv har i sin egen bostad som man i bästa fall har kontroll över. I veckan hade Bredbandsbolaget problem, så det behöver ju inte vara ens Netflix eller HBO eller den som nu står för innehållet.

Finns ingen mediastandard som standardiserat på 5K. Tror inte heller att det blir aktuellt då hoppet och skillnad i upplösning till 4K/UHD skulle bli allt för obetydligt liten. Kan gissa på att nästa hopp och standardökning blir till någonstans runt 8K.

Förstod inte vad den postaren alls tänkte på. Frågade om det, men fick aldrig något svar.

 

[Sten-Åke Sändh]

Hur många leverantörer fins det som erbjuder Full HD kanaler, dom är inte många tror jag, och vad kommer det att kosta för oss, 720P har jag med flera kanaler och får slå då 61 för att få det på kanal 1 med 5,1 ljud, det är ingen dramatisk skillnad faktiskt, mycket beror på filmarens utrustning och ljuset som är vid filmtillfället. En del kanaler visar bättre kvalitet än andra osv, och så sitter man och byter kanal och struntar i att aktivera 720p för man hoppar till annan kanal och blir så trött på alla reklaminslag, en Bondrulle på fyran blir hur lång som helst.

Alla snabbinslag på nyheterna som kan vara filmat från vad som helst i kamera väg av bristande kvalitet, högt nyhetsvärde visserligen men som sagt hur kommer det att bli, 10 4K kanaler vad kommer det att kosta för hyresgästerna varje månad. Jag vet inte om Fiber är guds gåva till allmänheten, det känns redan föråldrat på något sätt, surrat med bredbandsbolaget för inkoppling till flera teve apparater och det blir extra boxar och fjärrkontroller, nej inga jättebra lösningar tycker jag.


Ungdomarna sitter på bussen med 10" platta, hörlurar och ser på film, dom kanske struntar i 100 tum´s apparater, vi är snart 10 miljoner invånare och ingenstans att bo, blir små lägenheter där sängarna fälls upp mot väggen, kostar 10-15 tusen i månaden för 32 kvm.

Jag har ju inte räknat dem i Bredbandsbolagets TV-utbud men det finns ju en del och nog ser man skillnad allt på mina TV-apparater i alla fall. En del sänder ju parallellt HD och lägre upplösning. "Naturfilmkanaler" med självaktning sänder ju definitivt HD idag i alla fall.