Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Varför så lite sportbilder i Galleri FS?

Produkter
(logga in för att koppla)
Tror knappast att det har med att sporten man har avbildat är vanlig. Tror snarare att bilden är totalt ointressant. Det är svårt att avbilda sport på ett bra sätt - vad är ett bra sätt? Att ta ett porträtt av en fotbollsspelare som springer med bollen i vanligt ljus? Näae, det kan vem som helst göra.

Tror snarare att galleriFS är ute efter lite nyskapande, något som folk verkar glömma då de vill få sin bild verifierad av denna hårda jury.

Försök att gå steget längre, ta annorlunda bilder som inte är självklara - visst är det svårt? Det kan vara ett sätt att utveckla sig själv som fotograf, dvs att försöka komma med i galleriFS. Tycker tanken är bra bakom galleriet, men det finns mindre lyckade bilder som ligger där.

Mvh
Martin
Hur kommer det sig då att så stor mängd av sportbilderna i Galleri FS är på speedway-förare och i stort sett samma pose och dessutom en väldigt vanlig bild? Varför finns det knappt någon bild från våra största sporter?
 
Hur kommer det sig då att så stor mängd av sportbilderna i Galleri FS är på speedway-förare och i stort sett samma pose och dessutom en väldigt vanlig bild? Varför finns det knappt någon bild från våra största sporter?

Det kan kanske till del bero på själva inröstningsförfarandet ("Juryn består av alla de medlemmar som fått med en bild publicerad i Galleriet"). Har en bild kommit in så ökar chansen att fler likadana kommer in då det är personer med samma intressen och smak som får rösta. Eller rättare sagt, andra bilder kommer aldrig fram till det slutliga urvalet som redaktionen visst gör.
 
Hur kommer det sig då att så stor mängd av sportbilderna i Galleri FS är på speedway-förare och i stort sett samma pose och dessutom en väldigt vanlig bild? Varför finns det knappt någon bild från våra största sporter?

Jag har faktiskt funderat lite varför just speedway-bilder ofta tycks tilltala även icke-sportintresserade :)

Jag tror svaret är ganska enkelt. Gör du en slags checklista över saker som gör att en bild (oavsett motiv) fungerar rent bildmässigt så råkar just speedway-bilder klicka i många rutor. Några exempel: Det blir ofta linjer (banmarkeringar, grussprut, spår osv) som ger djup och som leder blicken mot huvudmotivet, huvudmotivet bildar ofta en snygg triangel/pyramid, huvudmotivet står ofta ut snyggt från resten av bilden (färgglad dräkt/hoj mot brunt/grått grus). Det finns en synlig människa i bilden (skillnad mot t.ex bilsporter där man ofta tar ungefär samma bild). Plus saker som att det föraren gör verkligen ser svårt ut (och är det, i alla fall i de farterna) och det finns synligt ett kampmoment (förare kämpar med sin hoj, mot banan, mot medtävlare osv).

Kort sagt, det finns många saker som gör att den klassiska speedway-posen fungerar rent bildmässigt. Den blir bra av ungefär samma orsaker som vissa fågelbilder, gatubilder, porträtt, naturvyer blir bra - den innehåller ett antal återkommande grundelement som vi av olika orsaker gillar att se i bilder.

Själv blir jag bara sällan berörd av sådana här speedway-bilder, undantaget är väl i första hand de som sticker ut på grund av fantastiska ljusförhållanden. Men det är en tekniskt sett ganska enkel bild att ta, en bild man faktiskt relativt ofta kunde ta redan på den gamla onda tiden innan AF, höga iso och snabba kameror :)
 
Sportbilder verkar inte finnas i FS . Har tittat många gånger om om om igen och kommer fram till att många bilder kommer ofta i från samma personer. En hade typ 7st hästbilder som nästa alla känns lika. Räcker det inte med hälften i alla fall.
 
Sportfri zon

Nog är det väl ändå skönt, att det finns ställen där sporten inte dränker allt annat. Sporten dominerar TV och dagstidningarna. Antingen tabeller, matchreferat, doping och idrottsstjärnor som gjort bort sig på nåt vis. Sen är det ju också så att sport, i den mån man ägnar tid åt detta, gör sig bäst med rörliga bilder. På TV dessutom luktfritt. Ja, jag menar svettstanken. Någon här på Fotosidan menade att "sporten är ett opium för folket". Är det så?
 
...
Kort sagt, det finns många saker som gör att den klassiska speedway-posen fungerar rent bildmässigt. Den blir bra av ungefär samma orsaker som vissa fågelbilder, gatubilder, porträtt, naturvyer blir bra - den innehåller ett antal återkommande grundelement som vi av olika orsaker gillar att se i bilder.
...
Men oavsett om det är en närbild på en myra, en blurrig blomma, porlande vatten eller speedwaybilder så borde väl hela systemet med Galleri FS vara uppsatt på ett sätt så att inte bara samma typ av bilder kommer in? Eller är det så enkelt att fler plåtar speedway och precis som du säger är det ju inte en svår bild, man vet ju liksom var de kommer och de gör ju det några gånger under en tävling.

Tycker det är tråkigt att inte se fler riktigt bra sportbilder i Galleri FS
Nu vet jag inte om dessa har sökt om medlemskap i Galleri FS men det är riktigt bra bilder i mina ögon

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1210579.htm?set=lp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/691684.htm?set=lp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1656689.htm?set=lp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/2172284.htm?set=lp
 
ANNONS
Spara upp till 12000 kr på Nikon-prylar