Varför får Christopher O'Regan filma inne i Riddarholmskyrkan

[Jochum Berg]

och lägga ut på riksteve till allas beskådan medans jag blir tillsagd så fort jag visar min lilla turistkamera att det är fotografering förbjuden???

(försökte för några år sen komma in där och skrev till nån ansvarig och fick svaret att jag inte fick, man undrar lite varför? det kan ju inte va för att skydda nåt värdefullt då teve nu ju visa det värdefullaste för hela svenska folket...) (senare försökte jag under en visning smygfota lite med en liten turistkamera men det såg vakterna direkt)

 

[Tomas Töråsen]

Jag försökte få tillstånd att fota inifrån kyrkan o även komma runt lite hursomhelst i byggnaden och det verkade inte vara några problem, bara att dom ville att någon skulle överse det hela. Detta utan några speciella referenser eller annat.
Jag utnyttjade det dock aldrig eftersom jag ställde in jobbet.

 

[Rommel]

Beror väl på att blixtljuset i längden fördärvar färger etc? Vid ett attraktivt turistmål så smattras det på rejält och fördärvar även stämningen.
Dock tycker jag ickeblixtfoton borde vara ok.

 

[Jochum Berg]

Tja det fråga hon aldrig, tror jag beskrev vad jag skulle göra, använder aldrig blixt.
Men kanske får pröva igen om du Tomas fick, beror kanske på vem man frågar.

 

[Tomas Töråsen]

Knepet är nog att ringa innan och skaffa tillstånd, se till att folk väntar dej när du kommer.
Bara komma dit och fråga om du får fota verkar oproffsigt.

 

[Jochum Berg]

Jag skrev ju innan till dem skrev jag ju.
Email, kanske skulle skaffat kuvert med SVT-sigill eller nåt.

 

[Tomas Töråsen]

Email är väl generellt 80% lättare att avvisa än när nån ringer och man hör rösten.

 

[Jochum Berg]

Kanske det, jag emailade för då kunde de få länk till hemsidan å se att jag inte var nån bandit, men kanske bättre å ringt.