Varför bara Canon?

[Maverik]

Sitter nu o kollar på VM. Kom då att tänka på när man ser alla fotografer. Varför har var enda kotte ett biffig Canon-hus med vitt tele? Varför inga Nikon? Nikon borde väl ha liknande objektiv med likvärdig prestanda? Varför väljer man alltid Canon?

 

[Jeppe]

Jodå.. det finns även Nikon på arenorna.. men de syns inte bakom Canons stora vita gluggar

Skämt å sido så ÄR Canon större på just sportevenemang. De flesta sportfotografer kör Canon pga att de haft fördel i AF-hastighet och kört ett hårt race på digitalsidan (även om Nikon var före). Numera är det mera jämnt, men nu har de flesta redan satt sig i Canon-systemet. Nikon har betydligt fler entusiaster än Canon skulle jag tro.

 

[krfoy]

Måste också fråga, vad kostar dessa objektiv som fotograferna använder på arenorna?

 

[Kalle_B]

mellan 60000 - 80000:-

Jag antar dom flesta kör med Fasta 400mm 4L gluggar
eller 500mm gluggar. Men beroende på ljusstyrka så kostar dom som ovan

 

[Jimpawa]

Jag har faktiskt sätt några konica minolta loggor runt planerna också.

 

[Oscar.O]

Riktigt kul att spana in objektiven på matcherna, eller ja det var kul första matchen. Samma stora vita L-objektiv varenda match...