Varför är dom lätttilverkade tilbehören så dyra?
- Trådstartare RG
- Start datum
Plåtslagaren
Aktiv medlem
Kanske kan det bero på att tillverkarna vill tjäna en slant på sina produkter när alla investeringar i verktyg etc är medräknade. Och så vill varje led i kedjan fram till konsumenten och tjäna en slant. Och just detta att någon annan än en själv vill tjäna en slant är ju hemskt och fult, som bekant.
Plåtslagaren
Aktiv medlem
Det kan ju helt enkelt bero på att det kanske inte lönar sig att tillverka "piratmotljusskydd" anpassade för specifika objektiv. Det tycks ju som om det inte finns någon som är beredd att betala vad det kostar. Och vad jag vet så är det ingen fabrikant som tillverkar sina produkter för att sälja dem med förlust.
Uffe_Nordholm
Aktiv medlem
Jag kan berätta en liten faktabit som fastnade i mitt minne när jag jobbade inom telefonbranschen (fasta/trådlösa telefoner man har hemma, inte mobiler).
De allra flesta telefoner har skal i plast, som gjuts i en form som tillverkas speciellt för just _den_ modellen. För varje modell går det åt en gjutform.
Och priset på denna gjutform? Jo, för den _allra enklaste_ modell gick tillverkningen av gjutformen på 50 000! Och då pratar vi om något som en händig person skulle kunnat tillverka hemma. Om det ställs krav på ytfinnish, eller om gjutformen skall vara avancerad, då skjuter priset i höjden. Det är inte ovanligt att en gjutform kostar bortåt miljonen...
Detta kan förklara varför de små plastbitar vi använder som motljusskydd kostar 'väldigt' mycket.
De allra flesta telefoner har skal i plast, som gjuts i en form som tillverkas speciellt för just _den_ modellen. För varje modell går det åt en gjutform.
Och priset på denna gjutform? Jo, för den _allra enklaste_ modell gick tillverkningen av gjutformen på 50 000! Och då pratar vi om något som en händig person skulle kunnat tillverka hemma. Om det ställs krav på ytfinnish, eller om gjutformen skall vara avancerad, då skjuter priset i höjden. Det är inte ovanligt att en gjutform kostar bortåt miljonen...
Detta kan förklara varför de små plastbitar vi använder som motljusskydd kostar 'väldigt' mycket.
Palletheking
Aktiv medlem
Möjligtvis är det så, men det förklarar inte varför piratvarianter som iofs inte är modellanpassade, men likväl fungerar på många objektiv är så pass mycket billigare. De säljs nog också i mindre upplaga än originalmotljusskydden. Dessutom så varierar priset på originalmotljusskydden rätt mycket också.
Muni
Aktiv medlem
Visst kan man irritera sig. Titta bara på displayskyddet till Nikon Dslr, en genomskinlig plastbit - tre hundra spänn!!!!
Affärsidén utvecklades, om jag inte missminner mig, av Gilette.
Sälj systemet billigt och bind upp konsumenten till varumärket. Ta sedan hutlöst betalt för tillbehör och förbrukningsartiklar.
//Martin
http://www.soptunna.se
http://www.dremelforum.com
Affärsidén utvecklades, om jag inte missminner mig, av Gilette.
Sälj systemet billigt och bind upp konsumenten till varumärket. Ta sedan hutlöst betalt för tillbehör och förbrukningsartiklar.
//Martin
http://www.soptunna.se
http://www.dremelforum.com
strixnebulosa
Aktiv medlem
Skrivare då - En bläckstråleskrivare kostar 2000 en omgång bläck till densamma kostar 700 - tre omgånger bläck = en helt ny skrivare!
Vadå dyra droppar!
Vadå dyra droppar!
perstromgren
Aktiv medlem
Kanske inte, men verktygsmakaren! Den verktygsmakare är inte född som frivilligt släpper ifrån sig ett defekt verktyg. Yrkesstolthet, kallas det. Samma åkomma som en del fotografer dras med...
Per.
lynxx
Avslutat medlemskap
"Affärsidén utvecklades, om jag inte missminner mig, av Gilette."
Ska vi vara riktigt noga så är det faktiskt i just den här branschen - fotobranschen som idén lanserades först.
Kodak började med att sälja kameror med låga marginaler till kreti och pleti men tog sedan ganska bra betalt för film och framkallningar.
Gilette härmades bara.
Ska vi vara riktigt noga så är det faktiskt i just den här branschen - fotobranschen som idén lanserades först.
Kodak började med att sälja kameror med låga marginaler till kreti och pleti men tog sedan ganska bra betalt för film och framkallningar.
Gilette härmades bara.
lenelg
Aktiv medlem
Affärsmodeller..
En skrivare för 300 kr säljs knappast med någon vinst, utan de tillämpar Kodaks gamla affärsmodell att dra in vinsten på förbrukningsmaterielen, bläckpatronerna.
Just Kodak skulle ju försöka bryta med detta genom att börja sälja billigare bläckpatroner och ta realistiskt betalt för skrivarna. Nån som hört hur det går för dem?
En skrivare för 300 kr säljs knappast med någon vinst, utan de tillämpar Kodaks gamla affärsmodell att dra in vinsten på förbrukningsmaterielen, bläckpatronerna.
Just Kodak skulle ju försöka bryta med detta genom att börja sälja billigare bläckpatroner och ta realistiskt betalt för skrivarna. Nån som hört hur det går för dem?
Maverick
Aktiv medlem
Det är väl snudd på en officiell sanning att få skrivare levereras med fulla patroner. Ungefär som förr när man fick en 12-bilders rulle med nya kameran.
Om bildbranchen skulle vara inne på denna filosofi har jag missat. De säljer ju inte så värst mycket tillbehör direkt. Typ aluminiumfälgar och de kostar ungefär lika mycket att köpa bredvid om man köper samma märke.
Men i grund och botten så handlar det väl om att alla vill ha lön. Men som konsument tycker man att det räcker med att man själv får lön. Egot får sig en törn helt enkelt av att betala nån annan.
Mitt tipps är annars att köpa en rätt dyr skrivare. Min erfarenhet är att det går åt betydligt mindre bläck då.
Sedan beror det väl på hur stora upplagor av ett tillbehör man tillverkar, hur länge det får ligga på hyllan. Hur många mellanhänder osv...
Personligen har jag svårt att gnälla över lite hundralappar när jag lagt massor av tusenlappar på ett kamerasystem.
Mvh
Maverick
Om bildbranchen skulle vara inne på denna filosofi har jag missat. De säljer ju inte så värst mycket tillbehör direkt. Typ aluminiumfälgar och de kostar ungefär lika mycket att köpa bredvid om man köper samma märke.
Men i grund och botten så handlar det väl om att alla vill ha lön. Men som konsument tycker man att det räcker med att man själv får lön. Egot får sig en törn helt enkelt av att betala nån annan.
Mitt tipps är annars att köpa en rätt dyr skrivare. Min erfarenhet är att det går åt betydligt mindre bläck då.
Sedan beror det väl på hur stora upplagor av ett tillbehör man tillverkar, hur länge det får ligga på hyllan. Hur många mellanhänder osv...
Personligen har jag svårt att gnälla över lite hundralappar när jag lagt massor av tusenlappar på ett kamerasystem.
Mvh
Maverick
