Ett 100-300mm objektiv är knappast ett allround objektiv...
Du måste nog fundera ltie till vad du vill kunna göra med ditt objektiv.
Ett bra omfång för "normal" objektiv är nog egentligen canons 18-55, kitgluggen. Du får då vidvinkel upp till lätt tele med en 350D
Om man inte gillar kitgluggen så finns ju betydligt bättre objektiv men i ungefär samma omfång.
Objektiv kan vara både billiga och svindyra. Du har även ett register därimellan men där börjar priserna bli kännbara.
En fotograf som enbart fotograferar fåglar och djur på långa avtånd skulle klara sig fint med enbart ett supertele, som ett fast 600mm objektiv. Så vill du bara fotografera dur på avstån kan du ju köpa ett 100-300, men personligen tror jag det är på tok för begränsat föratt man ska tycka det är roligt i längden.
Om du vill lägga ut några tusenlappar så är EF 17-40 4L väldigt prisvärt. Runt 4000:- för ett begagnat.
Skulle nog säga att det faktiskt är ett perfekt objektiv att starta med om man vill ha ett bra objektiv. det kostar lite, men det är riktigt bra.
Efter det kan du fundera ltie mer på vad du vill ha och behöver, du har nog vid det laget kommit så pass långt att du är lite mer insatt. Att bara ha L objektiv i väskan blir snabbt otroligt dyrt, finns massa andra bra alternativ för mindre pengar, men just 17-40 är såpass "billigt" för den kvaliten att jag kan nog itne göra annat än att rekomendera det som ett perfekt startobjektiv, då täcker man in många områden förutom tele.