Vad har du för skärm?
- Trådstartare drejjan
- Start datum
alfin
Aktiv medlem
24-tums Eizo-skärm. 24-tum därför att det är en lagom stor skärm, framför allt när man kör flera skärmar. Upplösningen är 1920x1200 i 16:10 format därför att det är ett bättre format än filmformatets 16:9 skärmar när man jobbar med bildredigering. Eizo därför att de är gjorda för att kunna kalibreras, med alla inställningsmöjligheter man kan önska och inga problem att t ex dra ner ljusstyrkan som på många Dell-skärmar.
Anders Östberg
Guest
Eizo 22" (2231), tyckte 24" var lite för stor för skrivbordet och lite för dyr vid tillfället jag köpte skärmen. Kanske skulle det bli 24" idag.
jelu1661
Aktiv medlem
Jag tycker att storleken är ganska irrelevant, det är däremot inte upplösningen (dvs punkter/ytenhet). Jag köper därför så liten skärm som möjligt med så många punkter som möjligt. Än finns det inte så mycket att välja på, merparten av dagens skärmar är löjligt lågupplösta.
Det som passade min ideologi och plånbok bäst sist jag köpte något var Dell U2211H.
21.5" och 1920x1080, ganska illa, men hellre det än samma punktantal på tex 27" (inte helt ovanligt). Det är rentav mediokert lågupplöst.
Den dagen man bygger skärmar som ger ca 300 dpi blir jag lycklig.
Det som passade min ideologi och plånbok bäst sist jag köpte något var Dell U2211H.
21.5" och 1920x1080, ganska illa, men hellre det än samma punktantal på tex 27" (inte helt ovanligt). Det är rentav mediokert lågupplöst.
Den dagen man bygger skärmar som ger ca 300 dpi blir jag lycklig.
Falumas
Aktiv medlem
Bra IPS-skärmar har fallit något helt otroligt i pris det senaste året. För 2-3 år sedan var man tvungen att ge med plånboken också när man köpte en IPS-skärm. Idag är dom dyra skärmarna EIZO, Quato, NEC bara marginellt bättre än Dells och HPs topalternativ som är mycket prisvärda.
Jag skaffade HPs zr30w förra året och jag är mycket nöjd med den, på jobbet har jag en liten 19" Eizo och en 26" Quato och jag kan inte se någon som helst skillnad mellan skärmarna.
Gällande storleken kan det aldrig bli för stort enligt mig, upplösningen kan heller inte bli för hög. Hemma kör jag tre skärmar en 20" stående för surfning, 30" för bildbearbetning och en 26" för verktygsfält och lite annat smått och gått. Enda problemet med stora och många bildskärmar är att jag var tvungen att snickra ihop skrivbordet själv för att få ett tillräckligt stort med tillräcklig hållbarhet.
/Karl
Jag skaffade HPs zr30w förra året och jag är mycket nöjd med den, på jobbet har jag en liten 19" Eizo och en 26" Quato och jag kan inte se någon som helst skillnad mellan skärmarna.
Gällande storleken kan det aldrig bli för stort enligt mig, upplösningen kan heller inte bli för hög. Hemma kör jag tre skärmar en 20" stående för surfning, 30" för bildbearbetning och en 26" för verktygsfält och lite annat smått och gått. Enda problemet med stora och många bildskärmar är att jag var tvungen att snickra ihop skrivbordet själv för att få ett tillräckligt stort med tillräcklig hållbarhet.
/Karl
Falumas
Aktiv medlem
Min 30" har ca 95ppi (pixels per inch) vilket motsvarar 285dpi (3 leds per pixel).
Skärmen håller 4MPixel med sina 2560x1600.
/Karl
nalle9
Aktiv medlem
Jag velade länge hit och dit och tittade länge på Dell-skärmarna. Till slut valde jag ändå en Eizo CG243W, alltså 24" med 1920 x 1200 upplösning, för att undvika eventuella kvalitets- och kalibreringsproblem. Det kostade, men skärmen är underbar och utskrifterna blir perfekta. Då är det värt kostnaden för mig.
/b
/b
jelu1661
Aktiv medlem
Falumas
Aktiv medlem
Felen som Dell och HP har är redan dom otroligt små, Eizo, Quato och NEC är förvisso bättre men frågan är om den förbättringen tjänar någonting till.
Den enda fördelen jag ser med dom dyrare skärmarna är om man skaffar en som kan hårdvarukalibreras eller om man tänker jobba i en färgrymd som inte har gamma 2.2 eller färgtemperaturer mellan 5600 och 6500.
/Karl
nalle9
Aktiv medlem
Nu ska du inte få mig att grina, Karl 
Som jag skrev så föll valet på Eizo för att undvika ens risken för problem. Det handlar kanske mer om tid kontra pengar-ekvationen: om det strular tar det tid. Men jag hade säkerligen kunnat redigera mina bilder på en annan skärm. Mina kunder tyckte att de bilder jag redigerade på min okalibrerade laptop var skitfina...
b
Som jag skrev så föll valet på Eizo för att undvika ens risken för problem. Det handlar kanske mer om tid kontra pengar-ekvationen: om det strular tar det tid. Men jag hade säkerligen kunnat redigera mina bilder på en annan skärm. Mina kunder tyckte att de bilder jag redigerade på min okalibrerade laptop var skitfina...
b
Falumas
Aktiv medlem
När det kommer ned på hyffsade 19" kommer jag bli lite gladare.
Dom flesta 19" håller 1280x1024 vilket ger ca 86.5ppi vilket är 260dpi, vilket inte heller är så illa.
/Karl
drejjan
Aktiv medlem
En snabb fråga som önskar ett kort och uppriktigt svar.
För- vs nackdelar:
Eizo ColorEdge CG241W, 24'', 1920x1200
vs
DELL U2410 ULTRASHARP 24" 1920x1200
Kommer jag se någon väsentlig skillnad i färger om jag köper Dellen till under halva priset? Skriver inte ut bilder särskilt ofta, men det kanske händer oftare i framtiden och jag vill inte leverera bilder där färgerna inte stämmer överens med hur jag vill att de ska se ut. Hur svårt är det att få en respektive att visa korrekta färger, hur mycket behöver jag pilla innan jag kan lita på respektive skärm? Är Eizon verkligen värd mer än dubbla priset för en som jobbar med bilder dagligen, men hittills kört med en ASUS VW225N?
För- vs nackdelar:
Eizo ColorEdge CG241W, 24'', 1920x1200
vs
DELL U2410 ULTRASHARP 24" 1920x1200
Kommer jag se någon väsentlig skillnad i färger om jag köper Dellen till under halva priset? Skriver inte ut bilder särskilt ofta, men det kanske händer oftare i framtiden och jag vill inte leverera bilder där färgerna inte stämmer överens med hur jag vill att de ska se ut. Hur svårt är det att få en respektive att visa korrekta färger, hur mycket behöver jag pilla innan jag kan lita på respektive skärm? Är Eizon verkligen värd mer än dubbla priset för en som jobbar med bilder dagligen, men hittills kört med en ASUS VW225N?
alfin
Aktiv medlem
Du behöver ju inte jämföra Dellen med Eizo's ColorEdge-serie. Det finns ett flertal Eizo-modeller som kostar mellan 5000-11000 kr inkl kalibrator EX1 som du kan hårdvarukalibrera med EasyPIX. EasyPIX kommer dessutom i en ny ver 2 där det går att ställa in de flesta kalibreringsvärden manuellt, till skillnad mot första versionen.
Jag tycker du ska tänka till två gånger innan du köper en Dell-skärm + Spyder för mjukvarukalibrering, när du för ungefär samma pengar får en Eizo med hårdvarukalibrering.
Hur många evighetstrådar hittar du på internet med folk som knappt lyckas kalibrera sina Eizo-skärmar? Jämför med antalet Dell-problem som finns dokumenterade!
Här har du en hårdvarukalibrerad 24-tummare inkl kalibrator för 8245 kr inkl moms.
http://www.eizo.se/default.aspx?page=11&product=S2433WFSC-BK
Jag tycker du ska tänka till två gånger innan du köper en Dell-skärm + Spyder för mjukvarukalibrering, när du för ungefär samma pengar får en Eizo med hårdvarukalibrering.
Hur många evighetstrådar hittar du på internet med folk som knappt lyckas kalibrera sina Eizo-skärmar? Jämför med antalet Dell-problem som finns dokumenterade!
Här har du en hårdvarukalibrerad 24-tummare inkl kalibrator för 8245 kr inkl moms.
http://www.eizo.se/default.aspx?page=11&product=S2433WFSC-BK
Senast ändrad:
