Som jag sa, det rör inte den där bilden egentligen. Ni, som inte administrerar sajten, kan aldrig ha hela bilder av vad som händer bakom kulisserna, och hur många varningar folk fått, vilka mailkonversationer vi för med dem, hur många inlägg vi fått moderera etc - och vi tycker inte heller detta är något som skall diskuteras offentligt.
Vad går gränsen för off-topic i forumet?
- Trådstartare Photocon
- Start datum
Ok jag menade den person som senast fick en temporär avstängning från forumet. Nej tozz är inte på FS längre, avstängd permanent efter ett antal varningar innan.
PMD
Aktiv medlem
För att slippa diskussioner om att någon har blivit hårdare behandlat efter klagomål än någon annan, så vore det nog bra att formalisera sanktionssystemet. Nåt slags poängsystem som gör att efter tillräckligt många poäng så blir man automatiskt avstängd en viss tid. Eller nåt sånt.
PMD
Aktiv medlem
Men finns systemet dokumenterat? Jag gjorde en hastig koll bland forumreglerna men hittade inget sånt.
Har för mig att det finns någon mening. Dock har alla som blivit spärrade fått ett antal skriftliga varningar (förutom kinerserna som spamar forumet, de spärrar vi direkt).
Ang regeldokumenten så tog vi ut utskrifter i veckan och skall jobba igenom. Nu är det minst tre olika dokument med delvis överlappande info.
Ang regeldokumenten så tog vi ut utskrifter i veckan och skall jobba igenom. Nu är det minst tre olika dokument med delvis överlappande info.
PMD
Aktiv medlem
Det är nog bra att revidera reglerna då och då.
Vad jag är ute efter när det gäller dokumenterade regler är förutsägbarhet. Det är väldigt bra om man vet i förväg vad som gäller. Jag inser att det med rimlig arbetsinsats inte går att skriva heltäckande regler, men man kommer rätt långt med att helt enkelt skriva ner den praxis som har etablerats.
Vad jag är ute efter när det gäller dokumenterade regler är förutsägbarhet. Det är väldigt bra om man vet i förväg vad som gäller. Jag inser att det med rimlig arbetsinsats inte går att skriva heltäckande regler, men man kommer rätt långt med att helt enkelt skriva ner den praxis som har etablerats.
Det är som du säger mycket svårt med ett så detaljerat regelverk att man direkt kan utläsa vad som är tillåtet och inte, och vad det ger för "straff" - det är ju ofta en bedömningsfråga, t.ex. ett personangrepp kan vara allt från rätt milt, som ger en liten tillsägelse, till t.o.m. så grovt att det är straffbart enligt svensk lagstiftning.
Våra vanliga lagar i samhället inte så detaljerade heller och det går inte heller att utläsa vad för straff man får för olika brott (bara maxstraff), det avgör ju en domstol - ofta baserat på tidigare prejudikat, personens tidigare förseelser etc.
Som David sa så finns det en funktion i forumet för att skicka och registrera en varning, och ser vi efter ännu en varning att en person dragit på sig en mängd anmärkningar tidigare utan att skärpa sig kan vi kika på dem tillsammans och göra en bedömning utifrån det.
I det där varningssystemet så finns det också ett poängsystem som automatisk skall kunna spärra medlemmar temporärt om man kommer över en viss nivå. Det där använder vi oss dock inte av, jag tycker inte man skall försöka automatisera sådant här, man skulle i så fall försöka ta fram en detaljerad straffskala också.
Dock kan det vara så att det där med straffpoäng ändå omnämns i breven som skickas ut, vi skall ta och kika på det så det blir tydligare.
Våra vanliga lagar i samhället inte så detaljerade heller och det går inte heller att utläsa vad för straff man får för olika brott (bara maxstraff), det avgör ju en domstol - ofta baserat på tidigare prejudikat, personens tidigare förseelser etc.
Som David sa så finns det en funktion i forumet för att skicka och registrera en varning, och ser vi efter ännu en varning att en person dragit på sig en mängd anmärkningar tidigare utan att skärpa sig kan vi kika på dem tillsammans och göra en bedömning utifrån det.
I det där varningssystemet så finns det också ett poängsystem som automatisk skall kunna spärra medlemmar temporärt om man kommer över en viss nivå. Det där använder vi oss dock inte av, jag tycker inte man skall försöka automatisera sådant här, man skulle i så fall försöka ta fram en detaljerad straffskala också.
Dock kan det vara så att det där med straffpoäng ändå omnämns i breven som skickas ut, vi skall ta och kika på det så det blir tydligare.
PMD
Aktiv medlem
Det ryktas att den temporära avstängningen nu har blivit permanent. Stämer det, och i så fall varför?
Photocon
Aktiv medlem
Jag tror inte att man går ut med det eftersom personen är namngiven. Fast saken skulle väl kunna komma i annan dager om den permanentavstängde själv önskade det. I vissa lägen är det bättre med en öppen information och dialog där den avstängde får komma till tals om han/hon så önskar, anser jag.
Annars befarar jag jag att det blir en massa konstiga spekulationer där FS-medlemmarna drar egna slutsatser som kan dra iväg ordentligt.
PMD
Aktiv medlem
En bekräftelse på att NN är avstängd permanent skulle räcka långt. Alla detaljer om varför är jag inte så jätteintresserad av, men en liten förklaring skulle jag uppskatta. Framförallt är jag nyfiken på hur det eskalerade från en månads avstängning till permanent avstängning.
Vet du om ryktet stämmer? Är det NN själv som har berättat?
Vet du om ryktet stämmer? Är det NN själv som har berättat?
