Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Vad fyller egentligen stativ för funktion?

Produkter
(logga in för att koppla)
Hur menar du? Varför behöver man längre slutar tid om ljuset är gott?

Generellt behöver man längre slutartid i dåligt ljus men vad jag syftade på var att den DIREKTA ORSAKEN till skakningsoskärpa är slutartiden så att man kan behöva stativ även i bra ljus - bra ljus är ingen garanti att man inte har nytta av/ behöver stativ.
 
Generellt behöver man längre slutartid i dåligt ljus men vad jag syftade på var att den DIREKTA ORSAKEN till skakningsoskärpa är slutartiden så att man kan behöva stativ även i bra ljus - bra ljus är ingen garanti att man inte har nytta av/ behöver stativ.

Hej!
Håller med och med så lång brännvidd som 400mm bör ju slutartiden vara kortare än 1/500 s för att minimera skakningsskärpa.

/Patrick

Sent from my GT-N5120 using Tapatalk
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar