Vad för kamera ska jag välja?
- Trådstartare madelenrisberg
- Start datum
Erik Schalin
Aktiv medlem
Desto lägre tal =
desto större öppning,
kortare skärpedjup
DYRARE,
mer sällsynt begagnad,
Oftast en högre kvalité på själva objektivet,
TYNGRE & större,
mer stöldbegärligt,
OCH LJUSARE sökare.
Och förresten du bör skaffa en blixt också, de är dyra men otroligt mycket bättre än inbyggda i kameran. I Afrika är natten svart.
madelenrisberg
Aktiv medlem
Per>> Och det enda jag behöver tänka på är att det står att det är AF eller AS...?? Har jag fattat rätt då?
Det här med att köpa begagnat tycker jag är lite svårt när man inte har 100% koll på vad man är ute efter.
Det här med att köpa begagnat tycker jag är lite svårt när man inte har 100% koll på vad man är ute efter.
.Z.
Aktiv medlem
Med kitobjektivet så blir det svårt att fixa till kort skärpedjup, t.o.m. med ett kort tele med ljusstyrka 2.8 så blir det inte så där häftigt "blurrigt" som man gärna vill ha det vid porträttfoto.
Ett billigt alternativ är att satsa på en 50 1,7 som porträttobjektiv, nytt går det på ca 1200 kr & beg. ned mot hälften...
//Larsa
madelenrisberg
Aktiv medlem
Här har jag kopierat från en annons på blocket:
---------------------------
Pris: 2 500 kr
Minolta Dynax 500 si, 2objektiv, Ett Zigma zoom 1:3,5-5,6, 28-80mm. Ett Zigma autofocus 1:4-5,6 70-300 mm. UV-filter, motljusskydd, väska till zoomobjektivet och större väska till rubbet. Toppenkamera med både helautomatik via elektronik, t.ex autom. avståndsinställning, olika val, porträtt, landskap,närbild,sport och action och nattporträtt
---------------------------
Hur vet jag om detta funkar? eller detta:
---------------------------
Pris: 2 300 kr
1 st hus, Dynax 7000i
1 st hus, Dynax 700si
1 st obejktiv, 35-105 mm, 3.5-4.5, Minolta original
1 st objektiv, 70-300 mm, 4-5.6, Sigma, med Macro
1 st blixt, 3200i
1 st väska till hus
1 st fjärrutlösare
diverse filter och försättslinser.
diverse moduler till 7000i -huset.
Bara Sigmaobjektivet kostar 2600:- nytt (ett motsvarande)
---------------------------
---------------------------
Pris: 2 500 kr
Minolta Dynax 500 si, 2objektiv, Ett Zigma zoom 1:3,5-5,6, 28-80mm. Ett Zigma autofocus 1:4-5,6 70-300 mm. UV-filter, motljusskydd, väska till zoomobjektivet och större väska till rubbet. Toppenkamera med både helautomatik via elektronik, t.ex autom. avståndsinställning, olika val, porträtt, landskap,närbild,sport och action och nattporträtt
---------------------------
Hur vet jag om detta funkar? eller detta:
---------------------------
Pris: 2 300 kr
1 st hus, Dynax 7000i
1 st hus, Dynax 700si
1 st obejktiv, 35-105 mm, 3.5-4.5, Minolta original
1 st objektiv, 70-300 mm, 4-5.6, Sigma, med Macro
1 st blixt, 3200i
1 st väska till hus
1 st fjärrutlösare
diverse filter och försättslinser.
diverse moduler till 7000i -huset.
Bara Sigmaobjektivet kostar 2600:- nytt (ett motsvarande)
---------------------------
Per
Aktiv medlem
AF står för Autofokus, det ska du mycket riktigt ha. AS står för AntiShake (bildstabilisering), och det får du på köpet, inbygt i huset om du köper en Minolta, det är det som är det fina i kråksången!
Första bästa exempel från Göteborg:
http://www.blocket.se/view/6385034.htm?caller=gbl_s&l=0&c=1&city=0
[ps tack för komplimangen!]
madelenrisberg
Aktiv medlem
Per>> TACK! Ser ju jätte fint ut. En fråga bara, jag ser inte att det står något om bländartal?!? Eller??
(Jag kommer antagligen anlita dig den dagen det blir dags att shoppa loss) ;-)
(Jag kommer antagligen anlita dig den dagen det blir dags att shoppa loss) ;-)
Laponia
Aktiv medlem
Ett alternativ till låga bländarvärden är att använda manipulationsverktyget, PS.
Det är ju i och för sig inte så billigt heller, om man inte redan har det.
Den här bilden är tagen med Minoltas 100-300 Af.
http://www.megapixeln.net/4images/details.php?image_id=38
Inscannad från Dia.
Med brännvidsförlängningsfaktorn (långt ord) så blir det 150 - 450 mm. Den har jag själv köpt för 1000-lapp för 7 år sedan.
Det är ju i och för sig inte så billigt heller, om man inte redan har det.
Den här bilden är tagen med Minoltas 100-300 Af.
http://www.megapixeln.net/4images/details.php?image_id=38
Inscannad från Dia.
Med brännvidsförlängningsfaktorn (långt ord) så blir det 150 - 450 mm. Den har jag själv köpt för 1000-lapp för 7 år sedan.
Per
Aktiv medlem
-Kanske för att säljaren inte vet vad han säljer, det kan vara bra när du lägger skam-bud..
Förmodligen är det detta objektivet:
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=2243
madelenrisberg
Aktiv medlem
Jan>> Ja jag har provat att använda PS till det och det går ju nödfall. Men helst vill jag ha det så från början.
Erik Schalin
Aktiv medlem
Läs igenom det här.
http://www.fotosidan.se/cldoc/1095/
Tyvärr är kanske inte riktigt fokus på att i bilder påvisa olika skärpedjup. Men det är en exemplarisk start.
http://www.fotosidan.se/cldoc/1095/
Tyvärr är kanske inte riktigt fokus på att i bilder påvisa olika skärpedjup. Men det är en exemplarisk start.
madelenrisberg
Aktiv medlem
Per>> Det objektivet har ju inte 2,8... men man får helt enkelt leta tills man hittar nåt då och höra med försäljaren exakt vad det heter.
Hittade detta på blocket:
---------------------------
Pris: 4 500 kr 5 500 kr
Minlota Dynax 700si system kamera i fin skick.Ett professionelt fotoverktyg för den kräsne.Det stora fokuseringsområdet gör det mycket enkelt att fånga snabba och röliga motiv med knivskärpa.Den grafiska displayen i sökaren gör att du lättöverskådligt ser din aktuella inställningar.Med vertikalgreppet VC700 ger dig extra kontroll vid fotograferingav stående motiv,greppet ger dig även möjlighet att använda vanliga pennlight batterier.
Paketet ingår:
1)Minolta 24-50mm 4.
2)-"- 50 1.7
3)-"- 70-210 4.5-5.6
4)-"- 135mm 2.8
5)blixt 5400xi
6)-"-dynox 700si hus
7)Grepp VC-700
Ny pris för hela:nästan 16000kr Mitt pris:4500kr
Eller högst erbjudande
---------------------------
Kanske kan vara nåt?
Hittade detta på blocket:
---------------------------
Pris: 4 500 kr 5 500 kr
Minlota Dynax 700si system kamera i fin skick.Ett professionelt fotoverktyg för den kräsne.Det stora fokuseringsområdet gör det mycket enkelt att fånga snabba och röliga motiv med knivskärpa.Den grafiska displayen i sökaren gör att du lättöverskådligt ser din aktuella inställningar.Med vertikalgreppet VC700 ger dig extra kontroll vid fotograferingav stående motiv,greppet ger dig även möjlighet att använda vanliga pennlight batterier.
Paketet ingår:
1)Minolta 24-50mm 4.
2)-"- 50 1.7
3)-"- 70-210 4.5-5.6
4)-"- 135mm 2.8
5)blixt 5400xi
6)-"-dynox 700si hus
7)Grepp VC-700
Ny pris för hela:nästan 16000kr Mitt pris:4500kr
Eller högst erbjudande
---------------------------
Kanske kan vara nåt?
Per
Aktiv medlem
Japp, 135,an kan nog vara trevlig!
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=1451
50/1,7 är oxå ett riktigt bra objekt, som bör kunna få för 500-1000 kr.
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=1451
50/1,7 är oxå ett riktigt bra objekt, som bör kunna få för 500-1000 kr.
madelenrisberg
Aktiv medlem
Erik>> Thanx! Läste igenom det som hastigast nån gång i somras men har liksom glömt av att det fanns där. Ska läsa igenom det igen!
SixBySix
Aktiv medlem
Hej Magdalena
Jag håller med om att Minolta D5D verkar vara bästa köpet för tillfället enligt dina behov. Gärna med 18-70 + Sigma DG 70-300 APO zoom Macro för ca 2500kr nytt. Dessutom är minne viktigt på resa. Minst 1GB.
Angående skärpedjup
Läs detta mycket noga först
http://www.fotosidan.se/cldoc/articles/learn/photography/basics/3659.htm
Tycker att du har fastnat mycket i resonemang kring bländartal (2,8). Detta är högst olyckligt. Ska man resa är det värdelöst att hela tiden bära runt på 1,4kg 70-200/2,8 zoom !!! Dessutom är 200mm aningen kort på safari.
Skärpedjupet är även beroende av brännvidd och avståndet till det man fotograferar. Titta på blombilderna i länken ovan som är fotograferade med 55mm samt 180mm vid samma avbildningsskala. Trots att det teoretiska skärpedjupet är det samma, tycker jag att 180mm ger en mer avgränsad bakgrund som ser mycket bättre ut (om man är ute efter kort skärpedjup). Därför är det min högst bestämda uppfattning att sigmaobjektivet räcker utmärkt för "kort skärpedjup" vid långa brännvidder. Skillnaden i skärpedjup mellan 2,8 och 4,5 (som sigmaobjektivet har vid 200mm) är dessutom relativt liten. Vill du ha kort skärpedjup med kortare brännvidder för dokumentärt foto och porträtt ska du titta på 50/1,7 eller 50/1,4. Det är enligt mig en perfekt porträttbrännvidd och egentligen enda sättet att få riktigt kort skärpedjup. Här räcker inte 2,8 alls. Så varför denna närmast maniska fokusering på 2,8???? dessutom är en 50/1,4 med AS i kamerahuset en absolut dröm för de som gillar att fotografera sent på kvällen... eller natten för den delen
Så.... svårare än så är det inte ;-)
MVH, Niclas Vestman
Jag håller med om att Minolta D5D verkar vara bästa köpet för tillfället enligt dina behov. Gärna med 18-70 + Sigma DG 70-300 APO zoom Macro för ca 2500kr nytt. Dessutom är minne viktigt på resa. Minst 1GB.
Angående skärpedjup
Läs detta mycket noga först
http://www.fotosidan.se/cldoc/articles/learn/photography/basics/3659.htm
Tycker att du har fastnat mycket i resonemang kring bländartal (2,8). Detta är högst olyckligt. Ska man resa är det värdelöst att hela tiden bära runt på 1,4kg 70-200/2,8 zoom !!! Dessutom är 200mm aningen kort på safari.
Skärpedjupet är även beroende av brännvidd och avståndet till det man fotograferar. Titta på blombilderna i länken ovan som är fotograferade med 55mm samt 180mm vid samma avbildningsskala. Trots att det teoretiska skärpedjupet är det samma, tycker jag att 180mm ger en mer avgränsad bakgrund som ser mycket bättre ut (om man är ute efter kort skärpedjup). Därför är det min högst bestämda uppfattning att sigmaobjektivet räcker utmärkt för "kort skärpedjup" vid långa brännvidder. Skillnaden i skärpedjup mellan 2,8 och 4,5 (som sigmaobjektivet har vid 200mm) är dessutom relativt liten. Vill du ha kort skärpedjup med kortare brännvidder för dokumentärt foto och porträtt ska du titta på 50/1,7 eller 50/1,4. Det är enligt mig en perfekt porträttbrännvidd och egentligen enda sättet att få riktigt kort skärpedjup. Här räcker inte 2,8 alls. Så varför denna närmast maniska fokusering på 2,8???? dessutom är en 50/1,4 med AS i kamerahuset en absolut dröm för de som gillar att fotografera sent på kvällen... eller natten för den delen
Så.... svårare än så är det inte ;-)
MVH, Niclas Vestman
madelenrisberg
Aktiv medlem
Tack Niclas!! Låter som att jag kan slappna av lite grann när det gäller bländaren. Jag tror jag får satsa på ett sigma upp till 300 och istället köpa något typ det du nämner 50/1,7 eller vad det var.
Per
Aktiv medlem
Låter klokt tycker jag!
Här är förrästen en bild på 300mm oxå, tagen med samma Sigma 70-300 APO. Skärpedjupet är väl inte direkt stort!
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=113&target=_blank
/Per
Här är förrästen en bild på 300mm oxå, tagen med samma Sigma 70-300 APO. Skärpedjupet är väl inte direkt stort!
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=113&target=_blank
/Per
madelenrisberg
Aktiv medlem
Per>> Nej det ser ut som det kan duga för mina "behov". Jag är ju som sagt ingen mästerfotograf riktigt än.
SixBySix
Aktiv medlem
Hej Magdalena
Läste mitt inlägg igen och upptäckte att det lät lite konstigt. När jag skrev "manisk" så syftade jag på alla andra som högst välvilligt givit goda råd.
Om du köper något i stil med det som har diskuterats kommer du att ha en grymt bra utrustning. Inget snack om saken. Det är just som någon smart person skrev tidigare, många på fotosidan som har lite väl extrema referensramar på vad som behövs och inte hebövs för utrustning.
Snygg bild Per!
Lycka till Magdalena
MVH, Niclas Vestman
Läste mitt inlägg igen och upptäckte att det lät lite konstigt. När jag skrev "manisk" så syftade jag på alla andra som högst välvilligt givit goda råd.
Om du köper något i stil med det som har diskuterats kommer du att ha en grymt bra utrustning. Inget snack om saken. Det är just som någon smart person skrev tidigare, många på fotosidan som har lite väl extrema referensramar på vad som behövs och inte hebövs för utrustning.
Snygg bild Per!
Lycka till Magdalena
MVH, Niclas Vestman
