Vad betyder vad i en bild?

[Norde]

Sitter och gör en b-uppsats där vi kommer att jämföra hur män och kvinnor framställs lika/olika i bilder i Sportbladet. Men för att kunna jämföra
det här behöver vi ha lite fler källor om vad som betyder vad i bilder.

Man vet ju själv att personer som fotas uppifrån ges känslan av att vara försvarslösa och någon man ser ner på medans om man fotar någon underifrån kan denne kopplas till makt.

Men vad betyder till exempel om man står med armarna knutna över bröstet? Eller att händerna är placerade på speciella ställen eller gestikulerar? För att inte tala om hur ljuset är lagt på personen i fråga.

Som sagt så är vi ute efter lite litteratur där olika variabler som dessa tas upp om vad olika saker i en bild kan betyda, så om någon sitter inne på lite tips tas det gärna emot.

Tack på förhand!

 

[perstromgren]

Det du beskriver har inget med bilden som sådan att göra. Disciplinen heter kroppsspråk. Närmaste bibliotek har säkert flera böcker i ämnet.

Per.

 

[Sputt]

Det du beskriver har inget med bilden som sådan att göra. Disciplinen heter kroppsspråk. Närmaste bibliotek har säkert flera böcker i ämnet.

Per.

Delviskroppsspråk han efterfrågar dock hur olika vinkla och ljussättningar uppfattas undermedvetet i en bild.

Jag har tyvärr inget förslag på någon bok i ämnet, men bibliotekarierna på biblioteket har säkerten hel drös med förlag

 

[Hansanders]

Om män står med händerna knutna över bröstet så står kvinnorna med händerna knutna över brösten....
Kan man verkligen jämföra bilder på män med bilder på kvinnor med Din utgångspunkt ?
Och få fram vaddå ?
Som leder till ?

 

[Grimmer]

Om män står med händerna knutna över bröstet så står kvinnorna med händerna knutna över brösten....
Kan man verkligen jämföra bilder på män med bilder på kvinnor med Din utgångspunkt ?
Och få fram vaddå ?
Som leder till ?

Och om personen skevar med benen så har det olika betydelse beroende på könet? Kanske om man inte ser mer än så,för då fyller vi omedvetet i med våra inlärda värderingar. Ser man hela människans uttryck i sitt sammanhang kan man få fram ett helt annat budskap som inte alls behöver vara könsberoende.
Knutna händer över bröstet/brösten säger inte nåt förränn man sett hela bilden.

 

[Graal]

Hur bilder tolkas är ingen vetenskap. Christer Strömholm och Timo Sundberg har skrivit om det i boken "Christer Strömholm". Bilder tolkas på de mest skiftande sätt, utifrån betraktarens egna fantasier och utgångspunkter. T.ex tog man upp exemplet med Millets målning "Såningsmannen" från mitten av 1800-talet, där en man med en svängande rörelse kastar ut säd på åkern. Borgerligheten såg i detta verk en revolutionär som just slängt en bomb.

 

[Graal]

Lästips här:

http://www.fotosidan.se/cldoc/23615.htm

Speciellt de rikliga kommentarerna till artikeln.

 

[Erik Schalin]

Anders, du letar på helt fel ställe.

Du skall leta i konsthistorian inte i fotografin.
Det finns tom universitetsutbildningar i ämnet.

 

[Kijana]

Som sagt så är vi ute efter lite litteratur där olika variabler som dessa tas upp om vad olika saker i en bild kan betyda, så om någon sitter inne på lite tips tas det gärna emot.

Tack på förhand!

Inom bildanalys finns något som kallas indexikala tecken, det vill säga tecken på något underliggande. Det fina med dessa indexikala tecken är att man själv bestämmer vad som är ett tecken.
Föreslår att ni lånar Sören Kjörups "Semiotik" från 2002, bör finnas i närmaste universitetsbibliotek.