Värdering av Canon hus och objektiv

[Fredrik H]

Har varit väldigt inaktiv med foto nu ett antal år och tänker därför sälja av lite prylar men har ingen aning om vad jag kan få för dom, hittar i princip inga liknande på köp och sälj sidan.

Om någon kan ge en uppskattning vore jag tacksam.

Canon 300/2.8L USM tillverkat 1996 i normalt skick.

Canon 70-200/2.8L USM tillverkat 1995 i slitet skick.

Canon EOS 1D mark 2 med ca 25.000 exp i normalt skick.

Behövs mer info ?

/ Fredrik

 

[matlep]

Har varit väldigt inaktiv med foto nu ett antal år och tänker därför sälja av lite prylar men har ingen aning om vad jag kan få för dom, hittar i princip inga liknande på köp och sälj sidan.

Om någon kan ge en uppskattning vore jag tacksam.

Canon 300/2.8L USM tillverkat 1996 i normalt skick.

Canon 70-200/2.8L USM tillverkat 1995 i slitet skick.

Canon EOS 1D mark 2 med ca 25.000 exp i normalt skick.

Behövs mer info ?

/ Fredrik

Mellan tumme och pek..

300=13000:-
70-200= 6000:-
1D=5000:-

Det är min gissning utan att ha sett grejjerna.

 

[Goran.P]

70-200/2.8 verkar ha sjunkit i pris Mattsons foto säljer 2 sådana fär 4999kr och 5999kr båda med 3 månaders garanti

 

[Fredrik AVT]

Även 1D mark II har fallit i pris p g a alla lanseringar. Jag skulle tro mellan 4000-4500:-. Ett rimligt pris för 300/2,8L är lite svårskattat. Nyligen var 12-13000:- gängse pris men det verkar ha stigit något sista året. För att få ut max borde dock motljusskyddet och objektivets främre skydd finnas med och då blir priset någonstans mellan 13000-15000:-.

 

[Fredrik H]

Till 300:an har jag allt, motljusskydd, främre locket (påsen),stativfoten och den hårda väskan.
Jag vill bara dubbelkolla så att ni pratar om 300/2.8L utan IS, alltså första modellen.
Trodde jag skulle få typ 7-8000 för den.

Finns en Eos 1D mark 2N för 3900 kr, är den extremt billig då ?

/ Fredrik

 

[J O Härnström]

Det är egentligen 2,8/300mm L som är det mest intressanta.
Skicket är väldigt avgörande.
Om objektivet krånglar så kan det vara mycket svårt att få det reparerat eftersom modellen är utgången för ganska länge sedan.
Däremot är det en högpresterande kvalitetsglugg och eftertraktad av många som vet vad den levererar.
Om mekaniken är helt OK, autofokus och manuell fokus är helt OK och glasen är rena så kan du får en bra slant för den. Ca. 13000 är nog rimligt.
Även om det är en chansning att köpa den, för om autofokusen lägger av så rasar värdet ned mot nollpunkten.

Jag tror ungefär som Mattias.
Kanske att huset är värt något mindre än så.

 

[matlep]

Ja, den med IS ligger fortfarande uppe på 25-30.000:-

Så 13.000 är rätt rimligt för den. Det finns så få begagnade ute. 70-200at däremot kan man nästan vraka och välja på.

 

[Fredrik H]

Ok, jag testar med 13-14.000kr så får vi se om det funkar.

Tack för hjälpen.

 

[RH85]

Ok, jag testar med 13-14.000kr så får vi se om det funkar.

Tack för hjälpen.

Jag har fått bud på mitt 300mm f/2.8 på mellan 14-15 tusen.

Reservdelar finns det gott om på nätet, så snacka inte goja ni som påstår att reservdelarna är väck...

 

[Fredrik AVT]

Jag har fått bud på mitt 300mm f/2.8 på mellan 14-15 tusen.

Reservdelar finns det gott om på nätet, så snacka inte goja ni som påstår att reservdelarna är väck...

Kan mycket väl vara sant. Däremot så vägrar Canon och deras verkstäder befatta sig med objektivet.

 

[Fredrik H]

Det håller jag för ganska osannolikt men har mailat och frågat för säkerhets skull. Ser ingen poäng i att dom skulle vägra så länge det finns delar till dom.